Дамаск планомерно выполняет условия соглашения об уничтожении своего химического арсенала. Помощь в обеспечении безопасности этого процесса ему пообещала оказать Россия.

Россия предоставит корабли своих ВМС для обеспечения безопасности транспортировки сирийского химоружия из Латакии в один из европейских портов. Там отравляющие вещества будут погружены на борт специально оборудованного американского судна, где их ждет уничтожение. Об этом в начале уходящей недели рассказал глава российского МИД Сергей Лавров. А чуть позже заместитель постпреда России при Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) Василий Титушкин сообщил, что уничтожаться сирийский химарсенал будет возле побережья Италии. Участие же российского военного флота необходимо, чтобы избежать провокаций со стороны боевиков.

Напомним, как только в Женеве было достигнуто соглашение по уничтожению сирийского химоружия, радикалы пообещали препятствовать его реализации. Между тем отношение к самим повстанцам на Западе постепенно меняется. Теперь там уже открыто говорят о том, что победа Асада была бы благом для Сирии. Рассказывает эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко:

"Сейчас уже очевидно для всех, что Башар Асад поддерживается большей частью населения, что среди оппозиции преобладают радикальные исламисты (а это Запад особенно пугает), что фактически светская оппозиция несостоятельна, и она неспособна принять власть, если рухнет режим Асада, и не сможет ничего противопоставить исламистам. Исходя из комплекса данных обстоятельств и родилась эта точка зрения. Она на самом деле давно уже циркулировала в дипломатических и политических кругах Запада. Другое дело, что сейчас она фактически становится официальной".

На недавней встрече "Друзей Сирии" в Лондоне представителям оппозиции впервые дали понять, что на Западе больше не рассматривают уход Асада как необходимое условие нормализации обстановки. Напротив, теперь его победу считают лучшим из возможных сценариев. Об этом сообщило агентство "Рейтер", сославшись на участников лондонских переговоров.

Впрочем, вскоре представитель Госдепа Мари Харф опровергла это сообщение. По ее словам, США по-прежнему считают, что Асад должен уйти и в переходном правительстве для него нет места. Однако вряд ли заявление Харф отражает подлинные умонастроения американского руководства, считает глава Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Федор Лукьянов:

"Многие американские специалисты сейчас говорят о том, что любой сценарий победы оппозиции хуже, чем все остальное. Каким бы ни был Асад, при нем Сирия была довольно стабильной и, может быть, еще и будет. Если позволить ему победить, проблему по крайней мере на время можно будет отложить. Но на политическом уровне такого сказать невозможно. Потому что тогда непонятно, чем занимались предыдущие несколько лет".

Изменению позиции стран Запада поспособствовало то, что на первый план в противостоянии с Асадом выдвинулись наиболее радикальные группировки повстанцев. Причем в последнее время они воюют не только с правительственными войсками, но и с более умеренными оппозиционерами. Например, недавно исламистами были захвачены склады с оружием Сирийской свободной армии, после чего лидер этой структуры вынужден был бежать из страны. В итоге США и Великобритания объявили о прекращении поставок мятежникам нелетальной военной техники.