Литва подготовила антироссийскую декларацию для саммита в Вильнюсе

Зрелище, признаюсь, было любопытное. Вместо привычной деревни коттеджный поселок, где у каждой семьи свой двухэтажный особняк с городскими удобствами: ванная, туалет, газ, телефон и централизованное отопление из общей котельной. К сожалению, рождаемость в Литве низкая, семьи немногочисленны. А потому предполагалось, что столь благодатные жилищные условия породят и ту благодать, когда в каждом особняке будет семеро по лавкам. Прогнозы были самые радужные, но рождаемость еще больше пошла на спад.

Возле особняков были лишь узкие полоски земли, на которых росли цветы. И было что-то чужеродное в этой урбанизированной деревне, где возле домов нет огородов. Нет хлева, где, пережевывая сено, шумно вздыхает корова, а в курятнике клекочут куры.

– А зачем? – сказал сопровождавший меня парторг. – У нас как при коммунизме: всё бесплатно.

Оказывается, они действительно жили как при коммунизме. И зачем ходить за коровой и горбиться в огороде, если можно подать заявку, и вам бесплатно привезут на дом всё необходимое: картошку, морковку, молоко или яйца.

– У людей должен быть тосуг, – важно сказал парторг, выговаривая «д», как «т».

– А что делают, – интересуюсь, – люди на досуге?

– Пьют, – засмеялся он. – Владас звонит Петрасу и говорит: «Что ты делаешь?» – «Пью». – «И я пью. Давай выпьем вместе».

– Совсем спиваются мужики, – вмешалась в наш разговор бабуля, долго жившая в России и хорошо говорившая по-русски. – И без коровки стало скучно жить. Раньше придешь в хлев расстроенная, а она дышит теплом тебе в ухо и слезы слизывает со щек. Очень ласковая у меня была коровка, а теперь я без ласки живу.

– Вам давно пора пообедать, – настоятельно порекомендовал парторг.

И вдруг я почувствовала, что ему до смерти надоело рассказывать байки про коммунистический рай. Мы взглянули друг на друга, улыбнулись и поняли без слов: по отношению к коммунизму мы одного поля ягоды. И что поделаешь, если советская власть устроила на литовской земле «витрину коммунизма» для Запада и вбухивает в эту показуху миллионы, разумеется, российских рублей? Знакомиться дальше с показухой как-то расхотелось, и мы решили ограничиться посещением музея старого быта.

Это был даже не музей, но усадьба 40-х годов XX века, сохраненная в том первозданном виде, что даже казалось – хозяева всё еще живут здесь или вышли отсюда на минуточку. Солнце золотило массивные бревна старинного дома, построенного прочно и на века.

Дом осеняли зеленые кроны дубов, могучих, столетних и таких величественных, что вдруг вспомнились слова поэта: «Высокие деревья, как молитвы». Это была та Литва, в которую я влюбилась с первого взгляда. В памяти замелькали кадры из фильма: на красивых конях красиво скачут лесные воины, «мишкенайте», и воюют с большевиками за богатую вольную Литву. Конечно, в идейном смысле это были плохие «редиски», но сердце сочувствовало именно им.

А в доме, казалось, продолжалась жизнь. На громоздком деревянном ткацком станке хозяйка ткала еще совсем недавно это толстое серое сукно, колючее на ощупь. Возле корыта с бельем – глиняный горшок с золой и мыльником (это трава такая). Мыло, оказывается, было слишком дорогим, и стирали такой вот смесью. На каганце лучина для освещения дома. Но больше всего меня поразили самодельные спички. Да каким же надо обладать терпением, чтобы вытесать из дерева эти тонкие палочки. Уму непостижимо – на спичках экономят!

В деревенском доме. Литва
В деревенском доме. Литва

– Хозяин усадьбы был бедным человеком? – спрашиваю парторга.

– Это Йонас был бедный? – усмехнулся он. – Богаче Йонаса никого в округе не было. Олигарх был, по-нынешнему. А потом пришла советская власть и, как это сказать по-русски, взяли кота за ворота и в тюрьму. Долго сидел, но вернулся довольным.

– Как довольным?

– А вы сами с ним поговорите. Он рядом живет.

Вот и не знаю, как рассказать о человеке, который вернулся из лагерей не то чтобы довольным, но благодарным жизни за ее уроки. Однако по порядку.

Йонас очень обрадовался, когда парторг представил меня как писателя из Москвы, и тут же извлек из сундука полсотни или больше толстых тетрадей, исписанных таким мелким-премелким почерком, что стало понятно: он экономил бумагу.

– Я тоже пишу, – сказал он взволнованно. – Тут вся моя жизнь.

Парторг сразу заскучал при виде тетрадок и заторопился к гостям.

– Назовите любой год и любую дату, – торжественно объявил Йонас, – и я вам зачитаю, как прошел этот день.

Я называла наугад годы и даты, а Йонас зачитывал летопись своей жизни: «15 мая. Восход солнца в 4:47». Это была удручающе однообразная летопись, где менялись дни и годы, время восхода и захода солнца, но неизменным оставалось одно – Йонас спал не больше четырех часов в сутки, а остальное время неистово работал во исполнение любимого завета протестантов: «Трудолюбивые приобретают богатство» (Притч. 11: 16).

– Говорят, вы были самым богатым человеком в округе, – спрашиваю Йонаса, – и некоторые даже завидовали вам?

– Да, мне многие завидовали, – сказал он, приосанясь. – У меня был железный плуг, а не деревянная мотыга, как у прочих. Я имел вторые штаны – настоящие, из магазина, а не эти колючие, из самодельного сукна. И в кирху я приходил в сапогах. О, все оглядывались: «Он в сапогах!»

Правда, в кирху, признался Йонас, он шел сначала босиком: берег сапоги. И только неподалеку от кирхи, вымыв ноги в ручье, надевал свою драгоценную обувь.

Миф о богатой Литве, которую потом разорила Москва, рушился на глазах. Позже я специально поинтересовалась статистикой: 80% населения довоенной Литвы были заняты в сельском хозяйстве, из них только 2% имели кожаную обувь, а остальные ходили в деревянных башмаках. Вот цены тех лет в переводе на натуральные продукты: один костюм – 3000 литров молока или 16 700 яиц. Одно платье – 15 кур или 10–15 килограмм сливочного масла.

– Я так хотел купить велосипед, – вдруг как-то по-детски жалобно сказал Йонас, – но за него надо было отдать пять коров! Разве можно себе такое позволить?

На условия жизни в лагере он не жаловался, привыкнув еще на воле вставать раньше, чем зэки, спать меньше заключенных, а работать он умел и любил. Наконец, в лагере, как считал Йонас, ему повезло: он работал на огородах при зоне. Когда-то единственный во всей округе он выписывал сельскохозяйственный журнал, знал в теории новинки сельхозтехники и передовые приёмы агротехники. Как он мечтал воплотить это на практике, но удалось купить лишь железный плуг. Зато на зоне он развернулся и выращивал такие рекордно-высокие урожаи, что начальство удивлялось неистовому литовцу, готовому работать даже при луне. Йонаса поощряли, разрешая ему посещать лагерную библиотеку.

– Я всегда хотел учиться, хотел читать! – восклицал он. – Я читал в лагере. Я читаю сейчас!

Йонас торопливо доставал из сундука подшивки каких-то старых журналов, учебники и среди них учебник «Астрономия».

– Я думал всю жизнь, – продолжал он, – и понял: главное зло – это богатство и зависть, самая черная зависть, если у кого-то чуть-чуть больше вещей. Я знаю, как правильно устроить жизнь. Запишите, пожалуйста. У меня всё продумано.

В изложении Йонаса план переустройства мира выглядел так. У всех людей должна быть одинаковая одежда и одинаковая еда. Ничего лишнего, чтобы не было зависти! Тогда наука и ученые будут править миром, а люди станут ходить в библиотеки и читать книги.

– Простите, но всё это похоже на зону, правда, без колючей проволоки, – возразила я Йонасу.

– А знаете, что страшнее зоны? – горько сказа он. – Это когда человек экономит на спичках и гробит жизнь ради вторых штанов. Правильно меня посадили, правильно. Таких сумасшедших надо сажать!

На том мы и расстались. Вернулась я в банкетный зал как раз к тому моменту, когда здесь, как во всяком приличном застолье, решали судьбы мира.

– У нас в центре России сёла без газа, а у вас к любой деревушке подведен газ. На чьи денежки, а? – наседал на парторга маститый писатель.

– Сама даете, как тураки, – отбивался парторг. – Нет, дурнее русских только мы, литовцы!

Закончились пререкания тем, что двое спорщиков обнялись и дружно исполнили международную русскую песню «Катюша».

***

С годами многое забывается. А недавно я снова вспомнила Йонаса, прочитав пророчество преподобного Серафима Вырицкого: «Придет время, когда не гонения, а деньги и прелести мира сего отвратят людей от Бога, и погибнет куда больше душ, чем во времена открытого богоборчества».

Правда, мера богатства у каждого своя. По настоящему богатых людей на планете не так много, и даже знаменитый список «Форбса» вполне исчерпаем. Основное население земли – люди среднего достатка. И однажды американские социологи провели эксперимент среди клерков среднего класса, подразделявшихся в свою очередь на клерков старших и младших. У старших были телефоны с особой кнопочкой-пупочкой, вешалки для одежды особенной формы и еще какие-то специальные мелочи, позволяющие им чувствовать себя своего рода «майорами» и «генералами» среди серого офисного планктона. И вот приходят однажды старшие клерки на работу, а у них обычные телефоны и вешалки, как у младших клерков. В деловом и в материальном плане этих людей никак не утеснили, но с них, если так можно выразиться, сорвали погоны офисного генералитета. Кому-то стало дурно, кто-то в панике пил валерьянку, а одного клерка в тяжелом состоянии увезли в реанимацию.

В том-то, вероятно, и заключается главная трагедия богоборчества, что здесь ничтожное превращается в великое и люди веруют в значимость престижной тряпки, телефона с особой пупочкой или такой вешалки, какой нет у «серых» людей.

Р.S. На днях увидела по Интернету видео, где шоумен читал похабные издевательские стихи про Ленина, а зал гоготал. Так вот еще раз о Мавзолее: раньше сюда приходили ветераны, по-своему любившие Ленина, а теперь приходят в основном «гогочущие». Можно любить или ненавидеть Ленина, но издеваться над покойным не в чести на Руси. Пора похоронить покойника. Давно пора."

Нина Павлова

20 ноября 2013 года полностью текст : http://www.pravoslavie.ru/jurnal/65882.htm

Военный контрразведчик, участник Вильнюсских событий 1991 года в качестве литовского тележурналиста Эдмундас Касперавичюс в интервью восточному агентству «Ostkraft» дал прогноз будущего своей малой родины Литвы.

- В последний месяц нет ни дня, чтобы в литовских СМИ не появлялись сообщения о «войне России против Литвы». Что происходит на вашей Родине?

- Спасибо, за слова «на вашей Родине». Действительно, Литва для меня была и всегда будет Родиной. Правда, уже более двадцати лет я не могу бывать там из-за реальной угрозы превратиться из политического эмигранта в политического узника. Для судебного преследования таких как я в Литве придуманы все необходимые законы. Сесть в тюрьму теперь можно за принадлежность к коммунистической партии, за высказанную правду о событиях 90-х годов прошлого столетия, за серп и молот на футболке или головном уборе.

Что касается Вашего вопроса… Вы правы. Если информацию черпать только из литовских СМИ, в которых выступают не только журналисты, но и цитируются высшие руководители республики, то, действительно, создается удручающее впечатление: оказывается, Литва ведёт с Россией «неравные войны» - газовую, энергетическую, молочную, информационную, психологическую! При этом постоянно протаскивается идея, что Россия ведёт эту войну не против одной Литвы, а против всего Европейского Союза!

Может в этом и заключается стратегическая задумка – усилить до предела напряжённость между Россией и ЕС. Если верно угадал замысел, то руководство моей Родины, как и в 90-е годы, снова выполняет неприглядную роль провокатора, этакого хулиганчика, вышибающего у прохожего рублик или сигаретку, за спиной которого стоят верзилы. Роль, не достойная гордой Литвы!

- Вы находите схожие моменты с ситуацией накануне распада СССР?

- Очень много общего. В моей памяти всплывают картинки 1990-1991 годов. Прошло столько времени, но помню всё это очень хорошо.

Тогда из всех средств массовой информации тоже раздавались без преувеличения «вопли» о «советской военной угрозе». Второй в республике человек - заместитель председателя Верховного Совета Литвы Казимерас Мотека официально заявил, что Литва находится в состоянии войны с Советским Союзом.

Казалось бы абсурд. Какая война с СССР? Литва же союзная республика?! Но, как специалист, могу сказать: доведение ситуации до абсурда - это важный приём психологической войны. Напомню, в какой обстановке раздавались эти вопли. Весной 1990 года проходили выборы в советские органы власти. Выборы были свободные, в духе безграничной гласности тех лет. В избранном по советским законам Верховном Совете Литовской ССР большинство получили представители «саюдиса» или «всеобщего движения за перестройку». Тем самим литовцы дали мандат депутатам, активнее других выступавшим за перестройку жизни Литвы в составе Советского Союза. Но уже в первую ночь новый состав Верховного Совета по прямому указанию из Вашингтона, полученному по телефону из уст руководителя литовской эмиграции Лозорайтиса, принял Акт «О восстановлении Литовского государства». Так саюдисты обманули свой народ первый раз.

Если в мировой истории есть примеры классического переворота, то 11 марта 1990 года в Литве имел место именно такой переворот. 15 марта 1990 года третий съезд народных депутатов СССР принял постановление, в котором признал недействительными «односторонние решения Верховного Совета Литовской ССР, противоречащие статьям 74 и 75 Конституции СССР». Таким образом, в 1990 году в Литве было сознательно сформировано двоевластие. Продолжали действовать государственные и партийные структуры, выполняющие союзные законы, одновременно стали вновь формироваться республиканские департаменты, в том числе внутренних дел, охраны края, не подчинявшиеся союзным законам. На две части разделилось и ошарашенное население республики. Далеко не все жаждали конфронтации с Союзом, в котором вполне прилично они прожили всю сознательную жизнь, да ещё когда провозглашались многие разумные и позитивные преобразования.

Тоже как специалист могу добавить, что формирование двоевластия - один из главных, очень желательных этапов «цветных революций». По сути дела это осовремененный древний принцип «разделяй и властвуй». Если не удается добиться этой цели на территории объекта революции, создается «правительства в изгнании». Для Литвы такой вариант тоже был предусмотрен. В тревожные для правительства дни уже были розданы «министерские портфели», а министр иностранных дел уже был отправлен в одну из европейских стран, поддерживавших действия литовских властей.

В условиях двоевластия обстановка в Литве накалялась, производство и снабжение останавливались. Население начало разочаровываться в новой власти, страсти кипели. Для оказавшихся в Верховном Совете и совершивших государственный переворот саюдистов с каждым днём нарастала угроза потери полученной власти. Если бы не провал так называемого «путча» в Москве, который, как мне кажется, был намечен в сценарии уничтожения СССР, компании Ландсбергиса пришлось бы убираться из превращённого в пороховую бочку здания Верховного Совета. Для бегства Ландсбергиса и других ключевых фигур Верховного Совета и правительства был заготовлен самолёт.

Вот тогда и было использовано универсальное средство мобилизации населения вокруг правительства – нагнетание военного психоза, страха перед существующей, якобы, военной угрозы Литве «извне». Чушь, но любящие свою родину литовцы поверили в неё. Помимо прочего, обстановка военного психоза облегчало организацию грандиозной для масштабов Литвы январской провокации 1991 года с обязательным кровопролитием. Это тоже из катехизиса психологических войн. Если сегодня снова понадобилось уже удачно опробованное средство - нагнетание военного психоза, значит, дела власти опять плохи, значит, градус кипения в народе снова грозит взрывом. Может быть снова готовится самолёт…

- Вы говорите о непростой ситуации, в которой оказались власти республики. А какие настроения среди населения?

- За двадцать с лишним лет никаких существенных перемен в отношении простых литовцев к русскому народу не произошло. У большинства литовцев нет антирусских настроений. Антирусские высказывания политиков не отражают мнение народа. В республике уже ходят анекдоты о шизофренической русофобии некоторых руководителей. Литовцы – умный народ. Большинство понимает: не люди определили, а это - судьба, наши два народа обречены жить вечно по соседству. Лучше в мире и дружбе.

А вот отношение населения к вождям независимой Литвы, как говорят литовцы, засевшим у корыта и не отходящим от него уже четверть века, изменилось и очень сильно. Литовцам осточертела ротация одних и тех же лиц возле «корыта власти». Эти люди без натяжки заслужили термина «режим, узурпировавший власть».

Позиции нынешнего режима, куда плачевнее, чем позиции саюдистов в 90-е годы прошлого века. Тогда массы, хотя и колебались, но были склонны верить в справедливость провозглашаемых ими лозунгов о свободе и независимости, в обещания обеспечить процветание Литвы в условиях демократии вне социализма и без Советского Союза, который Литва, якобы, кормила.

Сегодня все понимают, что вместо независимости Литва получила полную зависимость от НАТО и Евросоюза. В 90-е литовцы острили, что Москва предписывала всё, вплоть до того, где надо в Литве строить туалет. Сегодня без всяких шуток в Брюсселе определяют, какой вместимости сливной бачок должен стоять в том же туалете. Вместо процветания литовцы получили разрушенную национальную промышленность и сельское хозяйство. И атрибут капитализма - вопиющее социальное неравенство. Правда, это же в ходе либеральных реформ получили и русские.

Но если Россия рассчиталась со всеми долгами, то Литва залезла в многомиллиардные долги. Внуки не смогут рассчитаться за те кредиты, которые «добрый» капиталистический Запад предоставил своей «младшей сестричке» Литве. А правительство, будучи неспособным выплачивать даже проценты, и дальше лезет в долги. Уничтожение сельского хозяйства привело к тому, что вместо известного всему миру литовского «кумписа», в многочисленных супермаркетах лежит продукция старых стран Европы. В лице Литвы Евросоюз получил дополнительный рынок сбыта. За это не жалко и пособия литовским крестьянам выплатить, да кредиты дать, лишь бы ничего не производили.

Безработица в городе и на селе вынудила эмигрировать значительную часть трудоспособного населения, особенно молодёжи. Самая распространённая фраза в сегодняшней Литве: «Не за такую Литву мы боролись!». Прекрасный, чистый, доверчивый народ снова оказался подло и беспощадно обманут, как говорят нынче, кинут. И если сегодня со всех рупоров снова вопят об угрозе со стороны России, значит, продолжается та же песня, идёт тот же обман.

- Недавно Литва очень болезненно прореагировала на передачи программы «Человек и закон», в которых очевидцы вспоминали о трагических событиях января 1991 года в Вильнюсе. Вплоть до того, что запретили трансляцию Первого канала в Литве. Вы тоже ответили на вопросы журналистов Первого канала. Что можете сказать об этом?

- Я лично знаю всех гостей той передачи. Все честные и порядочные люди. Альфовец полковник Головатов всю жизнь прожил по закону настоящего офицера. Закон его жизни можно сформулировать очень коротко: «Честь имею!». Профессор Ермалавичюс вообще не умеет лгать. Военный прокурор Пятраускас никогда ни на йоту не отступает от фактов. Никто из них не способен лицемерить, фальшивить, перекрашиваться. Всё, что они сказали, - правда. Кстати, немалая часть литовцев не сомневается, что сказанное ими – чистая правда.

Именно поэтому и запаниковала власть. Известно, что нынешний режим в Литве держится на «трёх китах», точнее на трёх фальсификациях. Первая фальсификация: Литва не входила в состав СССР. Вторая: в 1990 году под руководством известных личностей Литва героически освободилась от советской оккупации. Третья: в 1991 году Литва ценою крови своих граждан отстояла независимость. Рухнет один из этих мифов, рухнет и фундамент режима. Значит, допустить разговоры о правде нельзя! Выход - запретить! Как всё это знакомо. Как только какой-то режим что-то запрещает – это значит, что ему есть что скрывать.

Только, мне кажется, уже поздно. Слишком много свидетелей. В Литве эту тему уже обсуждают открыто. Несколько человек уже не побоялись строгостей специально придуманного закона об уголовной ответственности за отрицание факта советской оккупации. Когда таких людей будет сначала сотни, потом тысячи, закон потеряет свой смысл. И это неизбежно произойдёт. Я верю, что и главные свидетели побоятся унести с собой в могилу такой грех.

- Это была инициатива ваших товарищей – рассказать о тех событиях двадцатилетней давности корреспондентам Первого канала?

- Это была естественная реакция на решение литовского суда признать 81 гражданина России и Белоруссии подозреваемыми в совершении военных преступлений и преступлений против человечности во время событий 1991 года в Вильнюсе. Это решение суда состоялось в мае, а ответ «подозреваемых» последовал лишь в октябре. Так что и в данном случае, пользуясь воинственной терминологией литовских руководителей и СМИ, «первый выстрел» сделала литовская сторона.

Это надо было сделать потому, что легко угадываются дальнейшие шаги режима Литвы. Недавно в Литве были выдуманы новые законы специально под такой случай. Зная, что Россия не выдаст своих граждан, Литва законодательно разрешила заочную судебную расправу над этими «подозреваемыми» из числа иностранных граждан. Даже не юристу понятно, что это - юридический беспредел! Нетрудно представить, что будет в мире, если литовскому примеру последуют все государства!

Даже высокопоставленные и хорошо информированные политики Литвы, в том числе европарламентарий Юстас Винцас Палецкис (отец мужественного Альгирдаса Палецкиса), бывший директор департамента охраны края Аудрюс Буткявичюс и другие прямо или косвенно заявили, что тут литовские ястребы «перегнули».

До какого цинизма всё-таки могут дойти политики, уверовавшие во всесилие лжи! Сами прекрасно знают истину о событиях той ночи, знают, что ни один из этих 80 с лишним человек никого не убивал, не давил и непричастен к этим четырнадцати смертям. И всё равно с диким упорством давят на юристов, на суд, с нетерпением выжидая, когда получат сфабрикованное судебное решение для последующих действий. Только все эти потуги напрасны. Потому что, даже если задуманное и осуществится, успех будет временным. Как говорят китайцы, «огонь в бумагу не спрячешь».

- Вы – гражданин России. Чего вы ожидаете от своего государства?

- Нынешнее руководство Литвы, очевидно, привыкло, что руководство России уже более 20 лет не реагирует на его антироссийскую «храбрость», поэтому очень часто позволяет себе экстравагантные выходки. Не исключено, что и новые шаги Литвы, о которых мы говорим сегодня, тоже рассчитаны на терпение России.

Как литовцу по национальности, у меня язык не поворачивается призывать Россию по достоинству ответить на новые посягательства литовского режима на благополучие российских граждан. Литва – моя Родина! С другой стороны, я не могу одобрить поведение руководства Литвы. Массово заочно приговаривать граждан России за выдуманные «военные преступления» - до такого не додумывался ни один руководитель Литвы за всю её историю. Литовцам есть чем гордиться в своей истории, но только не последним двадцатилетием.

Литовскому и российскому народам надо жить в духе максимального взаимопонимания и добрососедства. Для меня это ясно как «дважды два – четыре». В составе Советского Союза наши народы так и жили. Мне кажется, что независимая Россия именно так до сих пор относилась к Литве.

Я пишу воспоминания и скоро подробно расскажу, как в 90-е годы Москва, хоть и с сожалением, но фактически согласилась с выходом прибалтийских государств, в том числе Литвы, из состава СССР. Выход мог произойти без вильнюсских и без московских событий 1991 года. Уже после этих событий Россия одной из первых - после Исландии - признала Литву, призвав все страны мира поддержать её независимость. И только после признания России весь мир последовал её примеру. Со стороны России это была демонстрация истинного добрососедства.

Я считаю демонтаж СССР регрессом, как для Литвы, так и для России. Все союзные республики продолжают своё существование вне Союза. Россия - фундамент и основное пространство того эксклюзивного исторического построения по имени СССР не пропала, находит новых партнёров, даже более могущественных и выгодных. Не пропало и янтарное украшение того чудесного замка – Литва. Правда, пока это украшение не востребовано в той мере, в какой было востребовано в СССР.

Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, могу просто напомнить то, что руководство России знает и без меня. Литва несамостоятельна в проведении внешней политики, особенно в отношении России. Она обязана чётко выполнять и очень добросовестно выполняет директивы НАТО и Евросоюза. Надо помнить об этом! В условиях саморазоблачения НАТО и США в Ираке, Ливии, Сирии, при проведении цветных революций в Европе, других серьёзных провалов на мировой арене, нельзя исключить, что провокационные действия Литвы – начало новых контратак мировых держав на Россию. Поэтому – Литва, особенно её народ, тут не причём. Речь идёт о более серьёзных вещах.

- А что бы вы пожелали литовским руководителям?

- То, что я желаю видеть в действиях нынешних руководителей моей малой Родины, для них невозможно по определению. Слишком далеко они зашли, играя роль освободителей литовского народа от не существовавшей оккупации и в «охоте на ведьм» в лице пресловутых «военных преступников». Боюсь, для этих руководителей пройдена точка невозврата, по меньшей мере, пока они остаются действующими политиками. Нынешние руководители Литвы уже впитали в свою плоть сконструированные в период демонтажа Советского Союза с их участием догмы. В частности, им не по силам заменить чем-то более реалистичным те «три кита», на которых держится нынешняя политическая структура Литвы. Такая замена означала бы измену самим себе.

Остаётся пожелать руководителям моей малой Родины одного: крепкого здоровья и долгих лет жизни! Помимо всего прочего, это нужно для того, чтобы главные свидетели действительных, а не вымышленных преступлений против моего народа дожили до той поры, когда у власти в Литве будут свободные от внешнего влияния и антироссийских догм деятели. Тогда никому, даже Ландсбергису, не надо будет бояться заокеанских хозяев – настоящих авторов кровопролитных сценариев по разрушению СССР.
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=15968