Мнение о незначительных масштабах коррупции в странах ЕС и США является всего лишь распространенным заблуждением
Вчера Ганноверский земельный суд заслушал первых свидетелей по делу экс-президента Германии Кристиана Вульфа, которого обвиняют в коррупции на посту главы немецкого государства. И это далеко не единственный случай. Например, в США вскрылась 6-миллиардная афера с откатами в высших кругах Белого дома. А Рита Крандвелл, руководитель финансовой службы города Диксон (штат Иллинойс), в течение семи лет ежегодно воровала более 9% городского бюджета, в результате нажившись на 30 млн долларов. С начала года в Америке государственным чиновникам различного уровня было предъявлено 2320 обвинений во взятках, в том числе 678 – в особо крупном размере. Антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF представило исследование, в котором утверждается: от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы. Если провести добросовестную оценку коррупционной емкости стран Евросоюза и США, то становится очевидно, что уже набившее оскомину противопоставление честного и не берущего взяток Запада и «погрязшей в коррупции» России является не более чем штампом.
Экс-президента Германии Кристиана Вульфа обвиняют в коррупции на посту главы немецкого государства
Фото: AP
Частному российскому обывателю, «нагруженному» антипатриотическими образами, было бы полезно более критично относиться к навязанным стереотипам. Например, распространенное и устоявшееся мнение о том, что коррупция – характерная особенность России и всяких там неразвитых недемократических стран, а «в Европах и Америках» ее нет, относится к одним из самых глубоких заблуждений в современном обществе. В этом легко убедиться, просто поинтересовавшись конкретикой борьбы со злоупотреблениями властью в этих «чистых» странах. Недавно выяснилось, что среди коррупционеров там есть даже главы государств.
Евросоюз
В четверг Ганноверский земельный суд приступил к рассмотрению по существу и заслушал первых свидетелей по делу экс-президента Германии Кристиана Вульфа. Следствие выявило 28 эпизодов «злоупотреблений властью» во время нахождения обвиняемого на посту президента ФРГ. По одному из этих «пунктов» вчера началось заседание – были опрошены сотрудники отеля Bayerischer Hof, оплата проживания в котором и стала одним из предметов судебного разбирательства. Экс-президента обвиняют в том, что проживание в отеле за него оплатил знакомый бизнесмен в обмен на поддержку одного из коммерческих проектов. Он «получил личную выгоду от служебного положения». Бывшему президенту и бизнесмену грозит до трех лет лишения свободы или денежный штраф. Напомним, что Вульф покинул пост президента Германии в феврале 2012 года.
Чтобы понять масштабы коррупции в ЕС, стоит обратиться к статистике компетентных европейских ведомств, осуществляющих государственные функции по противодействию коррупции. Последний совместный доклад европейского антикоррупционного агентства OLAF и директората юстиции Евросоюза содержит интересный и весьма конкретный вывод, который многим в России покажется шокирующим. «Коррупция в европейских структурах достигла небывалых масштабов. Если раньше годовой объем хищений из европейских фондов составлял сотни миллионов евро, то теперь он исчисляется миллиардами», – сказано в документе. Далее приведены конкретные цифры: «…от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы. Полицией и прокуратурой стран союза по статьям "Злоупотребление служебным положением" и "Взятка" в 2013 году возбуждено уже 67 800 уголовных дел». Это рекордное количество за всю историю ЕС.
Глава Генерального директората юстиции в структуре Европейской комиссии Франсуаза Ле Бай (Françoise Le Bail) уверена, что теперь уровень хищений исчисляется миллиардами евро. «У нас есть все основания полагать, что речь идет не о миллионах, а о миллиардах евро», – заявила высокопоставленный чиновник, выступая в Европарламенте. Оценить истинные масштабы коррупции, по словам Ле Бай, крайне сложно, так как следы преступных схем нередко теряются там, где начинается область компетенции национальных властей. Она также добавила, что это «лишь верхушка айсберга. Мы получим еще большие цифры. Это только начало», – сказала она.
Руководитель OLAF Джованни Кесслер (Giovanni Kessler), выступавший вместе с Ле Бай, сообщил: «Преступления, которые совершаются в одно и то же время в разных странах, включая коррупцию и мошенничество, зачастую даже не попадают в поле зрение органов правопорядка, которые рассматривают подобные преступления лишь в рамках национальной компетенции». Он также заявил, что необходимо заняться борьбой с коррупцией на общеевропейском уровне, в том числе создав бюро по расследованию таких преступлений. Наибольшей, по выводам экспертов, коррупция оказалась в Словакии, Румынии, Италии, Латвии, Венгрии и Греции. Будучи давними членами ЕС, Испания, Греция и Италия продемонстрировали четкий регресс индекса коррумпированности.
США
С начала 2013 года, по данным американских правоохранительных органов, под следствием оказалось 2320 сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств. Среди самых распространенных преступлений – незаконное оформление документов для получения вида на жительство в США, «крышевание» преступных организаций, исключение из базы данных криминальных эпизодов биографии, незаконная, без экзаменов и соответствующих процедур, выдача различных сертификатов и лицензий. А самой многочисленной статьей УК стала «Взятка». Судя по ежегодному отчету ФБР ERN, больше всех по этой статье отличилась служба, аналогичная нашей разрешительной системе в ГАИ-ГИБДД, которая занимается выдачей водительских прав. Например, 38-летний Мишель Карбаджал, работающий в департаменте транспортных средств в Калифорнии, получил в июле этого года четыре года тюрьмы за продажу драйвер-лайсенсов (водительских прав). Он подделывал результаты тестов и экзаменов, фальсифицируя данные в компьютере. За 14 незаконных водительских лицензий Карбаджал получил 23 700 долларов – около 1800 долларов за единицу. Кстати, дешевле, чем у нас в крупных городах, наши гаишники берут, как говорят, до 3 тыс. долларов за водительские права без экзаменов и хлопот.
В прошлом году ФБР раскрыла удивительную по своим масштабам аферу. Руководитель финансовой службы города Диксон (штат Иллинойс) Рита Крандвелл в течение семи лет ежегодно воровала более 9% городского бюджета, в результате нажившись на 30 млн долларов. Она осуждена на 22 года тюрьмы.
В этом году в США был выявлен настоящий «полицейский наркокартель». Калифорнийский полицейский Фредрик Слайс создал огромную сеть по торговле марихуаной, которая имела филиалы в 43 штатах из 50. С помощью служебных возможностей он избавлялся от конкурентов, присваивая их наркотики и снова пуская в продажу. В Северной Каролине возбуждено уголовное дело против сержанта полиции Кевина Оуэнса с 22-летним стажем службы. За это время он умудрился нарушить 259 федеральных законов, создав разветвленную систему по незаконному распространению сильнодействующих лекарств.
В октябре по коррупционным статьям осуждены даже сотрудники департамента сельского хозяйства США, которые занимались махинациями с талонами на питание. Неправительственная ассоциация «Чистые руки» (Вашингтон) в своем докладе отмечает сложность выявления преступлений из-за взаимной солидарности госслужащих, а выражение «рука руку моет» здесь также в широком употреблении. В США она звучит немного по-другому: you scratch my back and i'll scratch yours. Например, полицейский никогда не выпишет штраф за нарушение правил дорожного движения огнеборцу, а пожарный никогда не накажет копа за пренебрежение противопожарными инструкциями. И такие традиции в большинстве министерств, департаментов и ведомств страны.
Информация о злоупотреблениях и коррупции в высших эшелонах власти тщательно оберегается, чтобы не нанести ущерб «безупречной» репутации США в мире. Однако иногда в прессу все же просачиваются порции скандальных фактов о взятках за продвижение по службе или откатах за выгодные подряды, как было, к примеру, с бывшим вице-президентом США Диком Чейни, которого обвиняли в лоббировании интересов нефтяной компании своих родственников в Ираке. Претензии были и в адрес президента Буша-младшего, который, инициировав вторжение в Ирак, не забыл о родной нефтяной фирме «Халлибертон» из Техаса, заработав на этом, по некоторым данным, до 120 млн долларов. Источник: expert.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
на основе вертикальной власти как раз и рождается коррупция и принцип "рука руку моет", "ты мне, я тебе". кроме того, подобная концепция лишь отодвигает бюрократию от народа, создавая предпосылки для самоидентификации в роли "элиты". то бишь, общество становится кастовым, следовательно, социально напряженным. рано или поздно это приведет к коллапсу власти (когда рука у руля помягче станет, либо оппоненты за рубежом усилят свои позиции).
а вот общественное мнение - это естественный тормоз власти, рефлексия. просто законы нужно подправить в сторону большей свободы гражданина в ответных мероприятиях против чиновничества. только власть наоборот закручивает гайки. почему? потому что она БОИТСЯ собственного народа. почему боится - потому что рыльце в пушку. и все это понимают.
ибо место во власти сейчас в России - это не служение отечеству, а личностное преуспевание.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Я считаю что это ооочень сильно повлияет на поведение чиновников при условии нормальной (не карманной) системы правосудия.
Я имел ввиду, что нужно принять волевое решение по началу действительной, а не мнимой борьбы с коррупцией.
Что я имею ввиду? То-что пора начать спрашивать с самых верхов, например с ген прокурора или главного следственного управления и т.д. за то, что они бездействуют или крышуют процессы типа сердюковских.
За это сразу за решётку.
Короче жёсткими и системными мерами остановить карманное правосудие.
Начать можно с показательных, жёстких наказаний в ручном режиме, постепенно переводя это в системную работу.
Вобще-то, то что он делал (продавал объекты военного назначения в основном обучающие центры и т.п.)нужно приравнять к измене родины. Своими действиями он снижал способность страны к отражению противника.
Поэтому, логично будет применить расстрельную статью (жаль не применяется сейчас).
Согласен. Ещё нужно, чтоб каждый мог ознакомиться с результатами оценки например в интернете. И смог удостовериться, что тот или иной чиновник не зря ест свой хлеб.
Но у нас то этого ничего и в помине нет!!!
Самое страшное наказание для тех чиновников, кто про..бал миллиарды это увольнение. И часто с переводом на другую должность, вместо тюрьмы или плахи.
Где Билалов например (один из тысяч)? Даже в розыск не объявлен.
А почему у нас министр сельского хозяйства имеет образование из области медицины?(утрирую)
Почему в экономическом блоке люди с одними и теми же мантрами сидят десятилетиями, и никаого от них проку.
Общие фразы говорить легко, типа "Издам указ, что бы с завтрашнего дня все было хорошо". А вот конкретный механизм предложить, оценить ВСЕ последствия данного решения - это очень сложно.
То, что я написал это уже не общие фразы. Согласитесь?
А ведь я всего лишь необразованный фермер из села.
Если подобные программы будет писать намного более грамотный человек, каких в России не мало, то я уверен, всё пропишет конкретно и ясно.
Не согласен. Про бензин. Ограничить цену нужно у продавцов нефти или переработчиков. Посмотреть у которого из них больше маржа, у тех и убавить.
А далее установить норму прибыли у продавцов и следить за соблюдением этого.
И тут возражу. Налоги собранные в том числе и с граждан идут на оплату "эффективных" менеджеров "сколковых" и "нано чубайсовых" корпораций. А бонусы у них космические.
Положить зарплату реальную всем чиновникам. Привязать величину зарплаты к результатам работы.
Уменьшить разрыв разницы самых больших и самых маленьких зарплат.
Пример. Моя жена в муниципалитете имеет 0,9 ставки зарплата 6700р\мес. Чиновник в правительстве 300тыс р\мес
Разница 44,7раза.
А в госкорпорациях там вообще беспредел.Миллионы долларов в мес. наших налоговых!!!!!!
Я лично встречался с коррупцией. А уж по ящику сколько... И в ответ....Некто покинул зал судебных заседаний и скрылся..... Это был какой-то проворовавшийся чиновник.
Вот как-то так видится из глубинки вся эта вакханалия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Вы считаете, что это решит проблемы страны? В Китае стреляют чиновников пачками, а коррупцию так же не искоренили.
Ответы типа а Путин не может вмешиваться в правосудие не принимаются.
Почему не принимаются? Интересно, почему я должен считать допустимыми внесудебные расправы? В конце-концов, или мы строим правое государство, или у нас будет такая "демократия", как на Западе? Вы этого хотите?
Относительно Сердюкова мое мнение такое. Чиновника, не справившегося с возложенными на него обязанностями, если не доказан корыстный умысел в его действиях, нужно отстранять. Что собственно говоря и было сделано. Между прочим, их отстраняют пачками (и сажают тоже - гугл вам в помощь). Конкретного Сердюкова, если докажут преступные деяния, ждет суд. Я хочу, чтобы СУД (а не телефонное право, как Вы намекаете) решал его судьбу. Суд - т.е. набор доводов против и за.
Далее: ввести механизм оценки работы чиновников и прописать ответственность за плохие показатели.
Правильное замечание... Заковырка только в том, кто оценивает и по каким критериям. Лично мое мнение - только на основе вертикальной ответственности власти с жесткой подчиненностью... Ибо, если это отдать на откуп скажем "общественному мнению", то будет как у нас с выборами местных депутатов - проходит только "денежные мешки", популисты и бандиты... Но все-таки, постарайтесь сформулировать критерии оценки работы чиновников, кто их оценивает и каковы границы оценок, после которых чиновников необходимо увольнять.
Давно пора сформировать команду запасных, и по мере необходимости заменять не эффективных управленцев.
Такая работа ведется. Если Вас не посвятили, это не значит что работе не осуществляется. Если Вам не нравится, что Вас не посвятили, сформулируйте принцип, по которому власти должны отчитываться о работе по подготовке кадров: кто, когда, в каком виде должен докладывать о том, например, что вот этого кандидата проверяют и готовят скажем на такую-то должность. Приведите примеры из жизни, когда руководитель всем объявляет те или иные кадровые мысли.
Далее продолжать?
Если это очевидно мне просто навскидку, то более умные люди с лёгкостью нарисуют ещё 999 пунктов.
Попробуйте сформулировать Ваши предложения, которые Вы выше привели до хотя бы общих механизмов.
Общие фразы говорить легко, типа "Издам указ, что бы с завтрашнего дня все было хорошо". А вот конкретный механизм предложить, оценить ВСЕ последствия данного решения - это очень сложно.
Пример приводил Путин. Он сказал примерно так: "Нас все время спрашивают, почему государство законодательно не ограничит цену на бензин, мы же добываем нефти больше всех в мире. Да потому что у нас большинство продавцов бензина - частные компании, и такое ограничение приведет к тому, что бензин просто исчезнет со всех заправок". А я от себя добавлю - что перейдет в теневой сектор. Это именно то, что хотели добиться авторы предложения?
Это к тому, что большинство, предлагающие разные популистские решения, даже не представляют, во что это все выльется.
И на вопросы "почему у нас то или другое и т.д." отвечу: у нас ровно столько, сколько у нас есть, и ни копейкой больше - сколько мы зарабатываем, сколько собираем налогов, сколько продаем и т.д. Да, у нас есть коррупция, у нас есть воровство, но не настолько, как в головах отдельных граждан: по опросам с коррупцией сталкивалось 13% граждан, но 86% считают, что коррумпировано все и в стране тотальная коррупция. Это к вопросу о доминанте общественного задурманивания.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
А что разве не понятно, что нужно народу?
Нужно чтобы Путин посадил или расстрелял сердюковых. Это первое и необходимое действие для начала созидания.
Ответы типа а Путин не может вмешиваться в правосудие не принимаются.
Далее: ввести механизм оценки работы чиновников и прописать ответственность за плохие показатели.
Давно пора сформировать команду запасных, и по мере необходимости заменять не эффективных управленцев.
Далее продолжать?
Если это очевидно мне просто навскидку, то более умные люди с лёгкостью нарисуют ещё 999 пунктов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Я Вас правильно понял, что наш Президент только говорит, а ничего не делает?
Даже комментировать не буду... Подобных Tandreo - пол-интернета...
Попробуйте для начала рассказать нам, что с вашей точки зрения есть "надо начинать делать"? Изложите Вашу программу, пожалуйста. Критикуешь - предлагай, иначе этот процесс превращается в пустой треп.
Я бы с удовольствием обсудил Вашу программу (если она у Вас конечно есть и если Ваша компетенция позволяет Вам понимать, что требуется государству), чем слушать вот такие пустые фразы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
в кавычках, конечно
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
хотелось бы узнать , в каком месте они цивилизованнее нас , или вы имели ввиду цивилизованных обществ в кавычках ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
ничего не объясняет)
вывод статьи какой? от того, что мы узнали, какое на западе *удачье, наша коррупция уменьшилась? или "ура, на западе воруют и вымогают не меньше нашего, давайте не отставать от цивилизованных обществ, нарушая закон с чистой совестью!"?
или еще да - теперь можно успокоить односельчан за безнаказанность главы района, которого перевели на повышение в другой район (пусть там "реформы" тож проведет) из-за бучи с асфальтной дорогой, которая у нас уже 5 лет на бумаге как проложена:
"Мужики - то что не посадили, это нормально, главное - за бугром тож воруют, поэтому не обращайте внимание".
стыд и срам..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
Существует целый арсенал приёмов демагогии, при помощи которого можно заткнуть рот тем, кто недостаточно почтительно пишет о Западе.
Вот, допустим, делает блогер пост о том, как невиновного человека полицейские несколько часов подвергали унизительнейшему досмотру. Или как подруга жены президента США распилила несколько сотен миллионов долларов на глючном интернет-сайте. А ему в ответ: «чему ты радуешься, подлец, на Россию бы лучше смотрел, портянка кремлёвская».
Как отвечать на такого рода наезды? Давайте разберём по порядку.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/220244-u-soseda-korova-sdohla.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
А что есть такой штамп?
То, что у них творится ни в какой мере не оправдывает наших чиновников.Может ещё соревнования устроить, кто больше украдёт?
Если наш президент хочет опереться на меня, как на народ, то пусть перестанет говорить и начнёт реально что-то делать.
И если он не может, то пусть объяснит, почему именно он не может. Что ему мешает или кто.И если он объяснит, что он хочет сделать и скажет кто или что ему мешает, то я первый выйду на демонстрацию против того, что ему мешает.
А пока дальше пустых разговоров дело не идёт.
ПС А вот вопрос:можно ли что либо изменить в стране (в любых сферах)в лучшую сторону имея такую коррупцию и продажность всё и вся??? Моё убеждение - НЕТ!!! С такой коррупцией можно только разрушать, но ни как не созидать.