США рассматривают возможность уничтожения сирийского химоружия в международных водах. На специальной морской барже предлагается разместить печи, которые за два месяца позволят уничтожить отравляющие вещества. Такой план разработали в Пентагоне.

Насколько безопасен метод уничтожения сирийского химического оружия, предложенный США, "Голосу России" рассказала главный научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Наталья Калинина.

- Как вы расцениваете идею Пентагона? Многие эксперты называют метод сжигания химического оружия варварским.

- У американцев очень большой опыт по уничтожению химического оружия методом сжигания. В свое время, когда началась их программа по уничтожению химоружия, они построили свой первый объект на атолле Джонстон и там использовали эту технологию.

Спустя время эта технология потихоньку уходит в прошлое и заменяется технологией нейтрализации, то есть той технологией, которая используется в России. Сжигание, конечно, может быть использовано, но с точки зрения экологических последствий этот метод гораздо опаснее и вреднее, чем нейтрализация.

- Даже неспециалисту ясно, что сжигая какие-то химические вещества, тем более химическое оружие, это, конечно, отразится на экологии планеты.

- На экологии планеты - это громко сказано. Но местные последствия могут быть.

- Там же несколько сотен тонн этого оружия.

- Там 1300 тонн, причем большая часть, примерно тысяча тонн, - это прекурсоры. А прекурсоры - это все-таки не боевое химическое оружие, это химический компонент, который проще уничтожить, и он менее токсичен и менее опасен со всех точек зрения.

- В чем заключается процесс уничтожения химического оружия? Это сложная в техническом плане технология?

- В техническом плане это не очень сложная технология. Она сложная с точки зрения обеспечения безопасности, поскольку все процедуры, связанные с этим, требуют очень серьезных мер по организации безопасности.

- Плюс это оружие нужно еще куда-то привезти, прежде чем уничтожить.

- Естественно. Дело в том, что прекурсоры, большая часть которых находится в Сирии, находятся в неснаряженном виде, то есть не в виде боеприпасов, бомб, головной части ракет. В основном это вещества, которые хранятся либо в бочках, либо в каких-то других емкостях. Поэтому их транспортировка вполне возможна.

- Известно, в каком состоянии находятся эти вещества? Они же не один год лежат без движения.

- В каком состоянии находятся эти вещества, неизвестно, таких данных нет. Но, судя по тому, что они лежат уже не одно десятилетие, опасность представляет именно оболочка, будем так говорить, то есть то, в чем они находятся. Если это бочки, цистерны, то в любом случае они подвергаются коррозии. Возможно, в этом плане будут какие-то особенности транспортировки.

- Я правильно понимаю, что самое сложное в этом процессе - это транспортировка этих бочек и снарядов?

- Транспортировка сложна со всех точек зрения: и с точки зрения организации безопасности этого процесса, и с точки зрения транспортировки по территории, которая контролируется оппозицией.

- Мы знаем, что уже многие страны отказались от уничтожения химического оружия на своей территории. Среди них Россия, Бельгия, Норвегия, Турция, Иордания. На ваш взгляд, может какая-то страна в мире согласиться на этот сложный процесс?

- Полагаю, что нет.

- Тогда, может быть, действительно придется сжигать его в океане, как предлагают американцы?

- Я бы все-таки поискала пути, чтобы заняться этим на месте, никуда не перевозя его. Есть мобильные установки (они есть и у США, и у России), которые можно было бы туда доставить и произвести все это на месте. Это было бы гораздо безопаснее. Единственное, что здесь вопрос решается с точки зрения военной, политической ситуации.

- Это действительно было бы более безопасно. Но вот только территорию Сирии войска не контролируют целиком, поэтому есть опасность, что мятежники могут вмешаться в этот процесс.

- Да, есть такая опасность. Но ведь параллельно с рассмотрением вопроса по уничтожению химоружия идет и другой процесс - подготовка женевской конференции по политическому урегулированию. Если удастся продвинуться в политическом урегулировании, то, следовательно, создадутся более безопасные условия для проведения этих работ на месте.