- Прежде всего, замечу, что предложение отложить на время подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС поступило в адрес региональных властей от целого ряда украинских предприятий. Проанализировав возможные последствия такого шага, то есть начала более тесных отношений Украины с ЕС, эксперты пришли к выводу, что украинские предприятия, украинский бизнес в целом, неминуемо понесут большие потери, в особенности на начальном этапе, поскольку сразу же возникла бы необходимость доводить экономику Украины до соответствующих стандартов Евросоюза. Премьер Украины Азаров назвал впечатляющую цифру: 164 млрд евро - столько будет стоить Украине соглашение об ассоциации страны с ЕС на ближайшие десять лет. То есть более 16 млрд евро ежегодно. Понятно, что это совершенно неприемлемо для бюджета Украины.

С другой стороны, мы хорошо знаем, что Восточное Партнерство, инициированное в 2008 году Радославом Сикорским и Карлом Бильдом, не только поддерживается, но и контролируется Соединенными Штатами, которые весьма заинтересованы в создании конфликтных ситуаций между Украиной и Россией. В этом смысле США вполне устроил бы вариант соглашения Украины с Евросоюзом, поскольку это продолжило бы экономический и политический отрыв бывших советских республик от России и уменьшило бы значение евро-азиатского союза.

- Госпожа Нуланд заявила, что находится под большим впечатлением от деятельности Восточного Партнерства, призванного обеспечивать позитивные перемены в странах Восточной Европы. Как вы считаете, этот механизм по-прежнему действует или же замедляет свои "обороты"?

- Полагаю, что, если в Вильнюсе не будут подписаны все подготовленные документы, это будет означать закат, а может быть, и крах самой идеи Восточного Партнерства, которая, как известно, была рождена и оформлена вовсе не в Брюсселе, а в Вашингтоне. Впрочем, о крахе, по-моему, можно говорить уже сегодня, поскольку всем очевидно, что деятельность демократических институтов в странах Восточной Европы, для которых были выделены весьма большие средства, успеха не имеет.