Реплика. Уж послала, так послала...

Первые диссиденты СССР были людьми действительно отважными и бескорыстными. Они не боялись "кровавой гэбни" и открыто противоречили государственной идеологии, споря на равных с мощной государственной системой. Они не боялись потери престижной работы и соответствующего вознаграждения, предпочитая им труд разнорабочего в приложении к бесценной свободе совести. Многие из них за свои убеждения даже отправлялись в лагеря или психические спецлечебницы, но не сдавались. А остальные ходили под угрозой таковой судьбы многие годы. Защита их со стороны западных политиков и СМИ была приятным бонусом и моральной поддержкой, не приносившими никаких овеществленных дивидендов. Их взгляды можно было разделять или ненавидеть, но нельзя было отказать им в мужестве и человеческом достоинстве. Нельзя было отнять от них жертвенность ради разделяемых ими идеалов.
Но во что же превратились идеологические потомки этих диссидентов. Сегодня роль защитника идеалов западной демократии в нашей стране это профессиональный высокодоходный бизнес. Это массовая реклама себя любимого с мировых СМИ, приносящая дополнительные дивиденды. Это статус солидного политического деятеля, которого принимают с почетом во множестве западных посольств. И наконец, это совершенно безопасная стезя. Реально никого из этой когорты по чисто идеологическим мотивам не посадили. Хотя бы просто потому, что у государства отсутствует собственная идеология, а все правительство вот уже два десятилетия состоит из их морально-нравственных клонов. Гипотетическая угроза для этих деятелей исходит лишь от собственного народа, который в своем подавляющем большинстве их попросту ненавидит. Но и от него никаких реальных действий, кроме презрения и забвения ждать не приходится. И тем не менее господам страшно и с каждым днем все страшнее.
Они уже не удовлетворяются статусом "рукопожатного политика". Им недостаточно "благотворительной финансовой помощи", оседающей в их карманах и позволяющей по сути тунеядствовать. Они возмечтали помимо всего прочего стать неприкосновенными. Примерно так, как один из их лидеров Людмила Алексеева, имеющая американское гражданство аж с 80-х годов прошлого века, но упорно продолжающая поносить страну, в которой зачем-то до сих пор проживает.
У Каспарова с американским гражданством как-то не задалось, хотя с свое время слухов ходило не мало. Утешился лишь видом на жительство, не дающим право на законодательную защиту вне страны. А неприкосновенности очень хотелось. Вот и пришлось обращаться в Латвию, читай Евросоюз, чтобы "продолжить активно бороться за демократию в России". Хороша логика, не находите?
Но самое веселое не в этом. Сегодня пришла новость о том, что Латвийский парламент рассмотрел обращение незабвенного Гарри Кимовича и ОТКАЗАЛ ему в его невинной просьбе. Очевидно и тут "гэбня" постаралась и запугала чухонских парламентариев.
Не знаю, чем именно руководствовался парламент, но эффект получился что надо. Как ни говори, но когда тебя посылает Латвия, то это "полный конец обеда" и совершенно закономерное, но абсолютно бесславное завершение политической карьеры. Чего и всем остальным подобным желаю. После такого приличные люди раньше стрелялись, чтобы смыть унижение и позор кровью. Нынешние, уверен, утрутся и продолжат мило улыбаться в камеры западных телеканалов.