Многие жители Украины с подачи своих непорядочных политиков убеждены, что за подписанием соглашения об ассоциации в Европейским союзом едва ли не сразу последует и вступление в него «самостийной и незалежной». Однако ни в тексте соглашения, ни в обещаниях чиновников Евросоюза об этом нет ни слова. Зато они почти не скрывают того, что главная цель соглашения — вывести Украину из зоны российского влияния и оказать давление на Россию с целью ее политического раскола. Сама Украина для ЕС в контексте этой цели — лишь инструмент и разменная монета.
«Если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, это заставит Россию задуматься о своей репутации в Европе и поддержит тех модернизаторов в России, которые сейчас не у власти», — прямо заявляет экс-посол Евросоюза в России Майкл ЭМЕРСОН.
Идея отрыва Украины от России была открыто сформулирована Западом после российской победы в разрешении сирийского кризиса. Тогда рупор западного истеблишмента еженедельник Economist написал о том, что именно Запад должен противопоставить усилению России на международной арене.
Первым из трех предложенных шагов был вывод Украины из зоны российского влияния. И поэтому давление, оказываемое Евросоюзом на Украину, драматически возросло именно после окончания сирийского кризиса. Любопытно, что проводниками этого давления стали Польша и бывшие прибалтийские республики, известные своей русофобской политикой.
Правда, эти страны объединяет не только неприятие России — внутри Евросоюза они входят в так называемый американский блок бесконечного расширения — включает Великобританию и страны «новой Европы», поддерживающие концепцию Евросоюза как политического клуба, который должен вобрать в себя как можно больше стран, особенно из числа подверженных американскому влиянию.
Конечно, кроме чисто политической выгоды Евросоюз строит в отношении Украины и экономические планы. Так, украинский рынок интересовал европейский бизнес в значительной степени лишь как способ выхода на российский, ведь Украина в рамках зоны свободной торговли с Россией беспошлинно экспортирует туда свои товары.
Но если посмотреть непредвзято на то, что подписывает Украина, очевидной становится ее проигрышная позиция. В 2012 году экспорт Украины в Евросоюз составил 15 млрд евро, при этом основную его часть составляют товары с низкой добавленной стоимостью, то есть сырьевые, в то время как импорт в обратном направлении составил 24 млрд евро (и это товары с высокой добавленной стоимостью).
Простое уничтожение таможенных пошлин при такой структуре товарооборота ведет к стимулированию сырьевого экспорта из Украины и, наоборот, увеличению импорта готовой продукции из Евросоюза, что оборачивается уничтожением оставшихся внутренних производителей готовой продукции, деградацией экономики и обнищанием населения.
Аналогичную ошибку Украина сделала, вступив в ВТО на условиях, подрывающих положение местных производителей и открывающих страну для дешевого зарубежного импорта. Последствия этого соглашения уже начали печально сказываться на украинском промышленном производстве, а полное обнуление пошлин с Евросоюзом просто добьет предприятия, в которых еще теплится жизнь.
Если говорить более детально, на Украине сегодня есть два жизнеспособных экспортных источника — это металлургия и сельское хозяйство. В подписываемом соглашении оговариваются жесткие квоты на экспорт в Евросоюз тех металлоизделий, которые Евросоюзу не нужны. В самом Евросоюзе существует значительный избыток металлургических производств, и было бы наивно предполагать, что маниакально охраняющий своих старых производителей Европа в подобной ситуации решит открыть рынок для крупного внешнего поставщика.
Кроме того, металлургические заводы на Украине сильно зависят от российского газа. Вопреки заявлениям украинской стороны о диверсификации поставок, никакой альтернативы российскому газу в реальности пока нет. Снижение объемов его закупок у России в последнее время вызвано лишь снижением уровня промышленного производства и жесткой экономией непромышленных потребителей.
Еще более показательна ситуация в торговле сельхозпродукцией. Евросоюз действительно отменяет пошлины на ввоз к себе всех сельскохозяйственных товаров (и об этом не устают напоминать украинским обывателям), однако жестко квотирует экспорт абсолютно всех продуктов, которые Украина хотела бы экспортировать (об этом публично стараются не говорить).
Так, на ключевой экспортный украинский товар — пшеницу — квота составляет всего 1 млн тонн в год, в то время как страна ежегодно производит около 50 млн тонн. «Сельскохозяйственный рынок Европы полностью самодостаточен, и украинцам лучше свое зерно отправить на африканские и азиатские рынки, что страна, собственно, и делает», — считает Майкл ЭМЕРСОН.
По другим ключевым товарам украинского сельскохозяйственного экспорта в Европейский союз ситуация не лучше. Так, Украине будет дозволено ввозить беспошлинно всего 20 тысяч тонн курятины из 1 млн тонн, ежегодно ею производимой.
При этом сама Украина должна закупить 10 тысяч тонн куриного мяса из Европы, поддерживая тамошних птицеводов.
По украинским сырам также очень маленькая квота: разрешено будет ввозить в Европейский союз не более 1,5 тысячи тонн, что составляет порядка 5% всего украинского производства.
Украинские власти хвалятся тем, что им разрешили беспошлинно экспортировать на рынки Евросоюза подсолнечник и рапс — сельскохозяйственные культуры, которые жесточайше истощают почву и которые в Центральной и Западной Европе стараются не выращивать. Но зато готовы перерабатывать, оставляя себе самую большую часть добавленной стоимости.
В этом году на прямые субсидии фермерам в рамках единой сельскохозяйственной политики Евросоюза ушло 132,8 млрд евро, или 43% бюджета. В состав самого Евросоюза входит огромное число стран-сельхозпроизводителей, которые хотели бы увеличить собственное производство.
Например, Польша — являющаяся одним из крупнейших получателей сельхозсубсидий Евросоюза, намерена серьезно расширить рынок сбыта своей продовольственной продукции за счет Украины, а через нее и России.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
* * *
Таковы лишь некоторые черты социального облика объединённой Европы. В парадных отчётах лидеров ЕС о них говорят не часто. В Брюсселе надеются, что «взлом» рынков постсоветских стран «Восточного партнёрства» (прежде всего, Украины) через создание с этими странами зон свободной торговли и ограничение их экономического суверенитета позволит европейцам если не спасти их ухудшающееся положение, то, по крайней мере, отодвинуть надвигающиеся на страны Евросоюза социальные беды…
весь текст : http://www.fondsk.ru/news/2013/11/14/evropa-bednyh-24000.html
зы решить свои проблемы за счёт Украины и России
Нуланд: США поддержат открытый рынок до Владивостока, но на своих условиях
13:48 14.11.2013 117 1
Нуланд: США поддержат открытый рынок до Владивостока, но на своих условияхСША поддержали бы идею открытого рынка "от Лос-Анджелеса до Владивостока" через Европу, если бы эта идея реализовывалась на базе их партнерства с Евросоюзом. Новый помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд подтвердила это, выступая в среду в Атлантическом совете США.
"Я искренне верю, что если нам, как сообществу США и ЕС, удастся открыть границы и сгладить торговые барьеры, а также использовать то, что предлагается в рамках Восточного партнерства, то у нас появится возможность для создания более крупного и активного рынка от Лос-Анджелеса до Донецка", - сказала она. Восточное партнерство - это инициатива, предлагаемая Евросоюзом ряду стран бывшего СССР.
"А если мы сумеем уговорить Россию присоединиться к нам на этой траектории движения к открытому рынку и поработать над торговыми барьерами с ЕС и США, то это видение открытого рынка может распространиться от Лос-Анджелеса до Владивостока", - добавила помощник госсекретаря США.
Нуланд подчеркнула, что настроена оптимистично и именно поэтому призывает не просто к "оздоровлению", но и к "ренессансу" в трансатлантических отношениях, под которыми в Вашингтоне понимают прежде всего связи с традиционными союзниками США в Старом Свете.
Подробнее: http://globalconflict.ru/economy/40674-nuland-ssha-podderzhat-otkrytyj-rynok-do-
vladivostoka-no-na-svoix-usloviyax
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 261
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
На Украине есть продукция металлургии двух видов, это металлопрокат, это продукция с высокой добавочной стоимостью и железорудный концентрат, а также окатыши, которые вырабатываются на ГОКах Кривбасса и Днепровском ГОКе в г.Комсомольск на Днепре. Это продукция также считается металлургической, но она с низкой прибавочной стоимостью. Так вот именно окатыши и концентрат пользуются спросом в Западной Европе, как сырье для их металлургических заводов, а не металлопрокат вырабатываемый на металлургических заводах Украины. Действительно, когда украинские металлурги получали российский газ по 50$ за 1 тысячу куб.м, то их продукция пользовалась еще каким то спросом из-за своей дешивизны, но сейчас при стоимости 350-450$ за газ, по прежней бросовой цене уже не продашь металлопрокат, там своего полно по такой же цене. То же самое и по сельхозпродукции. Так что говорить однозначно что именно только металлургическая и сельхозпродукция пользуются спросом, не совсем корректно.