Депутаты и сенаторы планируют разработать антиалкогольный законопроект, который по своей сути будет похожим на принятый недавно жесткий антитабачный закон, пишет «Российская газета».
Одним из пунктов новой антиалкогольной программы будет жесткий запрет пропаганды и введение наказания за спаивание детей, сообщает издание. Депутаты хотят запретить показывать на экранах телевизоров пьяных людей, а также штрафовать родителей и опекунов, которые поощряют вредные наклонности детей, покупая им спиртные напитки.
Самым важным пунктом антиалкогольной кампании эксперты считают принятие закона, запрещающего продажу спиртных напитков гражданам, не достигшим 21-летнего возраста. Эту инициативу, по данным ВЦИОМ, поддерживает 76 % россиян, однако правительство уже второй раз возвращает проект документа на доработку.
По мнению Минздрава, в материалах законопроекта не содержатся убедительных свидетельств и статистических данных, указывающих на необходимость предлагаемых мер. Вместе с тем законодатели не унывают, обещая в скором времени «подбить» цифры и заручиться поддержкой Минздрава, Роспотребнадзора и даже Верховного суда.
Сегодня также стало известно о планах правительства разработать антиалкогольный закон, ограничивающий торговлю спиртным в интернете. Эксперты на инициативу властей смотрят скептически, говоря о том, что, несмотря на отсутствие инструментов эффективного контроля за продукцией сайтов, которые занимаются торговлей, после введения нового закона, нечистые на руку продавцы найдут способ обойти его.
Сегодня проблема алкоголизма в России является намного более серьезной, нежели курение, считают специалисты. По словам главного нарколога России Евгения Брюна, более 3 млн россиян страдают алкоголизмом с психическими расстройствами, больше 20 млн сильно злоупотребляют спиртным. При этом возраст приобщения к алкоголю за последние годы у нас снизился с 15 до 11 лет.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Лыцарь (15 ноября 2013 11:13) Статус: |
Совсем уже двинулись?) Люди в 22 уже пить (всмысле бухать) бросают. Как раз как ВуЗ заканчивают. Вспоминается чья-то статейка про СШП, как стадо пьяных студентов ужирались алкоголем в вечеринку после официального разрешения. Так и у нас будет. После учёбы вместо того, чтоб строить своё будущее - в алкаши, под забор.
Цитата: kol
Вот и хорошо, вот и пусть разливают. Если легально бутылка будет стоить 2000, барыги будут продавать байду по 1500, они же не идиоты. В этом случае у школьников не будет возможности вместо двух пирожков купить поллитра.
Будут пить "всё что горит", делов-то.)
Пока не поборют алкоголь в голове, все такие действия бесполезны и даже вредны. А так законопроект для господ трезвенников, которым претит видеть бухариков на улице.
Не будем так же забывать господ педофилов, которые могут, пользуясь своим 21+ возрастом, активней развращать школьников: ведь разница между 15-16 и 18 не такая большая как между 15-16 и 21 годом. Это ведь будет восприниматься "по взрослому", как курение. + Как писали ниже не будет негативного примера.
Как обычно, весьма здравую мысль (сделать экономически невыгодным широкое производство дешёвого низкокачественного алкоголя) превратили в фиг пойми что. Подозреваю, на основе опыта закона о гей-пропаганде. Авось прокатит.
» #7 написал: kol (14 ноября 2013 14:45) Статус: |
Вот и хорошо, вот и пусть разливают. Если легально бутылка будет стоить 2000, барыги будут продавать байду по 1500, они же не идиоты. В этом случае у школьников не будет возможности вместо двух пирожков купить поллитра.
» #6 написал: zimorodok (14 ноября 2013 13:32) Статус: |
всяческие анти-компании ни разу за историю не преследовали и не достигали заявленных целей. результаты были самые разные, но только не заявленные. почему нынешние, табачная и алкогольная компании, должны чем-то отличаться от предыдущих? в отличие от гонений на пороки, антирекламную компанию (за запрет рекламы всего и вся тотально, во всех видах и формах) поддержат 9 из 10 граждан. однако, никто не рвётся пойти навстречу общественным интересам в данном вопросе. значит не интересы общества движут законодателями. я, в принципе, не против этих алко-табачных инициатив, мне пофиг. я против того, чтобы под частные корыстные интересы подбивали научно-статистическую базу и мотивировали их "заботой о здоровье народа". можно было бы принять во внимание это проявление "заботы", если бы все законодатели были сплошь некурящие трезвенники. однако, всего пара фоток с корпоративок с их участием, развеивает все подозрения об их умеренности в потреблении всего, что изменяет сознание. им плевать на наше здоровье, но они - обеспеченные люди (за счёт налогоплательщиков, между прочим) и они и так пьют, курят и колятся самым дорогим, что доступно в мире. а также их родня, знакомые и партнёры - уголовная хроника это редко, но метко подтверждает. им плевать и сколько платить, незаработанными деньгами, за зелье. так что, всё просто - они ХОТЯТ, чтобы мы жили именно так. это диктат.
» #5 написал: sasha1959 (14 ноября 2013 13:03) Статус: |
"Жесткий" - это когда бутылка водки стоит хотя бы 1000-2000 руб.,
Это не решит проблему, вылезут барыги, и будут спирт разливать по бутылкам как в 90. Нужно плавно поднимать цены и ужесточать контроль над оборотом и реализацией алкогольной продукции.
Вместо "жестких" законов нужно делать много "мягких" которые будут приниматься со временем. Что бы не вызывать резкого изменения общественного мнения. Вводить законы которые будут учитывать дополнительно отягчающие обстоятельства алкогольного\наркотического опьянения во время совершения преступлений. Опять же 21-год запрет все же вызовет много протестов. Надо более хитро подходить. Например с 18 лет, можно слабые алкогольные напитки не выше 30%. Выше 30% не более 1 бутылки.
» #2 написал: aik49 (14 ноября 2013 12:40) Статус: |
Депутаты хотят запретить показывать на экранах телевизоров пьяных людей
Как раз мерзко пьяных может и надо показывать иногда.Древние римляне,например,напаивали раба,а потом показывали детям,мол будеш пить-станеш таким.И в школе нужно уделить этому внимание на уроках предоставляя статистику.У меня,например,уже поумирали все друзья,увлекавшиеся алклголем.Я остался без друзей,а они умирали довольно тяжело и рано.Конечно от героина всё происходит быстрее,но финал одинаковый.
» #1 написал: kol (14 ноября 2013 11:58) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вспоминается чья-то статейка про СШП, как стадо пьяных студентов ужирались алкоголем в вечеринку после официального разрешения. Так и у нас будет. После учёбы вместо того, чтоб строить своё будущее - в алкаши, под забор.
Будут пить "всё что горит", делов-то.)
Пока не поборют алкоголь в голове, все такие действия бесполезны и даже вредны. А так законопроект для господ трезвенников, которым претит видеть бухариков на улице.
Не будем так же забывать господ педофилов, которые могут, пользуясь своим 21+ возрастом, активней развращать школьников: ведь разница между 15-16 и 18 не такая большая как между 15-16 и 21 годом. Это ведь будет восприниматься "по взрослому", как курение. + Как писали ниже не будет негативного примера.
Как обычно, весьма здравую мысль (сделать экономически невыгодным широкое производство дешёвого низкокачественного алкоголя) превратили в фиг пойми что. Подозреваю, на основе опыта закона о гей-пропаганде. Авось прокатит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Вот и хорошо, вот и пусть разливают. Если легально бутылка будет стоить 2000, барыги будут продавать байду по 1500, они же не идиоты. В этом случае у школьников не будет возможности вместо двух пирожков купить поллитра.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
в отличие от гонений на пороки, антирекламную компанию (за запрет рекламы всего и вся тотально, во всех видах и формах) поддержат 9 из 10 граждан. однако, никто не рвётся пойти навстречу общественным интересам в данном вопросе. значит не интересы общества движут законодателями.
я, в принципе, не против этих алко-табачных инициатив, мне пофиг. я против того, чтобы под частные корыстные интересы подбивали научно-статистическую базу и мотивировали их "заботой о здоровье народа". можно было бы принять во внимание это проявление "заботы", если бы все законодатели были сплошь некурящие трезвенники. однако, всего пара фоток с корпоративок с их участием, развеивает все подозрения об их умеренности в потреблении всего, что изменяет сознание. им плевать на наше здоровье, но они - обеспеченные люди (за счёт налогоплательщиков, между прочим) и они и так пьют, курят и колятся самым дорогим, что доступно в мире. а также их родня, знакомые и партнёры - уголовная хроника это редко, но метко подтверждает. им плевать и сколько платить, незаработанными деньгами, за зелье.
так что, всё просто - они ХОТЯТ, чтобы мы жили именно так. это диктат.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
На этой странице, я хочу рассказать Вам о том, что упорно замалчивалось и замалчивается на протяжении долгих лет!
И даже в интернете, я нашел лишь жалкие крохи информации об этих исторических событиях...
Ведь очень важно держать нас всех в неведении утверждая, что Российское пьянство - это национальная черта, и ничего с этим уже поделать нельзя!
Постараюсь развеять сейчас эти заблуждения!
далее : http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/bunt-protiv-alkogolya
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 211
Рейтинг поста:
Это не решит проблему, вылезут барыги, и будут спирт разливать по бутылкам как в 90. Нужно плавно поднимать цены и ужесточать контроль над оборотом и реализацией алкогольной продукции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
Опять же 21-год запрет все же вызовет много протестов. Надо более хитро подходить. Например с 18 лет, можно слабые алкогольные напитки не выше 30%. Выше 30% не более 1 бутылки.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1499
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
То есть опять почти ничего не изменится.
"Жесткий" - это когда бутылка водки стоит хотя бы 1000-2000 руб., но такого, похоже, не предвидется. Наверное, потому что это "не рыночно".