Главным раздражителем до последнего времени была Сирия. Саудиты неоднократно критиковали Вашингтон за отказ от военного вмешательства, говорит главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов:

"Коль скоро Саудовская Аравия сделала большую ставку на свержение режима Асада, а сделать это при помощи оружия и боевиков не получается, она рассчитывала на американский удар, который мог бы изменить баланс сил. В Сирии Америка уперлась в потолок своих возможностей. Я думаю, они понимали, когда отказывались от удара, что Саудовской Аравии это не понравится. Но некуда было деваться".

Сейчас сторонам вроде бы удалось преодолеть разногласия по Сирии. Но на повестке дня остается иранский вопрос. И здесь ситуация сложнее. Эр-Рияд является традиционным соперником Тегерана в борьбе за статус регионального лидера – и с политической, и с экономической, и с конфессиональной точки зрения. Президент США Барак Обама демонстрирует стремление к размораживанию контактов с иранским руководством. Саудитам это не по нраву. Они отрицают целесообразность участия иранцев в сирийском урегулировании, не говоря уж об иранской ядерной программе.

Джон Керри заверил саудитов в том, что США не допустят того, чтобы Иран "получил ядерное оружие", но все эти "клятвы в вечной дружбе" несколько диссонируют с желанием Обамы занять равновесную позицию на Ближнем Востоке. Федор Лукьянов отметил:

"Ситуация, сложившаяся после 1979 года, когда Америка отсекла полностью не только Иран, но и всю шиитскую ветвь ислама, сделав ставку на суннитов и в частности на Саудовскую Аравию, работала до поры до времени. Сейчас она начинает проваливаться. Потому что роль Ирана растет, и в суннитском мире происходит бог знает что".

Турецкое издание Star Gazete подчеркивает, что в американо-саудовских отношениях особо выделяется нефтяное измерение: "США увеличили объемы добычи нефти из сланцевых пород и стремятся к тому, чтобы обеспечить внутреннее потребление, сведя к минимуму импорт. Высказываются точки зрения, что США больше не нуждаются в ближневосточной нефти".

Ливанский политолог Махди Шхаде согласен, что речь идет о коренной смене стратегии США на Ближнем Востоке. Приоритеты Вашингтона смещаются в сторону другого региона:

"Усиленное внимание к Ближнему Востоку со стороны США всегда объяснялось двумя причинами: поддержанием безопасности Израиля и обеспечением нефтяных поставок. Судя по всему, начинается совершенно новая эра в американской политике. Вашингтон заставил Израиль сесть за стол переговоров с палестинцами, чтобы выработать хоть какое-нибудь соглашение. Он также пытается урегулировать конфликты с другими странами, в том числе с Сирией.

Параллельно решаются и вопросы, связанные с нефтью. С 2014 года американцы будут импортировать нефть из Канады, а с 2018-го – перейдут на самообеспечение. Возникает ощущение, что США намерены разобраться в какой-то степени со своими проблемами на Ближнем Востоке, чтобы переключить внимание на Китай, Юго-Восточную и Среднюю Азию".

С точки зрения ряда экспертов, обиженная всем этим Саудовская Аравия подумывает даже о повторении знаменитого нефтяного эмбарго, введенного странами Персидского залива против Америки в начале 1970-х годов. Впрочем, сейчас это вряд ли сработает, отметил Федор Лукьянов:

"Эмбарго 1973 года в конечном итоге ударило по тем, кто его инициировал, гораздо больше, чем по их целям. Сейчас сложнее это сделать, потому что глобальный рынок. Конечно, одномоментное прекращение поставок толкает к серьезному кризису. В то же время лет через пять американцы могут прекращения поставок ближневосточной нефти просто не заметить. Тому причиной происходящая у них сланцевая революция. Более того, эмбарго на поставки саудовской нефти в Штаты даст основание американцам отметить эмбарго против Ирана. Иран займет место Саудовской Аравии".

Кстати говоря, именно после эмбарго 1973 года США начали поиски нового партнера на Ближнем Востоке. Им стал Иран, не принимавший участия в антиамериканской кампании. Впрочем, американо-иранский союз закончился через несколько лет Исламской революцией.

Так или иначе, раскол между США и Саудовской Аравией вполне понятен, учитывая, что в расколотом состоянии находится весь регион. США смотрят на свои интересы с региональной и глобальной точек зрения, их союзники в регионе – с локальной. И это одна из главных причин охлаждения. Стратегическое партнерство базируется на доверии, а его как раз и нет.