СМИ: Фильм "Сталинград" может стоить Мединскому портфеля министра

Былаб моя воля, собрать бы всю эту шоблу, которая у нас должна фильмы снимать "нормальные", засунуть на титаник, и пустить на дно, ибо Толку от них никакого, а жрут в три хари..
С мнением "Внука" полностью согласен.

Перед вами одно из мнений внука бабушки, пережившей реальный Сталинград.

Очень просто. Сталин родился, вырос и был воспитан в России, он являлся неотъемлемой частью народа. Он был лицом народа, его представителем, поэтому считаю что Германия боялась не Сталина, а весь русский народ.
А теперь сравните "Сталинград" и "17 мгновений весны", где так же почти всё действие картины происходит вне боя, с огромным количеством диалогов и с закадровой речью. Там тоже показывают Фашистов и не делают из них зверей, но при этом гордость за Советского разведчика зритель ощущает на протяжении всего фильма и нет аморальной грязи.


Бред! Все и так прекрасно знают что война - это кровь, насилие (моральное, духовное и физическое), грязь и смерть. Искусство возвышает человека, а вылитая с экрана на зрителей грязь к искусству никакого отношения не имеет.

P.S. Посмотрел. Разочарован.

О, вижу, что тема "нашего" кино наконец-то начинает подниматься на серьёзных ресурсах. И главный вопрос - оно вообще - наше ли, такое кино? Вся та грязь и муть, что поднялась в 90-ые - оно же не прекращается до сих пор. Если поглядеть наши сериалы и фильмы, то у нас других героев, кроме метов, бандюков и олигархов и не существует. А женщины - исключительно или жёны олигархов или же распутницы (не употребляю точного определения, чтобы не выглядело бранью). И ведь люди это смотрят! Двадцать лет смотрят и ничего.

Между тем, те же американцы (точнее - Голливуд, сливки со всего мира, а вовсе не только США) делают куда более качественные вещи при том, что во Второй Мировой были биты как щенки. Но возьмите тот же "Спасти рядового Райна". Сам сюжет - примитивно пафосный, но Спилберг не был бы собой, если бы и из этой агитки не сделал достойной вещи. Он показывал не взрывы, а атмосферу (кто смотрел, может вспомнить сцену с засадой на немецкие танки). И весь фокус был направлен на раскрытие характеров. Показана была именно война - с грязью, кишками, расстрелом пленных, но вот желания отмыться после фильма не возникало, наоборот - не было отторжения, потому что были показаны живые люди, а не картонные персонажи. И главное - в центре внимания именно человек, потому что не танки, пушки и самолёты выиграли войну, а люди.

Почему в СССР это понимали, а наши "гениальные" режиссёры, вбухивая огромные суммы, забывают о такой "мелочи"? Ведь наше кино изначально строилось на сильной игре актёров, у нас в кино играли театральные актёры, для которых фильмы были всего лишь побочными проектами, несмотря на то, что приносили куда большую популярность, чем театральная площадка. Не пора ли взять всё лучшее от советской кинематографической школы, и начать делать именно своё, на новом техническом уровне?

как это понимать ?

а я его поддержал ибо сам так поступил.
фильм-то смотрел ?
или просто головкой ударился ?


в фильме:
русские бабы-праститутки, дающие за тушёнку и просто чтоб не били.
русские дети-зигующие предатели.
русские красные офицеры-клинические дебилы (вспарывающие животы трупам) расстреливающие своих направо и налево, при этом защищая фашистов (на водопое) и защищающие не Родину или Сталина, а КАТЮ.
фашисты - честные ребята исполняющие приказы, имеющие понятие о воинской чести и достоинстве и просто хорошие люди любящие свою семью,женщин и непонимающих русских варваров.


если вы не врёте, то мне очень жаль, что народ так легко зомбируется рекламой и за мегаспецэффектами уже не видит, как его предков и страну всякие либеральные гниды поливают грязью и помоями при этом ещё на их же деньги и говоря, что надо гордиться.

Как сообщил источник API
По неподтвержденной информации на совещании в Правительстве
Эксперты API не исключают
По информации источников

Люди, вы когда информацию фильтровать научитесь? Вы что не понимаете, это опять очередной выкидыш лжи и другой ереси предательских СМИ.
Только по тому, какому прессингу сейчас подвергается Бондарчук, Медынский и др. можно сделать вывод – ФИЛЬМ УДАЛСЯ. Он попал в точку. В отличие от других комментаторов мы его посмотрели. Мы видели и слышали реакцию зала. И слёзы на глазах видели. Я думаю, Бондарчук Старший смог бы гордиться своим сыном.
Существует настоящее искусство – это которое от Бога, которое поднимает человека духовно, показывает красоту природы, человека, тела человека и другое. А есть распиаренное дегенеративное искусство, всякие Малевичи с квадратами, Шагалы, Дали и иже с ними, котороые унижают человека, делают из него дебила.
Так вот фильм Сталинград принадлежит к искусству от Бога, нужно иметь талант от Бога, чтобы снять этот шедевр. Кстати это произведение войдёт в Золотую коллекцию мирового кинематографа.
Да будет так.

Я априори не могу спорить ввиду того, что не смотрел фильм. Просто огласил своё желание самолично оценить данный фильм.

Германия не Сталина боится! Маскируют свой утробный страх перед сонным медведем в душах русских людей.

На протяжении всего существования Руси они пытались проверить нас на прочность: тевтонцы, смутное время, великая отечественная... и каждый раз получая по соплям, убеждались в своей немощности. Что им осталось кроме ненависти, вызванной невежеством в купе со страхом?

Не Сталин сделал Советский Союз - Советский Союз сделал Сталина!

Германия снова боится Сталина
https://www.youtube.com/watch?v=gcO9jJac_kE

с говном сравнивать предлагаете ?
надо на шедевры ровняться


конкретной может и нет, а всего народа ДА.
в фильме:
русские бабы-праститутки, дающие за тушёнку и просто чтоб не били.
русские дети-зигующие предатели.
русские красные офицеры-клинические дебилы (вспарывающие животы трупам) расстреливающие своих направо и налево, при этом защищая фашистов (на водопое) и защищающие не Родину или Сталина, а КАТЮ.
фашисты - честные ребята исполняющие приказы, имеющие понятие о воинской чести и достоинстве и просто хорошие люди любящие свою семью,женщин и непонимающих русских варваров.

и это правильно, будете знать о чём хоть говорят

В фильме "Горько" со Светлаковым патриотизма и то по боле будет.

Сравните "Сталинград" с такими "киношедеврами", как «Житие одной бабы» , «Сволочи», «Три дня в мае» и т.п.. Сравнение будет в пользу "Сталинграда"

Jabb,
согласен - по шапке надо бондарчуку. 9 роту снял откровенно ангажированно анти-советски, Сталинград - вообще не про сталинград а про то кто кого пялит там и кто кому дает. Не удался сыночек великого Бондарчука старшего - на сыновьях гениев природа отдыхает. Зато пафоса много и прическа модная - вон таких от кино.

Фильм я не смотрел, но посмотреть собираюсь, несмотря на гневные отзывы, которых я, мягко говоря, не понимаю:
1) Фильм художественный, а не документальный или исторический, а значит судить его с позиций достоверности смысла не имеет.
2) Если в фильме идёт очернение конкретной исторической личности, то да, такой фильм заслуживает жёсткой критики. Однако, из комментариев я ничего подобного не увидел.
3) Был упрёк в том что не было исполнено поручение ВВП о создании определённой смысловой направленности. По этому пункту нужно дождаться ответа Мин. культуры и, собственно, официальной претензии "Заказчика", а их до сели нет.
4) Бондарчук снимал то, что можно продать по дороже и лично я не вижу в его действиях никаких других скрытых или явных умыслов создания данной картины.

А вот как фильм получил оценку на кинопоиске:

Интересно, а почему только бондарчуковский "Сталинград" вызывал недовольство в Кремле ? Центральные федеральные каналы буквально забиты псевдоисторическими поделками о войне и советском времени, вроде "Зои", "Заставы Жилина", "Ночных ласточек", "Разведчиц", "Дома оразцового содержания" итд итп. Лейтмотив у всех этих фильмов один -"ужосысталинизма", а, собственно, подвиг советского народа -где-то на десятом месте.

Власть собирается прекратить эту вакханилию надругательства над историей, или они с этой продукцией вообще не знакомы?!

Ну теперь осталось написать сочинение в школе и промониторить - насколько удачно легли семена. Полностью ли Россия рассталась с советским прошлым?
Темное время?

Спохватились!
Прокат уже заканчивается, и вдруг... Наконец дошло.

Трата госбюджета на это говно (причем, анти-патриотическое) называется "вредительство".
И в былые времена за такое не портфелей лишали, а расстреливали.
И олимпийских деятелей тоже-бы к этой-же стенке поставить...

Фильм смотрел. Пожалел потраченных денег. Кстати в конце фильма пыталась хлопать группа молодых людей, но зал не завели. Облом-с. Если бы не такая реклама, фильма прошла бы втихую, ну на 5 звездочек.
В изобразительном искусстве - инсталляции и перформансы, в театре - Онегины в ватниках и Ромео с мобилой, в литературе -Каренина-самка и афедроны, в кино - Михалковский киборг и чтоб про войну как в Голливуде. А еще толпы экспертов и критиков, с одухотворенным взором вещающих о том, что это настоящее Искусство.
Все это и раньше было, но проходило как-то стороной, без помпы, для своих почитателей и ценителей. Собрались 50 человек, посмотрели - обсудили, попили шампанского. А ныне пресса всю эту пену поднимает на самый верх. Креатив. Будто писать не о чем.

Лучше б не Мединскому досталось, а Бондарчуку. Чтобы сто раз подумал на кого работает в своем очередном фильме. Так и остальным креаторам неповадно будет.

А мне в целом фильм понравился. Да название немного громковато и присутствует немалая доля пафосности расчитанная на подростков привыкших к современным боевикам, но все-таки это огромный шаг в сторону от Михалковых. Зал в конце фильма аплодировал, и лил слезы. Сам видел

лично я фильм этот не смотрел. Его смотрел мой друг. На вопрос ну и как тебе он ответил - гавно. А еще он ушел с середины фильма. Его мнение для меня достаточно много значит, хоть и свое мнение я привык отстаивать до пены у рта. Но если он сказал что фильм гавно значит так оно и есть. А если так то бондарчука необходимо наказать и заставить вернуть все потраченные государственные деньги. За говно я платить не хочу. Прошу прощения за грубые слова.

Глянул я этот СталинГрад, дешёвое под голик закошеное гумно. Вон К-19 про подводников, снятое Британкой, и то будет качественней и патриотичней..

Вся наша "киноиндустрия" явный отмыв денег(так же как и автопром"Гражданский")., делёжка зажравшейся прогнившей середины..

У российской "богемы" патриотические фильмы не могут получаться по определению. Из грязного мутного источника не может вытекать чистый ручей. Или может, если поставить мощный фильтр. Но цензура вроде как запрещена.

Если не получается, можно обратиться к китайским режисёрам. Там люди ещё не разучились снимать для себя патриотические военные фильмы. Сняли бы и для нас за такие-то деньги.

Я бы, на месте руководства, так и сдел бы, после провала бондарчуковской поделки. Уверен, китайцы (возможно, вместе с белорусами) сняли бы на эти деньги великолепный фильм, который не стыдно было бы поставить в один ряд с нашими советскими кинокартинами. А после в этот фильм можно было бы тыкать носом российских "тварцов", мол, вот так надо снимать, вот так! И мордой по столу хорошенько повозить.
Одним словом, альтернатива нашим "тварцам" есть, надо завязывать с финансированием моральных уродов.

Источник

Да, это ссылка на ту статью. Чтобы было понятно суть вопроса к вам. Я не радуюсь - вопрос серьезный. Удовлетворен просто тем, что таки есть в окружении президента нормальные, адекватные люди.
Не стоит воспринимать наше с вами общение как войну. Просто в следующий раз не грубите и будет все нормально. К вам, как к человеку у меня претензий нет. С уважением!

Элизиум

Ваша ссылка на старую статью - или я чего-то не поняла ?

А по сути скажу -ВАС много и , возможно, вы победите.
Имею в виду - ВООБЩЕ.
Однако скажу, что не стоит этому радоваться.
И Вам в том числе.


На этом прекращаю вообще обсуждать эту тему во всех ветках, так как уже сегодня болело сердце.

AlexxxNik,
да, как фильм об абстрактной войне на абстрактной планете, на тройку с плюсом потянет. но не в этой стране. бондарчуку ..ы в глаза - всё Божья роса. его счастье, что выживших уже мало осталось, а те, кто остались, уже очень и очень в годах и физически уже не могут сделать с "этим" то, на что он явно напрашивается и заслуживает. кроить блокбастер по голливудскому шаблону... он и вправду настолько идиот?

От sarkey: Да, там и Голливуда нет. Те лучше бы и то сняли по подборкам сцен.

К Мединскому никаких претензий не может быть, насколько я понимаю у нас нет цензуры, либералы следят зорко, после предыдущих киноляпов- "Сталинград" не самое худшее кино, единственное, что могли бы название поскромнее подобрать и не было бы к нему таких завышенных требований. Министру культуры, конечно, не мешало бы узнать, на что деньги выделяются, а это уже шаг к цензуре, что в общем-то хорошо. По мне, так Мединский - первый вменяемый Министр культуры и попрёки его этой киноподелкой похожи на спланированную акцию. А вот Бондарчука участи в таких мероприятиях совсем не красит

От sarkey: Цензуры нет, но курирует подобные проекты Министерство Культуры. Финансируются из бюджета.

Сталинград
Вона как бывает))
Что скажете, darniza?

Точное определение фильму "Сталинград" дал Пучков - "О чём этот фильм ?... Да ни о чём..."Сходил , посмотрел ,так и есть.Вот после просмотра "Легенды № 17" веришь , что не всё ещё потеряно.Получилось у Бондарчука голивудское кино , не больше.

а я как обычно в таких субъективных вопросах опираюсь на своё мнение и СХОДИЛ, зато никто не может сказать =ты вот не ходил, а не одобряешь такой хороший фильм=
теперь моё мнение об этой поделке бондарчука полностью обосновано

PS а вообще если изменить название, то такого резонанса эта поделка уже вызывать не будет

Ну разве не видно невооруженным глазом, что это тупая деза ?!

От sarkey: То, что картину профукали. Это факт.

так вроде Мединский, как раз за всё хорошее в нашей истории, против либерального говна десталинизаторов и десоветизаторов. Так что может не польза, а подстава и сплошной вред

Получается,что от этого фильма,возможно,будет и польза.

не смотрел этот фильм ибо евген бэдкомедиан и пучков не рекомендуют, это явно какашка

В сравнении с творчеством Никиты Сергеевича на тему ВО(УС2 и УС:Ц),шаг в сторону,в сравнении с легендой №17 прыжок назад..

steel blood, спасибо.
Вероятно, это очень компетентный источник компрометирующей информации. Будем ждать новых "разоблачений".

API