Жириновский против деления России на национальные республики

Сама-то идея хорошая, потому что на данный момент "деление на нац республики" движется скорее к самоизоляции, чем интеграции культур. Но то, как это могут реализовывать, малясь пугает.)

Общество не может развиваться неизвестно куда, как самолет не может лететь в никуда, и он должен иметь пункт назначения. Это называется вектор, направление. Красная Россия имела этот вектор - построение справедливого общества(что является традиционной ценностью, гранитом русской цивилизации). Самое главное, что социальная справедливость была задекларирована в советской конституции. А что сейчас? И к вопросу личного обогащения. В любой стране есть хозяин, (настоящий, либо марионетка).Если хозяин не контролирует денежную массу - какой же он хозяин? Он марионетка. Вот другой вопрос, как он распоряжается добром. Вот Иосиф Виссарионович распоряжался очень даже грамотно, при том, что в быту был скромен, когда вскрыли его личный сейф, обнаружили его битком набитым деньгами (это он получал зарплату), но тратить ее не тратил - некуда тратить было, полное гособеспечение. И оставил после себя кроватьзаправленную солдатским одеялом да пару мундиров с трубкой. Во Человек был.

В этом и весь "гвоздь", что посредством идеологий начинают разделять простые человеческие отношения. Всё Сударь,гораздо прозаичнее. Достаточно оставить человеческие мозги от всякого рода "зомбирования" и дать ему возможность самому развивать и формировать свои возможности возможности своей семьи, сформировав при этом единую систему государственно - народного управления в котором, субъект наделёный властными полномочиями становился подверженным железной дисциплине и в первую очередь личной ответственности за круг тех обязанностей, которые несёт такой субъект. Сегодня же в сфере института власти попросту раскручена машина всеобщей круговой поруки, которая забарикадировалась тысячами бездеятельных законов, для обслуживания которых существует целая армия наёмников с юридическим уклонов, законов которые, как правило не знает в большей степени сам обыватель, для которого такие вроде бы издаются. Все несчастья этого мира, что сам Мир, разучился жить и культивировать Законы Божьи, хотя они во многом представлены в живой Природе, надо просто чаще с ней общаться, тогда становится действительно легко. Плохо то, что на сегодняшний день корневые религиозные конфессии не стремятся разъяснять суть таких Законов, а это тоже уже желание властвовать. Не ведающими таких законов, как правило становится легко манипулировать.

Вы ,мил человек не поняли меня. На заре 20го века те силы, которые организовали в нашей отчизне 3 революции, под словом "коммунизм" проталкивали совсем не то, что мы понимали. После перехвата управления Сталиным, это понятие наши отцы и деды понимали как общество справедливости, а не глобальный концлагерь в понимании Троцкого и его хозяев. Поэтому этот термин мне более знаком и понятен. А оставить обывателя в покое никто не собирается, борьба за его мозг будет только разгораться. Но так уж устроено человеческое общество, что 90% не в силах разобраться в том, что творится(надо вкалывать чтобы семью кормить, а возможностей и способностей в этом не всем даны), а остальные 10% понимают, но тоже делятся пополам на кибальчишей и плохишей. Беда в том, что плохиши всех нас давно предали и продали за бочку варенья и корзину печенья, и пользуются поддержкой из вне (в их руках большая часть зомбосми). И перевес ПОКА ЕЩЕ на их стороне. Но Наше дело правое - поэтому Победа будет за НАМИ!

"Мы сделаем из этой страны, одну большую фабрику, один большой завод, а во главе поставим, коммунистическую партию" (В.И. Ленин)Никто не спорит, что изначально всё было построено на голой идейности, а дальше до самого конца самыми честными были простые партийцы, а в остальном "диктатура пролетариата". как и вся "диктатура разложилась из нутри, сначала привилегиями, дальше больше. Так всегда будет пока власть действительно не будет принадлежать народу, а для этого достаточно мозги обывателя оставить в покое от различной вербальной бомбардировки или "зомбирования" из "вне".

"Состояние семьи председателя КНР, составляет сотни миллионов долларов, свидетельствуют итоги расследования Bloomberg. Информация о доходах высшего руководства Китая всегда являлась тайной за семью печатями, а потому публикация вызвала негативную реакцию властей страны, которые в минувшие выходные закрыли доступ к сайту информационного агентства в местном Интернете.

Напрямую ни 59-летний Си Цзиньпин, ни его 49-летняя жена Пэн Лиюань, ни их дочь не имеют отношения к многомиллионному состоянию, которое записано на различных родственников заместителя председателя КНР. Среди активов: доли в различных компания на 376 млн долл., 18% непрямых инвестиций в крупную компанию по добыче редкоземельных металлов Jiangxi Rare Earth & Rare Metals Tungsten Group (оценочная стоимость всей компании — 1,73 млрд долл.), а также 20,2 млн долл. вложений в публичную компанию технологического сектора Hiconics Drive Technology. Значительная часть активов по документам принадлежит старшей сестре Си Цзиньпина — Ци Цяоцяо и ее мужу Дэн Цзягуэю.

Реакция китайских властей на публикацию Bloomberg последовала незамедлительно. Доступ к информационным ресурсам агентства на всей территории Китая был закрыт. Как сообщил в субботу пресс-секретарь Bloomberg в ответ на запрос AFP, в агентстве не сомневаются, что это стало ответным шагом властей на публикацию. Кроме того, в Китае сейчас блокируется доступ к информации о Си Цзиньпине в поисковых системах и микроблогах.

В КНР, где вместе с успешными экономическими реформами рекордными темпами растет разрыв между бедными и богатыми, информация о коррупции в высших эшелонах власти или просто о высоких доходах чиновников вызывает резкую негативную реакцию. Средний годовой доход в Китае (население 1,35 млрд человек) составляет всего 2,5 тыс. долл. «Обычный китаец начинает негодовать, когда слышит о сделках, на которых люди, используя свое политическое влияние, делают сотни миллионов или даже миллиарды».

P.S. История с диктаторством повторяется. Единственное что при этом высший совет КНР, готовится не повторить судьбу развала СССР. Ну "социальный пар", при этом внутреннего напряжения растёт, а его придётся как у паровоза сбрасывать, чтобы котёл не взорвался из нутри и при этом сохранить власть, чтобы не повторить печальную судьбу Союза. А такие проблемы капиталисты (явные или не явные) решают легко, просто внутреннюю разрушительную скопившуюся энергию, направляют на внешний источник и кому такая судьба уготована, который с играет роль непосредственного врага, как говорят самому богу известна.Но суть не в этом, просто очередной пример, когда реальная власть действительно не принадлежит народу, а тем кто лишь создаёт ширму под завесой очередной тотальной идеологии.

Развал СССР произошел не потому, что первые секретари республик его растащили. Всего 20 лет прошло, а многие уже и забыли. Развал произошел бы, даже если бы административное устройство СССР было как и в Российской Империи.Разложилось руководство страны (не без влияния из вне), вот в чем причина (как и сто лет назад) Не в нациоанльном устройстве дело было, а в идейном. Идея Советского Союза - построение справедливого общества! Вот она причина. Прав был Ленин - в отдельно взятом государстве коммунизма не построить. Даже если мы снова его построим, то риск разрушения всегда будет висеть как домоклов меч. Тут поможет только активное распространение нашей цивилизации на весь остальной мир. Звучит конечно по троцкистски, но у нас то идеи не как у него. Коммунизм Троцкого ничего не имел общего со справедливостью и традиционализмом присущим русскому миру. Ведь вы только посмотрите - за рубежом всех людей населяющих Россию называют русскими (русский мордвин,русский татарин,русский башкир, русский мариец и тд...)Так что русскость, это цивилизационная мера а не национальная.

золотые слова, импортные большивички заложили бомбу на многие годы вперёд и надо найти силы и обезвредить её

Прям махровая "диктатура",но это не для России в которой исторически сложилось, что эта страна населена многими культурами, плюс корневые религии, соответственно в таких мироустройствах из-за разнообразия наличие диктатуры, всегда приводила к более ускоренному самораспаду.Власть как правило растлевает Человека, и уж тем более если эта власть не контролируемая,поэтому положительный имидж Россия, имеет в мире, только благодаря тому, что до сих пор умеет договариваться со всеми населяющими её народами и религиями, примера которого очень трудно обнаружить во многих других регионах международного сообщества. Для России, на сегодня важна железная дисциплина и в первую очередь на уровне лиц, которым народы доверяет власть в плане сохранения общего единства как единой государственности. К сожалению подобного народ сегодня не наблюдает, и соответственно в какой то мере, подражает тому несовершенному образу жизни, который как проклятие преследует власть имущих. Поэтому в плане формирования власти, надо переходить к практике "древних", когда во власть приводили из числа первородных,которые во многом не наследуют различных порочных качеств своих родителей, в худшем случае все кто будет пробиваться либо избираться во власть по прибытии в стены прогнившего "Олимпа", всё равно будет подвержен состоянию разлагающего порочного духа. Закон есть такой (негласный) называется "Здесь так заведено", у которого ну просто нет ни каких ограничений, потому что он всесилен, а принцип "белой вороны" сегодня многим не под силу. К сожалению многие республики бывшего Союза,как за пределами России, так и внутри,состояние этого закона наследуют со времён существования в едином "соцлагере". Надо уметь ломать стереотипы и тем более порочные,а не перемалывать в очередной раз народы, которые свои культуры формировали тысячелетиями. Просто Мир, от подобного становится серым и однообразным.

Жириновский это уже 20 лет назад говорил. Я его поддерживаю - государство нужно собирать как единый организм, чтобы отделить ничего нельзя было. И никаких "прав народов на самоопределение". Одно государство - один закон для всех, деление по округам или губерниям чисто административное.

В этом он прав. В национальных республиках не титульной нации работа в правоохранительных, государственных и муниципальных службах заказана! Кругом семейные национальные кланы. Даже при наличии вакансии у чинуш один ответ: "У нас выросли свои национальные кадры". Монолитному и сильному государству не быть, при наличии отдельных национальных территориальных образований! Это неоспоримый и проверенный временем факт.

А никто и не спорит,что так называемые "царьки" это своего рода наследственный рудимент оставшейся от лжекоммунстического "партогеноса", как яркий пример отсутствия действительно народной власти и сегодня практически происходит то же самое. 70% фактически не приходят на выборы. Как можно при этом говорить о народной власти. Вот и царствуют "царьки", те, кто с умел во время нарубить бабок, пока в России, бардак. А простому народу, независимо от цвета кожи или разреза глаз, делить между собой нечего. Их может объединять созидательный совместный труд, но традиции и культура у каждого при этом может быть своя.Ведь так и было во времена Союза. Просто через разного рода "зомбоящики" Человеку, не дают возможности сосредоточится на самом себе и тем самым сформировать принцип самоуважения.Поэтому и поливают сегодня мозги несчастного обывателя с разных сторон различными "инфопомоями", главное чтобы он не остановился и не начал задавать самому себе вопросы, например "Кто-Я" или "Зачем и для чего Я, живу",итд.

Он конечно стареет, но корень его рассуждений - избавиться от национальных "царьков" и их окружения. Как раз в республиках СССР это и культивировалось. Результат - налицо...

Стареет Вольфович, хотя вроде бы и выходец из Союза, история существования "государства" которого как раз доказывает обратное и просуществовало бы такое государство,гораздо дольше если бы в нём отсутствовали "партии" а в место них,каждый народ получил бы право на возрождение своих собственных культур.В старину, когда путешественники или купцы, посещали другие народы, они рассказывали дома о народах со своими удивительными культурами. Сегодня за подобным лицезрением люди едут по путёвкам за тридевять земель. Хотя тот же принцип можно возродить и у себя в собственной вотчине и при этом сохранять общую государственность.

Великобритания, Испания
А еще куча широких автономий в Китае, Индии.

Жириновский пустобрёх с претензией на высокую интеллектуальность. Если республики переименовать в области или края то ничего не изменится, только волокита с переименованием. Региональный язык, свобода вероисповедания никто отменять не будет.