Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Д.Рогозин ответил на претензии "любимца божьих одуванчиков" А.Навального

Д.Рогозин ответил на претензии "любимца божьих одуванчиков" А.Навального


20-10-2013, 14:29 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (13) | просмотров: (5 691)

 

Д.Рогозин ответил на претензии "любимца божьих одуванчиков" А.Навального Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Вице-премьер России по делам ВПК Дмитрий Рогозин ответил на претензии "лидера ОПГ КировЛесРоспил и любимца либеральных божьих одуванчиков" Алексея Навального. На днях блогер заинтересовался заказом Рособоронпоставки на закупку пистолетов Glock и не преминул возможностью уколоть Д.Рогозина, чей сын в свое время работал в компании "Промтехнологии", занимавшейся поставками подобного оружия.

Теперь Д.Рогозин детально ответил на претензии А.Навального, хотя друзья отговаривали чиновника отвечать блогеру. Вице-премьер совета не послушался, потому что "честь дороже", и написал развернутый пост в Facebook.

Канва скандала сводится к следующему: Рособоронпоставка решила закупить пистолеты Glock для нужд Минобороны. Цена одного пистолета — 200 тыс. руб. Такие цифры вызвали недоумение у многих блогеров. "Это же не подводные лодки", - написал А.Навальный.

Аналогичного мнения придерживается и Д.Рогозин. "Заявленная цена вызывает у Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ вопросы. Начинается проверка обоснованности цены", - написал чиновник, отметив, что любой заказ на приобретение иностранного оружия рассматривается индивидуально. "Надеюсь, всем известно моё отношение к иностранным закупкам", - добавил любитель российской техники Д.Рогозин.

А.Навальный написал свой "разоблачительный" пост спустя неделю после начала проверки, где "по ходу бросил тень на мою репутацию", продолжает тираду чиновник. "При этом он (А.Навальный — прим. РБК) пишет про моего "трудоустроенного" сына Алексея, как чуть ли заинтересанта в этой сделке", - сетует вице-премьер.

Д.Рогозин официально заявляет, что его сын не "трудоустраивался" в компании "Промтехнологии", а в 2010-2011 гг. участвовал в ее создании в качестве замдиректора. При этом ни сам чиновник, ни его сын не были акционерами компании.

"После моего назначения 23 декабря 2011г. на должность зампреда правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило)", - продолжает Д.Рогозин.

После этого А.Рогозин отправился на полуразрушенный Алексинский химический комбинат, где теперь "вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство".

В заключение Д.Рогозин подчеркивает, что он и его семья веками имели непосредственное отношение к армии, а потому ему не чуждо понятие чести, порядочности, репутации. Чиновник дал А.Навальному два совета: "если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй" и "научись извиниться, когда неправ".

А.Навальный прокомментировал ответ Д.Рогозина только в общих, но ехидных выражениях. "От Рюрика ведет родословную, не иначе", - написал блогер, комментируя армейские традиции в семье чиновника.



Источник: РБК.ру.

Рейтинг публикации:

Нравится25



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: kol (21 октября 2013 06:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 300
    Рейтинг поста:
    0
    Все равно нельзя опускаться до фейсбуков. Пускай привыкают читать наши СМИ.

       
     


  2. » #12 написал: sk812 (21 октября 2013 00:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 245
    Рейтинг поста:
    0
    Кусок железа или пластика 200 тыр...? ну ну
    А может тапорик по старинке сойдет? А чего, в умелых руках и гвоздь оружие.
    Даже мои тапки не могут успокоиться от такого ценника.

       
     


  3. » #11 написал: Хo4y Znat (20 октября 2013 23:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kol
    А почему так уж обязательно было отвечать именно на пдрасинговом ресурсе fasebook?

    ибо хозяева и соратники по грантопилу у навальнера в фейсбуках сидят, а ответ не только лидеру ОПГ (Организованная Преступная Группа) "КировЛесРоспил", а ещё и им

       
     


  4. » #10 написал: kol (20 октября 2013 22:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 300
    Рейтинг поста:
    0
    Re: "и написал развернутый пост в Facebook"

    А почему так уж обязательно было отвечать именно на пдрасинговом ресурсе fasebook? Почему не на каком-нибудь нашем сайте, если уж не времени/желания свой собственный сайт завести?

    Поражает меня это. А то еще заходишь порой на вполне приличный "антирусофобский" сайт, и что мы видим? Этот вполне приличный, интересный сайт весь увешан кнопками соц. сетей, как елка.

       
     


  5. » #9 написал: s-13 (20 октября 2013 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: LRoy
    Но если Рогозин "поехал за покупками", то в этом есть какая-то необходимость.

    Рогозина считаю достаточно честным, а пистолеты Glock достаточно крутыми. И если на это есть еще и выделенный бюджет, я бы взял)))

       
     


  6. » #8 написал: LRoy (20 октября 2013 17:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 161
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Зачем платить 200 т.р.(хотя, я даже не верю, что он столько стоит), когда наш, который не хуже, стоит 5т.р.))) Но, я думаю, это наследство Сердюкова.

    Есть у нас хорошие пистолеты. ГШ-18 - один из них. Также рассматривается "Стриж" для вооружения спецназа. Glock является одним из лучших (а может и лучшим) пистолетом в своем классе. Стоит ли за него переплачивать? Если имеется острая необходимость - стоит. Если есть возможность обойтись нашими ГШ и условно нашими "Стрижами", то лучше сэкономить. Но если Рогозин "поехал за покупками", то в этом есть какая-то необходимость.

       
     


  7. » #7 написал: s-13 (20 октября 2013 16:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Все австрийское оружие, включая пистолеты Glock, легендарный автомат Steyr это как дорогие швейцарские часы или дорогие немецкие автомобили.
    Австрийское огнестрельное оружие бесспорно можно назвать одним из лучших, но, зачем оно сдалось нашему Минобороны, конечно я тоже не понимаю.
    Зачем платить 200 т.р.(хотя, я даже не верю, что он столько стоит), когда наш, который не хуже, стоит 5т.р.))) Но, я думаю, это наследство Сердюкова.

    С другой стороны, если наш Минобороны, делает закупку таких пистолетов, для определенных целей, в небольшом количестве... Например для агентов-женского пола, то в чем тут проблема? Вся отличительная черта этого пистолета в том, что он практически весь сделан из особо прочного пластика, типа карбона и весит в несколько раз меньше нашего Макарова. Навальный же, не вникая в детали, как последний лашара, решил попиарится)))

       
     


  8. » #6 написал: welelja (20 октября 2013 15:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А что, от Рюрика род вести - честь терять7
    --- Троллям от америкосов отвечать не стоит. winked

       
     


  9. » #5 написал: ктотам (20 октября 2013 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 348
    Рейтинг поста:
    0
    Зато очевидно, от кого может вести свою "родословную" существо с фамилией от слова -"навалить".

    Ну и фото в тему.

       
     


  10. » #4 написал: Хo4y Znat (20 октября 2013 15:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 779
    Рейтинг поста:
    0
    Навальному и Офицерову дали условный срок
    http://lenta.ru/news/2013/10/16/refuse/
    У нас можно при условном сроке загреметь в тюрячку после административки. Поэтому он будет добиваться оправдательного или дождется амнистии.

    Еще и Белых на свободе разгуливает.

       
     


  11. » #3 написал: ldama (20 октября 2013 15:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 87
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gojesi
    Вот если бы Рогозин имел формальное право вызвать его, то тогда бы посмотрел я КАК повёл бы себя либеральный выкормышь госдепа, что и как он тогда бы говорил, и как бы фильтровал базар!

    Наверное, интересен был бы "ПОЕДИНОК" Соловьева,но только уж очень не равновесны финуры. Скорее это было бы похоже на отчитку батюшкой пономаря.

       
     


  12. » #2 написал: Jurgen (20 октября 2013 15:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    За прямое оскорбление должен быть непрямой, но весьма чувствительный ответ, иначе не будут уважать. На нары Навального.

       
     


  13. » #1 написал: gojesi (20 октября 2013 14:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 296
    Рейтинг поста:
    0
    напрасно Рогозин вступил ... даже не в спор, а просто в разговор с этим ублюдком! Что такое честь он даже по-наслышке не знает. Не те уровни.
    Вот если бы Рогозин имел формальное право вызвать его, то тогда бы посмотрел я КАК повёл бы себя либеральный выкормышь госдепа, что и как он тогда бы говорил, и как бы фильтровал базар!

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map