Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС
Вице-премьер России по делам ВПК Дмитрий Рогозин ответил на претензии "лидера ОПГ КировЛесРоспил и любимца либеральных божьих одуванчиков" Алексея Навального. На днях блогер заинтересовался заказом Рособоронпоставки на закупку пистолетов Glock и не преминул возможностью уколоть Д.Рогозина, чей сын в свое время работал в компании "Промтехнологии", занимавшейся поставками подобного оружия.
Теперь Д.Рогозин детально ответил на претензии А.Навального, хотя друзья отговаривали чиновника отвечать блогеру. Вице-премьер совета не послушался, потому что "честь дороже", и написал развернутый пост в Facebook.
Канва скандала сводится к следующему: Рособоронпоставка решила закупить пистолеты Glock для нужд Минобороны. Цена одного пистолета — 200 тыс. руб. Такие цифры вызвали недоумение у многих блогеров. "Это же не подводные лодки", - написал А.Навальный.
Аналогичного мнения придерживается и Д.Рогозин. "Заявленная цена вызывает у Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ вопросы. Начинается проверка обоснованности цены", - написал чиновник, отметив, что любой заказ на приобретение иностранного оружия рассматривается индивидуально. "Надеюсь, всем известно моё отношение к иностранным закупкам", - добавил любитель российской техники Д.Рогозин.
А.Навальный написал свой "разоблачительный" пост спустя неделю после начала проверки, где "по ходу бросил тень на мою репутацию", продолжает тираду чиновник. "При этом он (А.Навальный — прим. РБК) пишет про моего "трудоустроенного" сына Алексея, как чуть ли заинтересанта в этой сделке", - сетует вице-премьер.
Д.Рогозин официально заявляет, что его сын не "трудоустраивался" в компании "Промтехнологии", а в 2010-2011 гг. участвовал в ее создании в качестве замдиректора. При этом ни сам чиновник, ни его сын не были акционерами компании.
"После моего назначения 23 декабря 2011г. на должность зампреда правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило)", - продолжает Д.Рогозин.
После этого А.Рогозин отправился на полуразрушенный Алексинский химический комбинат, где теперь "вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство".
В заключение Д.Рогозин подчеркивает, что он и его семья веками имели непосредственное отношение к армии, а потому ему не чуждо понятие чести, порядочности, репутации. Чиновник дал А.Навальному два совета: "если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй" и "научись извиниться, когда неправ".
А.Навальный прокомментировал ответ Д.Рогозина только в общих, но ехидных выражениях. "От Рюрика ведет родословную, не иначе", - написал блогер, комментируя армейские традиции в семье чиновника.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста:
А может тапорик по старинке сойдет? А чего, в умелых руках и гвоздь оружие.
Даже мои тапки не могут успокоиться от такого ценника.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
ибо хозяева и соратники по грантопилу у навальнера в фейсбуках сидят, а ответ не только лидеру ОПГ (Организованная Преступная Группа) "КировЛесРоспил", а ещё и им
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
А почему так уж обязательно было отвечать именно на пдрасинговом ресурсе fasebook? Почему не на каком-нибудь нашем сайте, если уж не времени/желания свой собственный сайт завести?
Поражает меня это. А то еще заходишь порой на вполне приличный "антирусофобский" сайт, и что мы видим? Этот вполне приличный, интересный сайт весь увешан кнопками соц. сетей, как елка.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Рогозина считаю достаточно честным, а пистолеты Glock достаточно крутыми. И если на это есть еще и выделенный бюджет, я бы взял)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста:
Есть у нас хорошие пистолеты. ГШ-18 - один из них. Также рассматривается "Стриж" для вооружения спецназа. Glock является одним из лучших (а может и лучшим) пистолетом в своем классе. Стоит ли за него переплачивать? Если имеется острая необходимость - стоит. Если есть возможность обойтись нашими ГШ и условно нашими "Стрижами", то лучше сэкономить. Но если Рогозин "поехал за покупками", то в этом есть какая-то необходимость.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Австрийское огнестрельное оружие бесспорно можно назвать одним из лучших, но, зачем оно сдалось нашему Минобороны, конечно я тоже не понимаю.
Зачем платить 200 т.р.(хотя, я даже не верю, что он столько стоит), когда наш, который не хуже, стоит 5т.р.))) Но, я думаю, это наследство Сердюкова.
С другой стороны, если наш Минобороны, делает закупку таких пистолетов, для определенных целей, в небольшом количестве... Например для агентов-женского пола, то в чем тут проблема? Вся отличительная черта этого пистолета в том, что он практически весь сделан из особо прочного пластика, типа карбона и весит в несколько раз меньше нашего Макарова. Навальный же, не вникая в детали, как последний лашара, решил попиарится)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
--- Троллям от америкосов отвечать не стоит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Ну и фото в тему.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
http://lenta.ru/news/2013/10/16/refuse/
У нас можно при условном сроке загреметь в тюрячку после административки. Поэтому он будет добиваться оправдательного или дождется амнистии.
Еще и Белых на свободе разгуливает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 87
Рейтинг поста:
Наверное, интересен был бы "ПОЕДИНОК" Соловьева,но только уж очень не равновесны финуры. Скорее это было бы похоже на отчитку батюшкой пономаря.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 296
Рейтинг поста:
Вот если бы Рогозин имел формальное право вызвать его, то тогда бы посмотрел я КАК повёл бы себя либеральный выкормышь госдепа, что и как он тогда бы говорил, и как бы фильтровал базар!