«Хотелось бы этого избежать всеми силами. Вместе с тем, мы должны понимать, что у каждого интеграционного процесса есть своя логика, - цитирует интервью Глазьева Интерфакс. - Если мы в рамках Таможенного союза унифицируем паспортно-визовый контроль и отменим на границе этот вид контроля, дальше, возможно, возникнут более жёсткие требования к тем, кто в этот режим не вошёл. То есть это формально может и не привести к введению виз с Украиной и другими государствами, которые не стали участниками нашего объединения. Но, исходя из логики интеграционного процесса, такая угроза существует».
Глазьев отметил, что если Украина войдёт в Шенгенскую зону с большинством стран ЕС, но в России при этом по-прежнему будет отсутствовать безвизовый режим с ЕС, то европейцы также вынудят Украину ввести визовый режим.
Советник президента также назвал странным решение, которое приняли власти Украины относительно присоединения к ЕС, а не к Таможенному союзу.
«Очень странное решение не только по своим экономическим, но и политическим последствиям. Потому что та политическая сила, которая у власти, пришла под лозунгами сближения с Россией…Она же опиралась на нашу поддержку, не было бы нашей поддержки, не было этой политической силы…Такого отрыва политической верхушки от населения мы давно не наблюдали», - заявил Глазьев.
В конце ноября Киев планирует подписать в Вильнюсе соглашения об ассоциации с ЕС.
Напомним, что на днях президент Владимир Путин выступил против введения визового режима в СНГ. По его словам, такой шаг оттолкнёт от России бывшие советские республики.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
ну тогда получается не ведётся работы и по устранению помех для нужной работы..
вот это уже донесение НУЖНОЙ информации до читателей... )
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
2. Активная работа по продвижению имиджа успешности России по Интернет-ресурсам.
3. Упрощенная схема получения гражданства в заявительном порядке.
4. Создание рабочих мест на территории Украины (включая и западные регионы) с зарплатой российского уровня. Сюда же входит привлечение украинских предприятий в реализацию совместных проектов.
5. Активное привлечение украинских фрилансеров к дистанционной работе на российские компании и малый бизнес (создание профессиональных организаций).
6. Защита прав русскоязычных граждан Украины через создание международных общественных организаций.
7. Пропаганда русского цивилизационного наследия, через множество каналов подачи информации. Обращать внимание на достижения Украины, будучи в составе России. Поддержка организаций по сохранению памяти Победы в Великой Отечественной Войне.
В общем, нужно находить общие точки пересечения в ментальности, и грамотно проводить через них влияние, подкрепляя его при этом не только словоблудием о "воссоединении", но и реальными экономическими проектами. Дать почувствовать рядовому украинцу, какую ценность представляет Россия, возможность влиться в единое цивилизационное поле. Самое интересное то, что все это при грамотной реализации достичь, не так уж и сложно. Точек пересечения, пока еще достаточно. Сохранилось дееспособное поколение, воспитанное до "незалэжности". Но проблема в том, что Россия не использует разложенные перед ней карты влияния (и боюсь, не совсем осознает их наличие вообще), в отличие от Запада
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
тоже верно.. Ну и как Вы считаете- знает это Глазьев или нет?
от озорника: я не могу утверждать, знает он или нет, я могу лишь констатировать факт – работ не ведется. Более того, я бы могу допустить, что Глазьев объясняет, подсказывает, но кругом остолопы, мог. Но ведь ВВП на личных встречах имел возможности донести мысль до ВВМ? Но видать не донес, потому как аналогичная проблема и в самой России, АСИ по факту оказалась фикцией, а ОНФ все больше тяготеет к партийной структуре.
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Параллельно с правдой необходимо было создавать общественную структуру. Да есть определенный информационный барьер и проблема с ангажированными СМИ, но ведь это не критично. Очень много людей скептически относятся к подаваемой информации, но за неимением возможности «увидеть» и «притронуться» к альтернативе, не рассматривают Россию/ТС как силу притяжения.
Простой пример. Начал я устанавливать связь в местной рок-среде, что бы была возможность повлиять на их взгляды: «что да как, проблемы, чем помочь?». А что им, творческим личностям надо? Им надо выступление и признание. Много ли фестивалей было «про-российских» на территории Украины? Пусть даже на территории России/Белоруссии, куда бы приглашались коллективы с Украины? В то время как «запад» проводит thebestcity.ua. Кто-то работает, а кто-то лишь говорит. Та же ситуация и в спорте, все знаковые турниры где угодно но не в России. Люди ездят, смотрят мир, им это становится близко, а Россия для них становится где-то там, непонятно где и качает нефть/газ.
Необходимо входить и влиять на общественную/повседневную жизнь «пересичного» и порой это непорядок дешевле чем содержать десяток «лжеканалов». Тогда и от правды Глазьева будет больший толк. Потому как ее не пропустят мимо ушей и не сразу поверят нашим СМИ, а начнут на собственном опыте сопоставлять, анализировать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Александр, и Вам спасибо за ответ!))
Уже интересней пошёл разговор..
с этой мини-программой согласен..
--------------------------------------------------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
По крайней мере, нужно осознать, что из себя представляет современное общество, его структура и характер внутрисистемных взаимосвязей. Далее находить "критические" точки, через которые проводить влияние.
Влиять нужно комплексно, не только с точки зрения экономики, но и продвигать философские аспекты (подкрепленные материально). Развивать свои группы влияния внутри Украины, которым был бы выгоден союз с Россией.
По большей части т.н. "евроинтеграционная политика" представляет собой исключительно ментальный проект. Обществу привили ассоциацию с европой как путь к развитию, в отличие от деградации с Россией. Социальные сети, кинематограф, блоги пестрят сверкающими западными городами, что подсознательно создает надежду на улучшение при выборе предлагаемого пути. Аналогичных проектов, пропагандирующих успешность России - практически нет. Зато куча анахронизмов, вроде "великих славян", "построения империи", "красного проекта" и т.п. Несложно понять, что это, напротив, играет отталкивающую роль.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
)))) спасибо Антон большое за Ваш ответ! )))
часть про Украину в десятку!
первая часть тоже хороша..)
но в чём Глазьев тогда виноват говоря правду, когда СМРАД цитируют его как хотят...
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Не знаю как там у «киргизах с узбеками и таджиками», для этого необходимо находиться в их среде, да и нет универсальных подходов. Влияние в Сирии устанавливается отправлением РК «Москва» и парой БДК, а в Крыму полноценная база и влияние плавно перетекает оппоненту. Глазьев был назначен советником, кажется полтора года назад, все разговоры велись около экономических показателей. При этом Глазьев ведь говорит чистую правду, он отличный экономист и все его выкладки верны, он фактически цифрами размазывал в политических шоу своих оппонентов. Но почему мы имели возможности наблюдать обратный эффект от его правды? И чем ближе к осени, тем более громкие он делал высказывания, но обратный эффект только нарастал, в итоге сказал: «Мы не понимаем (с) С.Глазьев». В чем причина, как думаете? А причина в следующем, что между правдой советника президента РФ и пересичным украинцем находится масса прослоек западных структур. Начиная от ведущими СМИ, заканчивая консультационными центрами и кружками шитья. И нет ни одной российской структуры, которая бы внятно на пальцах, с примерами и практикой доносила сказанное Глазьевым. Конечно есть определенные «фрагменты» ретранслирующие слова, но они лишь распространяют информацию. Но даже между этими ретрансляторами нередко происходит конфронтация за право «первого голоса». Комплексная, системная работа с населением ведется только западными институтами и структурами, увы.
Нафтогаз не получил, потому как у Газпрома есть обязательства перед ЕС, которые необходимо выполнять, а Нафтогаз сказал, что по 400$ закачивать в ПГХ не будем: «Вам надо, Вы и закачивайте», думали испугаются и скинут цену. Газпром вышел на частника, дали ему кредит, на который он «купил» (взял на хранение) у Газпрома газ. Это окажет финансовое давление на Нафтогаз/бюджет/семью. Нафтогаз уже на грани банкрота, «бюджет/семья» пока не знают как поступить, думают,
конейдепутатов думаю по этому придержали, одна голова хорошо, а две лучше =)Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
дайте примерную программу.. и все вместе оценим..
Чтобы оценить что то надо владеть чем то)) А вы не владеете необходимым аппаратом мышления? Как вы можете что то оценить, вы можете только создать поток разговоров на тему , без выхода реального результата. Вернее выходом будет набор иллюзий. Кстати этими иллюзиями и управляют популисты. Нам это не нужно. Почитайте мое эссе внимательно, вам , как и многим другим придется учится идти от простого, от основ. Без этого строить модели = заниматься душевным анахронизмом )) Выразился культурно) Мы будем подробно говорить о ситуации с Украиной, но до того еще надо во многом разобраться. Например, научится мыслить логически от общего к частному, а это совсем не так просто как может показаться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
ну понятно.. спасибо. ))
От sarkey: Да, ни черта Вам не понятно. Сколько раз пишется на Портале, и сколько раз повторяются эти детсадовские иллюзии? Но от жизни слинять не получится в конечном итоге. И та ситуация, что сложилась с Украиной это лишь частный случай. Советую идти от общих позиций, и тогда поймете частности.
как говорится "отвергаешь?-предлагай" чтоб было от чего плясать..
а то ходим по-кругу..этот не так..тот ни эдак..
дайте примерную программу.. и все вместе оценим..
только не вразброс..а одной статьёй от редакции..
как нужно работать с массами?
sarkey,
да понятно мне..понятно.. со стороны видней..
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Заклинило пластинку? Вопрос не только Глазьева касается, вопрос вытекает из отсутствия системной работы, в том числе и кадровой, оттого такие как Глазьев вываливаются, и городят ахинею в угоду противнику.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
ну и что-что глазьев говорит))) помнится мне и о киргизах с узбеками и таджиками говорили про визы.. и что?, наказали? Он пришёл и всех успокоил..))
давайте не будем сами вестись на этот бред..чтоб потом был повод остальным сказать чтоб не велись..
по Украине другие вопросы...
как Вы бы поступили.. собирая команду из отдельных людей..может связанных между собой, а может и нет.. до форсирования событий Вы бы сказали кто они? ну вот почему нафтогаз не получил то,что получил Фирташ или как его там..?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А что по Украине? Никакой реальной работы с населением не ведется. Полная монополия СМИ и иных средств пропаганды у западных структур. Россия в этом направлении ничего не сделала для укрепления своего влияния, а полагается на банальный подкуп элиты, что, мол, те откажутся от евроинтеграции. Западные СМИ это преподносят населению Украины как шантаж со стороны России. И тут же встревает Глазьев с комментариями, такими как: введение визового режима, намеки по возможному силовому вмешательству в восточных регионах и т.п. Это представляют как "подтверждение от первых лиц".
Как по мне, для чиновников высшего уровня должна быть ответственность за заявления, если они саботируют политику государства. И Глазьев под нее попадает.
От Алекс Зес:
Это точно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Пока что мы видим только болтовню, которая используется противником в активной пропаганде среди населения. И что так и будем искать следы мифического плана, пока не развалят уже сегодняшнюю Россию? А без создания адекватной системы, все приведет к этому.
Таких вредителей среди высшего пула быть не должно. Пора Владимиру Владимировичу привести своих коней в порядок. А хромых не покрывайте.
sarkey, со всем уважением, но как Вы можете набрать людей, которые заведомо будут умными? И при этом если учесть, что за последние 30 лет никого не обучали быть таким, а те, что есть, все эти 30 лет учились только воровать? Тут только и остаётся - искать наиболее адекватных среди существующих - в том числе и "хромых коней".... И Глазьев довольно грамотный товарищ. И делает он более разумные вещи, нежели так кажется на первый взгляд. Другой вопрос, то на момент сегодняшнего противостояния - ни Путин, ни, тем более, такие персонажи, как Глазьев, не могут действовать лучше...
Что касается болтовни - это работа Глазьева - болтать. Другую работу он выполнил и очень даже грамотно....
От Алекс Зес:
Вы путаете ум и словоблудие. По последней части у Глазьева все хорошо)) Что касается отбора то он должен быть основан на совершенно иных принципах, на типах мышления. Если хотите знать об этом больше почитайте мое эссе : Современные общественные системы как отражение природных процессов Попробуйте задуматься о тех вопросах что там поставлены.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
это Вы обо мне?)))
От sarkey: Вы Глазьев? Не знал...
sarkey,
Александр.. ну можно же по нормальному..)) зачем ёрничать..))
Вы указали меня не указав глазьева..))
да и хрен с этим глазьевым..))
ответье пож.на мои вопросы..)
может мы о разном говорим? я об Украине..)
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вот, подобные кадры, как раз и разваливают уже сейчас. Потому что головы своей нет, научились барыжить и защищать шкурные интересы, а до тонких методов управления (психологической работы с массами) еще не доросли.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
да никто ничего не развалит..)
как Вы бы поступили.. собирая команду из отдельных людей..может связанных между собой, а может и нет.. до форсирования событий Вы бы сказали кто они?
ну вот почему нафтогаз не получил то,что получил Фирташ или как его там..?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А где Вы их видите, где этот секретный "решающий план"? (о котором многие говорят)
Пока что мы видим только болтовню, которая используется противником в активной пропаганде среди населения. И что так и будем искать следы мифического плана, пока не развалят уже сегодняшнюю Россию? А без создания адекватной системы, все приведет к этому.
Таких вредителей среди высшего пула быть не должно. Пора Владимиру Владимировичу привести своих коней в порядок. А хромых не покрывайте.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Пора остановить уже этого болтуна. Глазьев понятия не имеет как строятся межгосударственные отношения, своей деятельностью он принес вреда попыткам Путина возродить общую систему больше чем вся агентура ЦРУ. В конце то концов пора уже научиться отличать умствование и дурь от мудрости и ума.
Не уверен, что данный комментарий отвечает действительности....
Болтовня на публике и внутренние дела - это разные вещи и мы не видим основных игроков, а потому судить действия данной персоны пока рано - предлагаю посмотреть повнимательнее и в динамике...
Позитива 0, а если учесть тот фактор, что половина собственности восточной Украины принадлежит РФ, то и вообще непонятно как такой механизм может действовать... Но в случае евроассоциации визовый механизм может стать просто необходимой мерой, потому как Украина наполнится всяким отребьем, а своего населения лишится довольно быстро...
От Алекс Зес:
Уверенность должна идти от знания. У вас их ведь нет. Все остальное мифы. Я же сужу по результату, а не симпатиям.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 29
Рейтинг поста:
70% граждан России вообще пофиг будут визы или нет, а если вникнуть еще глубже, то большинство от 70% вообще будут рады.
Кто более менее понимает в политике конечно против такого решения.
Цифры и прочее сказанное - ИМХО
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: