Госдума признала опьянение отягчающим обстоятельством

8-10-2013, 19:02 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (11) | просмотров: (1 828)

Госдума признала опьянение отягчающим обстоятельством Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Государственная дума приняла в третьем чтении правительственный законопроект, согласно которому судья, назначающий наказание по уголовному делу, может признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

На сегодняшний день состояние алкогольного или наркотического опьянения является отягчающим обстоятельствам при назначении наказания за административные правонарушения. При этом установлено, что в зависимости от характера совершенного правонарушения данное обстоятельство может не признаваться отягчающим.

Отметим, что соответствующая норма существовала в советском законодательстве, однако после 1991г. была изъята из УК.

В Министерстве юстиции возвращение к старой практике объяснили ростом преступлений, совершенных в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Источник: РБК.ру.

Рейтинг публикации:

Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #11 написал: Хo4y Znat (9 октября 2013 22:46)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:

Цитата: Megamozg

тветственность должно нести государство. Оно разрешило употребление данного вещества.

За всё должны отвечать родители, они родили на свет.
PS давайте лучше старый лозунг = во всём виноват Путин=, оно привычней для вас

» #10 написал: Sawa (9 октября 2013 22:41)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 339
Рейтинг поста:

Цитата: Megamozg

то ответственность должно нести государство. Оно разрешило употребление данного вещества

Бред. В таком случае можно дозапрещаться до абсурда. Примеры: лекарственные растения - при передозировке либо неадекватность либо смерть. Запретить? Ещё: был недавно в России, понадобился для обеззараживания раны марганец - в аптеках его нет, аптекарша "по секрету" сообщила что свободная реализация запрещена так как из марганцовки можно изготовить взрывчатку. Это ли не бред, запрещать реализацию хорошего антисептика в мизерных количествах которых не хватит даже на безобидный взрывпакет.

Человек сам должен знать свою норму, а вот за перебор должно карать государство так, чтобы в следущий раз норма была соблюдена.

» #9 написал: Megamozg (9 октября 2013 22:15)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Вот очень серьезную вещь пишу: если гражданину дали право выпить то что заведомо сто процентов изменит его сознание, то ответственность должно нести государство. Оно разрешило употребление данного вещества. А повторюсь человек не способен контролировать свои действия и желания в состоянии алкогольного опьянения. Так что это как наказывать животных они не понимают за что. Наше общество это нонсенс, у нас в состоянии алкогольного опьянения можно даже страной руководить и никакой ответственности.

» #8 написал: RomanR (9 октября 2013 14:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:

Поддерживаю закон.
Выпить ты имеешь право, и ни кто его не отнимет, но и ответственность за это право, и дальнейшие последствия естественно должно быть. Выпил, сиди дома, не показывай свою морду лица на люди.

» #7 написал: Lom (9 октября 2013 10:32)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 233
Рейтинг поста:

Поддерживаю законопроект, люди должны нести ответственность за свои поступки и осознавать до проглатывания первой рюмки пойла, что становятся антисоциальным существом, мировоззрение которого сужается до "ты меня уважаешь???".

» #6 написал: feanor (9 октября 2013 08:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Megamozg

Алкоголь не вызывает привыкание, образ жизни становится неизменным, а употребление алкоголя в наше время это как дышать воздухом.

Ну да, ну да. Что-то только примеры вокруг показывают обратное, в том числе лечение от алкогольной зависимости. Не знаю что там насчет физической/химической, а психологическая есть точно. Ее-то вызывает все, что приносит удовольствие, и алкоголь тут не исключение.
Не спорю, общество в ответе за такую популярность алкоголя. Однако почему множество людей при этом не пьет, а остальным это не под силу? С отдельного человека ответственность снять никак не получится, несмотря на отсутствие контроля при пьянстве. Он ведь сам решил выжрать, знал каких последствий ожидать и все равно это сделал. Посему уже виноват по полной программе. А то что же это получается, ободолбайся и твори что хочешь? Ни за что не отвечаешь.

» #5 написал: Drugoon (9 октября 2013 02:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Zheka

Ну да, ну да...
Люди все - хорошие, водка - плохая.

Нет, только ты отличный человек. Непогрешим, устойчив, никого не меняешь.

» #4 написал: Megamozg (9 октября 2013 00:59)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Алкоголь не вызывает привыкание, образ жизни становится неизменным, а употребление алкоголя в наше время это как дышать воздухом. Хоть это и смертельно опасно. Я абсолютно не согласен с парламентариями, так как гражданин в состоянии алкогольного опьянения перестает быть сознательным существом и человеком как таковым, это можно подтвердить химией, биологией и т.д. В общем будучи пьяным человек не имеет возможности предостеречь себя от совершений деяний, следовательно с чего ему нести ответственность за то что он не помнит даже. Нужно ввести страховку при покупке алкоголя, на случаи нарушени УК. Употребление алкоголя уже трагедия. Перевести всю вину за деградацию общества на одну оступившуюся личность, это легче конечно. Хоть и трагедии бывают страшные, это не помогает избегать их в будущем.

» #3 написал: Zheka (8 октября 2013 23:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 171
Рейтинг поста:

Государство является самым крупным наркоторговцем (алкоголь и табак вызывают привыкание в подавляющем числе случаев), получая в качестве акцизов сумасшедшие суммы, существуют в той же думе пивные, табачные и водочные лобби, которые не дают полностью запретить рекламу и свободную продажу сигарет и алкоголя(специализированные магазины).Не может принудить к исполнению ночную продажу алкоголя (сайты и частные магазинчики).
И в то же время всё ужесточает ответственность граждан. Отличный пример двоемыслия!

Ну да, ну да...
Люди все - хорошие, водка - плохая.

Вспоминания старого охранника публичного дома:
"Когда доходы нашего заведения начинали падать - мы не кровати переставляли, а б...дей меняли." ©

--------------------

Жизнь прожить - не в поле отложить.

» #2 написал: posl.qeorqij (8 октября 2013 22:09)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:

Более 90% уголовных преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Тюрьмы переполнены, зоны так же не пустуют.Подследственные и осужденные прожирают наш бюджет. И количество дармоедов не уменьшается, а ростет. Нужен не только закон но и мощная пропагандистская компания.

» #1 написал: Drugoon (8 октября 2013 21:56)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии