Медведев: пора отказаться от поддержки занятости любой ценой

ДАМ как настоящий либераст хочет сразу на оюдях поэкспериментировать. Либерасты нас людьми никогда не считали.

Конечно, пора: народу маловато на "болоте", оппы теряют популярность. Пора уже народ на улицы выгонять!

Похоже пока видней всех вам.
И эту видимость я могу вам сильно ограничить.
Не затыкайте пользователям рты.
Для этого есть админы. И только у них есть право регулировать на этой площадке чьи-либо высказывания.


1. С Верой - это в Храм.
2. Кина поменьше смотреть надо. Тогда и мальчикикопы двоиться не будут

Но и престижными они не стали и не станут. А значит будут низкооплачиваемыми. Вывод понятен?
"Безумие - это делать одно и тоже снова и снова, но ожидать совсем других результатов"
Не кто нибудь, а Альберт Энштейн сказал.

Вы троллите. Оба. И это пора прекратить

1). Это кто-то другой капитализм строит - я строю человеческую жизнь для своей страны.
2). Вот до тех пор пока путину/иванову/петрову/кому-то-там будет "виднее" - вот до этих пор будет работать модель "пастух-стадо" ... ну что же, это нормально - некоторым ещё надо выучить и эти уроки.

Я против дураков, идиотов и ура-патриотов.
Намёк ясен?

Вы это серьёзно? ... Да вся нынешняя ориентация нашей экономики - ресурсно-сырьевой придаток Запада.


а вот это уже в духе лучших американских традиций - говорить правду, но ... не всю правду!

Профессиональный рост на пустом месте из воздуха не возникает - это не доллар. Для РЕАЛЬНОГО создания условий профессионального роста в масштабе ВСЕГО народа (а не только для коньюнктурно-рыночного топа) необходимо СНАЧАЛА создать инфраструктуру (промышленность, переработка, производство, образование, наука, культура и т.д.) которая смогла бы предоставить людям НОВЫЕ РАБОЧИЕ МЕСТА в соответствии с их интересами и и наклонностями. Сделать это без самого непосредственного участия государства сегодня в России НЕВОЗМОЖНО даже теоретически, ибо бизнес (хоть малый, хоть покрупнее - без разницы) ВСЕГДА отслеживает ТОЛЬКО свои интересы и никогда не будет думать о развитии страны, народа и т.д. Это всегда была, есть и будет ПРЯМАЯ и НЕОТЪЕМЛЕМАЯ задача государства! Без такой задачи - государство совершенно не нужно. Бизнес ВСЕГДА работает ТОЛЬКО на выгодных СЕГОДНЯ секторах и не занимается дотациями нерентабельных. Государство действительно привлекает бизнес в качестве быстрых рабочих рук, но ТОЛЬКО обеспечив этому бизнесу его частную, локальную выгоду (любыми методами - дотациями, скидками, заказами ... любыми но ВЫГОДУ!). А выгодным сегодня является в подавляющем большинстве случаев - торговля. И что? теперь всем становиться торговцами?

Нынешняя политика самоустранения государства (о которой так ратует г-н Медведев) привела к тотальному разрушению всей существовавшей ранее советской инфраструктуры, заменив её на быстрые и короткие схемы импорта зарубежных товаров в обмен на экспорт собственных ресурсов. Второй волной возникло множество супер-мега-гипер-маркетов по реализации этого закупленного буржуйского товара и всё... Существующие у нас кое-где производственные предприятия продолжают жить скорее ВОПРЕКИ действий государства, чем благодаря ему, проявляя чудеса изворотливости и фантазии.

Самое удивительное то, что в нашей стране, которая уже 20 лет назад доверчиво купилась на эти классические либеральные СКАЗКИ про то, что бизнес поднимет страну и всем станет хорошо - теперь опять заводятся эти старые песни! Весь двадцатилетний опыт УБЕДИТЕЛЬНЕЙШИМ и самым НЕОПРОВЕРЖИМЫМ образом многократно свидетельствует - бизнес ВСЕГДА думает ТОЛЬКО о своей выгоде и никогда о развитии всей страны, всего народа. Воистину - танцы на граблях!

Для обеспечения массовых рабочих мест необходимо создавать предприятия в НЕВЫГОДНЫХ НЫНЕ секторах хозяйства. На это способно только дотирующая целенаправленная политика государства. А сегодня, в условиях наступления ВТО и обострения собственной экономической ситуации в западных странах - выгодность многих секторов рынка для нас падает ещё ниже. Это всё равно, как призывать выпустить на один ринг к опытному, профессиональному бойцу-чемпиону - новичка-дилетанта ...

Поэтому для организации профессионального роста населения государство сначала должно создать широкую инфраструктуру. Но для этого необходимо изменить ВЕСЬ КОМПРАДОРСКИЙ характер нынешнего законодательства (причём, начиная с Конституции). И только ПОСЛЕ этого можно заводить разговоры о профессиональном росте людей.
Без таких превентивных ГОСУДАРСТВЕННЫХ мероприятий все эти рассуждения являются либо умышленной подставой либо издевательством над людьми... и лично я больше склоняюсь к первому варианту.



я не знаю - согласовывалось ли это с Путиным (и для меня это не имеет значения), но на своём личном опыте и опыте всех моих друзей и знакомых, полученном в результате подобной "заботы о народе" во времена Перестройки, могу свидетельствовать в любой инстанции - никакой "помощи людям" тут и не пахнет в принципе... Точнее так - некоторым, вполне конкретным людям, затевающим эти махинации и живущим по принципу "человек человеку - волк, еда, ресурс" - помощь будет очень существенной, но всем остальным - отнюдь, им уготовлена роль ТОЛЬКО ресурса!

sasha1959,
может оно и так, но идти всей страной, ублажая либеральные воззрения премьера, длинным и рискованным путём - не слишком ли дорогое удовольствие? ведь он и сам не может с уверенностью сказать, что имеет больше шансов реализоваться: его благие устремления или сопутствующие риски, так ведь? адекватными оценками текущей ситуации наш премьер так и не прославился. инициативы лично его и его кабинета, во главе с экономическим блоком, до сих пор только усугубляли ситуацию. где гарантия, что его целью не являются, обозначенные им же сопутствующие риски, которые кстати востребованы в определённых кругах, а его благие либеральные устремления - всего лишь ширма?
не могу, к сожалению, вспомнить где недавно прочитал такую вещь: "революция на самом деле в истории была лишь одна, когда в XIX веке власть перешла от бандитов (феодальной аристократии) к мошенникам (буржуазии)." можно спорить с такой точкой зрения, но из неё следует, что либерализм - это религия, адепты которой верят, что мошенничество может нести благо. их вера иррациональна, а значит по определению не нуждается в аргументации и принципиально неуязвима для логики. капитал - догма, святость его не обсуждается. извращение либерализма состоит в том, что религиозность принципа никогда не утверждается прямо. поэтому, безответственным будет прислушиваться к мнению людей, которые не могут даже себе признаться в собственной вере и не осознают религиозность своих воззрений. это не Россия, а премьер стоит в тупике своих воззрений и тщетно пытается нас заставить поверить в то, в чём не может признаться даже сам себе.

Присоединяюсь к этому вопросу. Я не верю, что Медведев делает важнейшие шаги без согласования с Путиным. При нынешней модели власти это невозможно, в противном случае - саботаж, который глава государства не прощает.
А не замечать игру в плохого и хорошего копа, ругая одного и нахваливая другого - это или полная политическая близорукость или сознательное искажение действительности, самообман или обман общества.
Что касается самой темы обсуждения, хотелось бы в дальнейшем уточнений от премьера, какие сферы занятости он считает вынужденными и подлежащими изменениям. Инициатива вообще в перспективе довольна интересна, если она касается зоны гос.бюрократии и подобной области.
А работящие места никто никогда не тронет, не надо разводить панику.

Давно пора заняться сокращениями.

Только сокращать надо не учителей, а банковских работников, невзирая на то, что банки являются якобы коммерческими организациями.

Как бывший банковский функционер, я глубоко убежден в необходимости такого сокращения.

Как это сделать? Начать надо с тотального запрета на так называемое "кредитование население". Таким образом можно высвободить (на улицу) всех работников, связанных с этим делом.

sarkey,
" Задача государства, вынужденного до самого упора пользоваться либеральными инструментами в момент обрушения либерального финансового мира, понятна и сложна одновременно: провести экономику страны и её народ через эти катаклизмы с минимальными потерями. Дождаться появления альтернативы либеральным инструментам и только затем полностью и целиком отбросить их, объявив о новых правилах игры. И в этом смысле речь Медведева очень показательна. Обратите внимание не на мантры, которыми усыпана статья, а на предлагаемые им конкретные решения: "
RUSSKIY_MALCHIK

P/S Медведев , Навальный...., если чел. говорит , что 2х2=4 , как бы я к нему не относился , а я вынужден с ним согласиться .Хотя , Вы уверены , что 2х2=4 ?
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЭЛЕКТРОАТОМОВ РУСОВ
Рыбников Ю.С.
Московский_государственный институт Радиотехники Электроники и Автоматики. (МИРЭА), Москва, Россия
http://www.liveinternet.ru/users/3296663/post264165739

Мы ведь капитализм строим в своей стране, а не социализм. Кончайте ныть и жаловаться. И вообще Путину видней, что делать.

И почему он ещё на рабочем месте???

А вот интересно, какую ещё мерзость должен сказать/сделать Д.Медведев, чтобы народ таки потребовал отставки его самого, всех его подельников и прекращения действия нынешнего законодательства, допускающего подобные горбачёвообразные подрывные действия?

Самоустранение государства от регулирования хозяйства страны и от заботы о занятости населении - это прямейший (мирный) путь к разрушению страны. Ещё более прямым является только непосредственная вооруженная агрессия. Ждём её???

Такое Правительство в главе с таким премьером должно быть ОТПРАВЛЕНО в отставку сторонним волевым решением, ибо сами они не уйдут никогда... И если этого не сделает Президент, то это должен сделать сам народ в порядке самозащиты своего существования. В противном случае (в случае пассивно-овощной социальной позиции) для народа исход вполне очевиден - КОМПОСТ! И если начнётся архивация и консервация по варианту "орех", то все претензии оставшимся за бортом истории массам - плиз к себе любимым...

Правительство во главе с Д.Медведевым - В ОТСТАВКУ!

P.S.
по моим ощущениям - Д.Медведев произнёс это не по дурости, а вполне сознательно, хорошо обдуманно и не столько ради реального сокращения раб.мест, сколько ради тестирования степени адекватности оставшегося народа - типа как хирург спрашивает анестезиолога - "он ещё в сознании или уже резать можно?"

Медведев ближайший соратник Путина. Вы против Путина?

Читаем:
Статья Медведева: "Время простых решений прошло"

По этой причине разместил статью полностью, чтобы не было обвинений в кривотолках. Проблема не в словах Медведева (хотя, например, про "полицию и козлов", как он отлил, это помним), а том, что происходит реально на деле, насколько соответствует его словам и ожиданиям населения. То, что реально достиг Медведев по факту - это размывание авторитета государственной власти, в том числе авторитета Путина. А заигрывание с массами всегда очень опасно, когда нет мозгов.


Очень смешно. А где раньше был Дима, когда куролесил на посту Президента? Все те же слова уже как шестой год от него слышим, а воз и ныне там.

Записки наивного человека
К статье Медведева. Читать полностью...

Повсюду хаят статью премьера про непростые решения в экономике, но многие ли её читали полностью? Не думаю. Судя по реакции, впечатления похватали с полочек, любезно предоставленных услужливыми либеральными СМИ, которые жутко ненавидят либерала (вот парадокс!) Медведева - за то, что не отдал власть компрадорам. Ненавидят и потому всегда используют возможность исказить его слова (Путина предпочитают не перевирать, а замалчивать). Все медиа и соцсети растиражировали его цитаты о сложной ситуации в экономике и необходимости уйти от политики сохранения занятости любой ценой. Понятно, что подобные слова без контекста выглядят как людоедские.
Но вот как эти слова звучат в контексте выраженной мысли целиком: "Действуя вместе, мы можем уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений. Характерной (и зачастую оправданной) в кризисный период. Конечно, эти меры нужно проводить осмотрительно. Но залог социальной стабильности состоит в создании условий для профессионального роста, а не в консервации того, что уже отжило свой век. Сохранение социальной стабильности и модернизация экономики — взаимосвязанные, а не взаимоисключающие процессы".
Согласитесь, впечатление совсем другое. В цитате речь идёт не о том, чтобы выгнать людей на улицу, а о том, чтобы дать им возможность повышать свою квалификацию, не довольствоваться малым. Кроме того, особо подчёркивается, что тяжёлые решения не должны ударить по социальной стабильности, но наоборот. В это можно не верить, с этим можно не соглашаться, но сказано именно так.
Вообще, если убрать все либеральные мантры, то мысль статьи Медведева простая и ясная - условия в мировой и отечественной экономике ухудшаются и чтобы выжить, надо не ждать у моря погоды, а совершать рывок вперёд, действовать на опережение, принимать нестандартные решения - не увольнять людей, но повышать их производительность труда, не держаться за стабильную зарплату, которая вскоре может обесцениться, но продвигаться в своих умениях, знаниях, улучшать работу компаний, предприятий.
Другое дело, что Медведев, как либерал по своему образу мысли, видит механизмы и пути реализации решений слишком узко и через призму либерального учения: если сложности в экономике, то виновато государство и государственные компании, которые надо срочно менять на частные предприятия. Это, конечно, не так. Да, любой, кто поработал в крупных современных госпредприятиях прекрасно знает, насколько неповоротливы и малоэффективны эти махины. Но, во-первых, не менее неповоротливы и бестолковы и частные корпорации, и нет никакой гарантии, что в кризис они будут действовать эффективнее. А во-вторых, суть кризиса, конечно, вовсе не в форме собственности, но в исчерпанности всей либеральной паразитической спекулятивной парадигмы во всех её проявлениях - экономической, социальной, политической, ценностной. Это тупик западной цивилизации и образа мышления, которое они навязали всему миру.

Задача государства, вынужденного до самого упора пользоваться либеральными инструментами в момент обрушения либерального финансового мира, понятна и сложна одновременно: провести экономику страны и её народ через эти катаклизмы с минимальными потерями. Дождаться появления альтернативы либеральным инструментам и только затем полностью и целиком отбросить их, объявив о новых правилах игры. И в этом смысле речь Медведева очень показательна. Обратите внимание не на мантры, которыми усыпана статья, а на предлагаемые им конкретные решения:


"Во-первых, скорректировано решение о значительном и немедленном повышении обязательных страховых платежей. Ставки будут возрастать постепенно. Подчеркну: речь идет не об увеличении налоговой нагрузки, а о должном уровне страхования работников малых предприятий. Они должны иметь такие же права, как и работники любых других организаций.

Во-вторых, расширяются льготы для малого бизнеса в сфере информационных технологий. С 2014 г. они будут предоставляться компаниям с численностью работающих не менее семи (ранее — не менее 30) человек.

В-третьих, считаю целесообразным дать возможность регионам и местным органам власти вводить налоговые каникулы для новых малых предприятий в определенных, прежде всего производственных, сферах деятельности. Эта мера применялась во многих странах. Конечно, ее использование сопряжено с рисками ухода от налогов недобросовестными лицами. Полагаю, что при должной системе контроля эти риски можно минимизировать.

В-четвертых, будет расширена финансовая поддержка малого и среднего бизнеса. Внешэкономбанк — за счет депозита из средств фонда национального благосостояния — начнет фондирование инвестиционных кредитов малым и средним компаниям. А Банк России — рефинансирование таких секьюритизованных кредитов. Кроме того, будет значительно увеличена гарантийная поддержка малых предприятий, в том числе за счет создания федерального и максимального применения региональных гарантийных фондов.

В-пятых, исходя из успешного зарубежного опыта в системе государственных и муниципальных закупок, а также в рамках закупок крупных государственных компаний должны быть определены квоты на приобретение товаров и услуг у малого и среднего бизнеса".

Итак, все они направлены на одно - на поддержку людей, работающих в малом и среднем бизнесе, и особенно в производстве. Слышите? - все и только на это. Где здесь предложения о сокращении и увольнении? Где здесь решения о приватизации, спекуляции и либерализации? Где здесь антинародные инициативы, как об этом раструбили по всем СМИ?

Да, предложения Медведева недостаточны и направлены только на один сегмент экономики. И уж тем более они никак не повлияют на системный слом либеральной модели мировой экономики. Но не надо забывать, что медведевские решения предлагаются одновременно с заявленными Путиным большими стройками и инфраструктурными проектами. Кроме того, не премьерское это дело - решать системные и стратегические вопросы. Медведеву-то и премьером, быть может, недолго осталось быть. Однако принципиально другое - что шаги направлены на помощь людям и малому предпринимательству, а не наоборот. И они наверняка не появились бы без согласования с Путиным.

И последнее. Время действительно наступает нелёгкое, переломное. И надо быть готовым ко всякому. Но ни в коем случае нельзя поддаваться панике, которую усиленно пытаются посеять в наших с вами головах. Фильтруйте информацию и всегда её проверяйте первоисточником.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/364475.html

Это прозвучало из его "гранитных" уст в новостях на "Россия 1".

«Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. Наверное его и сократят Про себя говорит. ему пора возвращаться к совей первой профессии - дворник.

Это уже практикуется в микромасштабах (отдельных предприятий). Очень выгодно сократить специалистов, а их обязанности поручить разнорабочим. Теперь дворник может отключить электроподстанцию, а маляр провести компьютерную сеть. Рабоий и швец и жнец и на танке ездец. А самое смешное то, что руководители этих работников никакой ответственности не несут за свои решения, слова и действия.

давай, Димон, покажи пример! пацан сказал - пацан сделал! сокращай нафиг экономический блок правительства и вместе с дворнягой и шувалкой вали осваивать новое место жительства - где нить в районе Восточной Сибири, там и работы дофига, и с жильём подмогнут, ага.

Вот пусть и покажет на своем примере.

До такого дебилизма не договорился ещё ни один государственный деятель мира. Наш ДАМ открыл статистику самых безответственных политиков планеты.

Рабочий народ переквалифицировался в продавцов, обслуживающий персонал, охранников современных нуворишей. Кому это не по душе, подался на лёгкие хлеба-грабить, убивать. Женский пол осваивает древнейшую профессию, или демонстрирует свои "прелести" в шоу бизнесе с телеэкрана.

Или ещё пример, который, с елейной улыбкой, ДАМ осуждает с телеэкрана. Это изготовление и продажа генеральских фантиков, удостоверений различных гос. структур.

Как говорится- приехали. Что дальше предложит народу этот "гигант гениальных новаций"?

Создается ощущение, что не "отливает в граните", а отливает в гранит.
Брызг чрезвычайно много.
Пора посадить на сухое голодание.

Господи, избавь уже этого политического "гения" от такой ужасной страны, как Россия. Дай ему хорошее место на этой планете. Он лично еще и правительственную комиссию по восстановлению и развитию Дальнего Востока возглавил. Пипец восточным рубежам, как и образованию и медицине, на которых свои "программы" обкатывал. А теперь предлагает отказаться от неэффективных программ. Ну кто-нибудь, отберите у него микрофон

Давай, Димон, зажги сердца людей своим примером. Упраздним место премьера, освой профессию шахтера. А что? Условия отличные: заводская столовая, оклад, интересная работа, друзья, комната в общежитии, по субботам в клубе танцы. Женишься - соседей из комнаты отселим. Только вот одна закавыка - РАБОТАТЬ НАДО. Слабо?

На одной фотке уже с Глазами что то не то, тут или это какая то чушь, реально чушь, вбросы непонятные, которые для хз чего делаются, либо всё плохо.

Да... Этого господина даже бЛевада-Центр не поддерживает.
Или не согласовали и раньше времени провели опрос))
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ИЛИ НЕ СМОЖЕТ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ В РОССИИ ПРОЖИТЬ БЕЗ ПОСТОЯННОЙ ЗАБОТЫ, ОПЕКИ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА?
Цифири то как раз против этого "работника"

"придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства" Вот и пусть покажет на личном примере, как это делается. Народ будет всеми руками "ЗА". Как говорят - начни с себя.

Интересно,как подобные мысли приходят в его голову? Прям какой-то чатланин...Штаны соответствующего цвета напялил и уже ничего не соображает. Когда хоть его Путин пнёт?

Да и так уж пол-страны дома не живёт!

Лишь бы сказать, что не работал на страну и не будет!

Менять место жительства. То есть стать бомжом? Куда, блин, ехать, где можно арендовать квартиру и на какие шиши?
Зачем говорить, лишь бы сказать?

Анекдот:
"- А как у нас оборонка будет существовать?
- Очень просто: будет обороняться от власти."
***********************************************************************

Комментрий из ФБ от Евгения Гладилина :
Приближенные придурки с минимальным понятием о производстве "прихватизировали" целые отрасли и толком не знают, что делать, кроме того, что хапнуть побольше...
Они не создавали эти производства и у них нет личной заинтересованности вкладывать средства в модернизацию. Созданная под них система налогообложения позволяет им иметь несоразмерные доходы.

"Пацанский капитализм" не дает уверенности в завтрашнем дне - зачем модернизировать, если возможен рейдерский наезд на благополучное предприятие и, в лучшем случае, просто отбор производства без исчезновения прежних хозяев.

А теперь полуграмотный хранитель стула заявляет, Россия должна отказаться от политики занятости любой ценой.

Приведите пример, когда Правительство занималось этим вопросом?

Разве недостаточно высказывание Голодец, что из 86 млн трудоспособного населения РФ работают и платят налоги всего 48, а 38 не попадают ни в какую статистику.
Свыше 44% трудоспособного населения "выпали" из статистики, то есть государство УЖЕ ими не занимается! Что предлагает Медведев по остальным 48 млн пока еще работающим - послать нах и на собственные хлеба?

Они уже и так живут не жирно в отличие от 2-3%-ной прослойки.

Этим заявлением премьер подтвердил не только полную бездарность, но откровенно-враждебную политику по отношению к коренному населению страны.

После таких слов обычно расстреливают или гнобят в тюрьме.