Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » EADS: ЕС не имеет единой оборонной политики

EADS: ЕС не имеет единой оборонной политики


27-09-2013, 06:05 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (1) | просмотров: (971)

Глава Европейского аэрокосмического и оборонного концерна Томас Эндерс подверг резкой критике власти ЕС и отдельных европейских стран за отсутствие единого подхода к оборонной политике и слабое развитие вооруженных сил в регионе.

По данным Associated Press, гендиректор EADS (European Aeronautic Defence & Space) Томас Эндерс в своем интервью заявил, что в Европе образовались серьезные проблемы в оборонной политике со времен окончания холодной войны. При этом, по его словам, разрыв в военном потенциале между ЕС и США продолжает увеличиваться.

“Сегодня Европа оказалась намного дальше от единого знаменателя в своей оборонной политике, чем когда-либо за последние 20 лет. В качестве серьезных военных держав можно рассматривать только Британию и Францию. Германия явно не хочет играть в этой лиге. Другие европейские страны не обладают финансовыми возможностями, чтобы играть сколько-нибудь заметную военную роль. При этом отставание Европы в военном потенциале от США только продолжает расти. Конфликты в Ливии, Сирии и Мали наглядно продемонстрировали это. Как можно воспринимать Европу всерьез в качестве единой военной силы, когда мы видим подобную фрагментацию и слабость?”



На фоне продолжения процесса политико-экономической интеграции различные европейские политики уже довольно давно говорят о необходимости унификации военной политики ЕС. Однако оборонные ведомства и военные доктрины европейских стран по-прежнему организованы преимущественно на национальном уровне.

По мнению главы EADS, отсутствие унификации в стратегическом и организационном плане означает, что расходы ЕС на оборону являются менее эффективными в плане увеличения военного потенциала, чем в США. Кроме того, военные расходы США в процентном соотношении от ВВП более чем в два раза превышают военные расходы ЕС.

Эндерс отметил тот факт, что Британия, Франция и ряд других европейских стран (в частности, Испания, Италия, Дания и другие) принимали довольно активное участие в военных операциях в Ираке, Афганистане, а также в антипиратских операциях в Индийском океане.

При этом Германия, являясь наиболее развитой экономикой региона, продолжает занимать более пассивную роль и не так активно принимает участие в военных операциях, в основном из-за наследия Второй мировой войны. Немецкие политики не горят желанием повышать военное присутствие Германии за рубежом.

Глава Европейского аэрокосмического и оборонного концерна заявил, что “Британия и Франция должны играть ведущую роль в оборонной политике ЕС, Брюссель не обладает какой-либо внятной позицией”. По мнению Эндерса, в ближайшей перспективе в этом плане не стоит ожидать каких-либо изменений.

В декабре этого года лидеры 28 стран ЕС планируют провести саммит по вопросу безопасности в регионе и оборонной политики. Глава EADS настроен скептически:

“Последний раз подобный саммит прошел 5 с лишним лет назад, это говорит о многом. Вряд ли эта встреча поможет добиться каких-то реальных результатов. Скорее мы услышим очередные призывы к единству, и дальше этого дело не пойдет”.


Источник: vestifinance.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: zimorodok (27 сентября 2013 08:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    очень логичное поведение с их стороны. если одного арендованного танка и двух истребителей НАТО Литве хватает не только для обеспечения собственной безопасности, но и для разного рода воинственных и провокационных заявлений, то что тогда говорить об остальной Европе. слухи о Красной и российской угрозе не подтверждаются уже больше полувека. а кого ещё за последние полвека Европа видела в качестве угрозы своей территориальной целостности? надумали меряться военной пиписькой с США? надо было раньше начинать, теперь - пупок развяжется.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map