Глава Европейского аэрокосмического и оборонного концерна Томас Эндерс подверг резкой критике власти ЕС и отдельных европейских стран за отсутствие единого подхода к оборонной политике и слабое развитие вооруженных сил в регионе.
По данным Associated Press, гендиректор EADS (European Aeronautic Defence & Space) Томас Эндерс в своем интервью заявил, что в Европе образовались серьезные проблемы в оборонной политике со времен окончания холодной войны. При этом, по его словам, разрыв в военном потенциале между ЕС и США продолжает увеличиваться.
“Сегодня Европа оказалась намного дальше от единого знаменателя в своей оборонной политике, чем когда-либо за последние 20 лет. В качестве серьезных военных держав можно рассматривать только Британию и Францию. Германия явно не хочет играть в этой лиге. Другие европейские страны не обладают финансовыми возможностями, чтобы играть сколько-нибудь заметную военную роль. При этом отставание Европы в военном потенциале от США только продолжает расти. Конфликты в Ливии, Сирии и Мали наглядно продемонстрировали это. Как можно воспринимать Европу всерьез в качестве единой военной силы, когда мы видим подобную фрагментацию и слабость?”
На фоне продолжения процесса политико-экономической интеграции различные европейские политики уже довольно давно говорят о необходимости унификации военной политики ЕС. Однако оборонные ведомства и военные доктрины европейских стран по-прежнему организованы преимущественно на национальном уровне.
По мнению главы EADS, отсутствие унификации в стратегическом и организационном плане означает, что расходы ЕС на оборону являются менее эффективными в плане увеличения военного потенциала, чем в США. Кроме того, военные расходы США в процентном соотношении от ВВП более чем в два раза превышают военные расходы ЕС.
Эндерс отметил тот факт, что Британия, Франция и ряд других европейских стран (в частности, Испания, Италия, Дания и другие) принимали довольно активное участие в военных операциях в Ираке, Афганистане, а также в антипиратских операциях в Индийском океане.
При этом Германия, являясь наиболее развитой экономикой региона, продолжает занимать более пассивную роль и не так активно принимает участие в военных операциях, в основном из-за наследия Второй мировой войны. Немецкие политики не горят желанием повышать военное присутствие Германии за рубежом.
Глава Европейского аэрокосмического и оборонного концерна заявил, что “Британия и Франция должны играть ведущую роль в оборонной политике ЕС, Брюссель не обладает какой-либо внятной позицией”. По мнению Эндерса, в ближайшей перспективе в этом плане не стоит ожидать каких-либо изменений.
В декабре этого года лидеры 28 стран ЕС планируют провести саммит по вопросу безопасности в регионе и оборонной политики. Глава EADS настроен скептически:
“Последний раз подобный саммит прошел 5 с лишним лет назад, это говорит о многом. Вряд ли эта встреча поможет добиться каких-то реальных результатов. Скорее мы услышим очередные призывы к единству, и дальше этого дело не пойдет”.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: zimorodok (27 сентября 2013 08:51) Статус: |
очень логичное поведение с их стороны. если одного арендованного танка и двух истребителей НАТО Литве хватает не только для обеспечения собственной безопасности, но и для разного рода воинственных и провокационных заявлений, то что тогда говорить об остальной Европе. слухи о Красной и российской угрозе не подтверждаются уже больше полувека. а кого ещё за последние полвека Европа видела в качестве угрозы своей территориальной целостности? надумали меряться военной пиписькой с США? надо было раньше начинать, теперь - пупок развяжется.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: