Россия может взять на себя обязательства по уничтожению химического оружия, которое сейчас находится в Сирии, считают британские эксперты.
"Что касается того, должна ли Россия уничтожать химическое оружие, РФ может это сделать под эгидой организации по нераспространению химического оружия. И, может быть, России стоит это взять на себя именно в силу личных отношений с режимом Асада. Россия может создать необходимые условия для уничтожения этого оружия непосредственно на месте", — заявила эксперт в области безопасности, контроля над вооружениями и разоружению Королевского Института международных отношений Хезер Вильямс.
Вильямс не исключила, что химическое оружие в Сирии было создано из компонентов, произведенных на Западе.
"Что касается того, что химоружие было изготовлено из компонентов, произведенных на Западе, то это действительно возможно. Допустим, повстанцы или кто-нибудь еще приобретали элементы химического орудия у ливийцев. Возможно, что оружие было продано даже сирийскому правительству в 60-х годах. Вот это наиболее вероятный вариант", — добавила она.
Научный сотрудник программы "Проблемы нераспространения" Московского Центра Карнеги Петр Топычканов заявил, что если Россия, основываясь на добрых отношениях с Асадом, будет уничтожать химическое оружие Сирии, то это может вызвать подозрение у западных стран в том, что не все химоружие было ликвидировано.
"Уничтожение химического оружия, согласованное с Асадом благодаря добрым отношениям между Москвой и ним, должно проводиться полностью под контролем
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
да! под предлогом строительства предприятия по уничтожению хим оружия-построить там полноценную военную базу,танки и другую технику АСАДА РЕМОНТИРОВАТЬ,ОБУЧАТЬ СПЕЦОВ И Т.д.
» #2 написал: Peterson (25 сентября 2013 18:59) Статус: |
...международного сообщества, и оно должно быть максимально транспарентным, чтобы ни у одной из стран не возникло сомнений, что оно уничтожено до последнего боезаряда, который был в арсенале Асада", — сказал Топычканов. По его мнению, с точки зрения наименьших затрат уничтожать химический арсенал Сирии лучше либо на территории самой Сирии, либо на территории стран Запада, либо на территории России.
» #1 написал: безрецепта (25 сентября 2013 18:42) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 38
Рейтинг поста: