Сирийский военный эксперт Хасан Хасан отметил, что, хотя эксперты ООН подтвердили факт использования химического оружия, но они не говорят, кто его применил:

"На этот вопрос они не отвечают, хотя ещё после химической атаки в марте этого года сирийское правительство настоятельно просило ООН прислать группу экспертов, чтобы провести экспертизу и назвать виновного. Америка с помощью Франции и Великобритании препятствовала этому целых 4 месяца. В итоге в своих докладах они только подтвеждают, что в Сирии были использованы химические отравляющие вещества. Однако, согласно утечке информации американской разведки, есть документы, которые подтверждают применение зарина сирийскими боевиками. В документах, которые были обнаружены у захваченных в мае сирийских боевиков на турецко-сирийской границе, есть подтверждение того, что боевики "Джабхат ан-Нусра" самостоятельно производят химическое оружие".

"Честно, я не могу понять логику этих людей, сильных мира сего, которые берут на себя роль блюстителей закона на Ближнем Востоке", - отметил Хасан Хасан, - "Вот они говорят, что нужно прекратить насилие, но при этом продолжают поддерживать умеренную оппозицию. А что такая умеренная или радикальная оппозиция? Если больше ста жертв – это радикальная, а если девяносто - это умеренная? Это исключительно игра слов и интересов. Я очень надеюсь, что мирная инициатива России по химическому оружию будет успешно реализована. Как сказал министр информации Сирии, мы приложим для этого все силы. Возможно, это станет началом химического разоружения всего региона. Раньше, когда ещё 10 лет назад Сирия предлагала нечто подобное, США блокировали это предложение, потому что оно задевало интересы Израиля".

В свою очередь, президент Института "Турция в 21-м веке", доктор политических наук, профессор Умит Оздаг, что на самом деле установить международный контроль над химическим оружием, находящимся в руках у сирийских повстанцев, невозможно.

"Сирийская оппозиция насчитывает около 1200 неподконтрольных группировок. О каком контроле может идти речь, когда даже не известно, кто есть кто? Поэтому установка контроля над химоружием правительства не означает неиспользование его со стороны оппозиционных сил. Известно, например, что в руках "Аль-Каиды" такое оружие имеется, и кто ей сможет помешать применить его? Поэтому основная угроза химатаки в Сирии исходит от вооруженной оппозиции".

Говоря о том, что может сделать в этой ситуации Турция, Оздаг отметил, что страна должна приложить все усилия для того, чтобы оппозиция ни в коем случае не смогла применить химоружие.

"И еще - не подпускать близко к своим границам это самое оружие. Ни в коем случае не пытаться осуществлять транспортировку этого оружия через свои территории. Химоружие в руках у повстанцев – хоть и не носит стратегический характер, но может запросто привести к локальной катастрофе и гибели наших граждан. Известно, например, к чему привело непрофессиональное использование химоружия, привезенное в Сирию из Саудовской Аравии", - отметил он. 

Эксперт отметил также, что Турция совершает большую ошибку, оказывая военную помощь сирийским повстанцам.

"Однако нельзя прекращать гуманитарную помощь, поскольку резкий отказ от этой помощи может привести к гуманитарным катастрофам непредсказуемых масштабов. Турция загнала себя в нынешнее тупиковое положение из-за своей ошибочной сирийской политики", - считает Оздаг.