Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков напомнил, что достигнутое между главами внешнеполитических ведомств России и США Сергеем Лавровым и Джоном Керри соглашение по Сирии не означает отказ Вашингтона от «смены режима» в арабской республике.
«Соглашение по Сирии не должно создавать иллюзий: оно помешало США нанести военные удары, но не означает их отказа от «смены режима» в Сирии», – написал Пушков в своем микроблоге в Twitter. Он добавил, что соглашение лишает боевиков возможности использовать химическое оружие для провокаций. «Теперь будет ясно, что это могли сделать только они», – написал парламентарий.
Ранее Пушков заявил, что соглашение России и США по Сирии является серьезным достижением, однако оно не дает ответа на ряд вопросов: «Во-первых, не будут ли стороны, как это уже не раз бывало во время предыдущих договоренностей, по-разному трактовать положения этого соглашения. Вопрос второй: отказываются ли Соединенные Штаты от удара по Сирии? Вопрос третий: как Соединенные Штаты будут вести себя по отношению к боевикам?»
Напомним, министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри завершили в субботу в Женеве третий раунд переговоров по ситуации с химическими арсеналами в Сирии и достигли ряда договоренностей, которые предусматривают уничтожение химического оружия в республике к середине 2014 года. Кроме того, оборудование и мощности по производству химоружия должны быть уничтожены к ноябрю этого года.
Генсек ООН Пан Ги Мун высказался в поддержку российско-американских договоренностей. Поддержали соглашение власти Великобритании и Евросоюза, а также НАТО.
Между тем Свободная сирийская армия (ССА) отвергла российскую инициативу о передаче химоружия в Сирии под контроль международного сообщества и выступила против субботних договоренностей Лаврова и Керри.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: desmo (16 сентября 2013 12:02) Статус: |
Я бы не стал предаваться эйфории. Да, пока америкосы отступили. Но никто не знает, что у них есть в загашнике. Не исключены события, сравнимые, а то и превышаюшие по масштабу 11 сентября 2001 года. Бешеная собака, загнанная в угол, готова на все!
--------------------
Кто вам мозг-то промыл? (c)
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
» #8 написал: hunto_r (16 сентября 2013 10:50) Статус: |
Ну не хотел Обама бомбить. Но красные полосы уже были им нарисованы. Ему нужен был повод, чтобы не бомбить.
Была попытка со стороны США помешать созданию второй финансовой системы, которая будет вытеснять доллар. Но она провалилась, поскольку Россия и страны БРИКС и ШОС не испугались американского шантажа.
» #6 написал: virginiya100 (16 сентября 2013 04:08) Статус: |
Зачем Путину продолжать этот спектакль - тоже вопрос. Ведь он должен понимать, что это не решение проблемы, а просто некоторая ни к чему не приводящая пауза.
Благодаря интернету вроде бы мир открытый, и препятствий для анализа и выводов быть не должно, и тем не менее получается, что Торонто у нас где-то между созвездием Быка и Лютой Устрицы: ну не видать оттуда зачем России нужно Время!!!
Цитата: ivanyakovina
Словом, спектакль все это. Кто его оплачивает - этого мы не узнаем.
Прямо беда с этими кленовыми листьями. Их теперь курят что ли?
» #5 написал: Swarm (16 сентября 2013 03:34) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: ivanyakovina
Почему он не хотел бомбить - это вопрос. Я думаю это прояснится очень скоро. Я думаю, что он торгуется с ФРС.
Думаю проще: благодаря России была проведена информационная кампания, в свете которой атака по Сирии стала чувствительна по последствиям для ее инициаторов (развязывание и ведение агрессивной войны). Не исключено и вполне вероятно, что будут новые провокации, но не прямо в ближайшие дни, а в течение 2-3 месяцев, направленных на срыв мирного плана. На следующей неделе будут важные события. Это публикация экспертов ООН по химии, и, вероятно, состоится голосование в СБ ООН.
» #4 написал: ivanyakovina (16 сентября 2013 03:29) Статус: |
Люди следящие за политикой прекрасно понимают, что все это туфта. Ну не хотел Обама бомбить. Но красные полосы уже были им нарисованы. Ему нужен был повод, чтобы не бомбить. Почему он не хотел бомбить - это вопрос. Я думаю это прояснится очень скоро. Я думаю, что он торгуется с ФРС.
А то, что финансирование бандитов будет продолжено - это очевидно. Более того, поскольку бандиты уже имеют химическое оружие, они будут его применять. При этом будут истошно кричать, что это Асад не уничтожил его, а припрятал с целью травить им невинных детей. Так что все вернется на круги своя. Вопрос только во времени. Через месяц? Полгода? Год?
Зачем Путину продолжать этот спектакль - тоже вопрос. Ведь он должен понимать, что это не решение проблемы, а просто некоторая ни к чему не приводящая пауза.
Словом, спектакль все это. Кто его оплачивает - этого мы не узнаем.
» #3 написал: NewMan (15 сентября 2013 22:46) Статус: |
100 раз прав Пушков! бжизик прекрасно сел и улетел. а вот кому-то разбега не хватило... Ну, а что место примечательное, так это ЧЕЛОВЕК дальновидный и мыслящий был. http://politics-ru.livejournal.com/8156651.html
» #2 написал: manch77 (15 сентября 2013 22:00) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1014
Рейтинг поста:
Я бы не стал предаваться эйфории. Да, пока америкосы отступили. Но никто не знает, что у них есть в загашнике. Не исключены события, сравнимые, а то и превышаюшие по масштабу 11 сентября 2001 года. Бешеная собака, загнанная в угол, готова на все!
--------------------
Можно удалять. Я сохранил все равно.
Опять истерики? Ща пирамидону выдадим) (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 332
Рейтинг поста:
Правительство США, Англии и Франции из нескольких зол выбирает более с ума сшедшее.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Была попытка со стороны США помешать созданию второй финансовой системы, которая будет вытеснять доллар. Но она провалилась, поскольку Россия и страны БРИКС и ШОС не испугались американского шантажа.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прямо беда с этими кленовыми листьями. Их теперь курят что ли?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Думаю проще: благодаря России была проведена информационная кампания, в свете которой атака по Сирии стала чувствительна по последствиям для ее инициаторов (развязывание и ведение агрессивной войны). Не исключено и вполне вероятно, что будут новые провокации, но не прямо в ближайшие дни, а в течение 2-3 месяцев, направленных на срыв мирного плана.
На следующей неделе будут важные события. Это публикация экспертов ООН по химии, и, вероятно, состоится голосование в СБ ООН.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну не хотел Обама бомбить. Но красные полосы уже были им нарисованы. Ему нужен был повод, чтобы не бомбить.
Почему он не хотел бомбить - это вопрос. Я думаю это прояснится очень скоро. Я думаю, что он торгуется с ФРС.
А то, что финансирование бандитов будет продолжено - это очевидно. Более того, поскольку бандиты уже имеют химическое оружие, они будут его применять. При этом будут истошно кричать, что это Асад не уничтожил его, а припрятал с целью травить им невинных детей.
Так что все вернется на круги своя. Вопрос только во времени. Через месяц? Полгода? Год?
Зачем Путину продолжать этот спектакль - тоже вопрос. Ведь он должен понимать, что это не решение проблемы, а просто некоторая ни к чему не приводящая пауза.
Словом, спектакль все это. Кто его оплачивает - этого мы не узнаем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 482
Рейтинг поста:
бжизик прекрасно сел и улетел. а вот кому-то разбега не хватило...
Ну, а что место примечательное, так это ЧЕЛОВЕК дальновидный и мыслящий был.
http://politics-ru.livejournal.com/8156651.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
44_841834890_n.jpg