В США раздают талоны на питание, а расслоение в обществе достигло рекордных значений
Вам не нравилось в СССР? В США по карточной системе живут почти 50 млн человек
Владислав Жуковский
Мировая экономика находится на пороге нового кризиса – промышленный сектор и сфера материального производства находятся в кризисном и депрессивном состоянии. Неудивительно, что мы видим всплеск нищеты, бедности и социального неравенства даже в США - оплоте мирового капитализма. По оценкам Минсельхоза США, количество американских домохозяйств, участвующих в программе получения талонов на питание (SNAP), побило очередной исторический максимум, превысив отметку в 23,2 млн. Тогда как средний размер "пайка" с учётом инфляции опустился до своего минимального значения ($274,5). В настоящий момент в США свыше 47,7 млн граждан живут по карточной системе, которую так активно критиковали в СССР. Это превышает общую численность населения Испании (47,3 млн), Украины (44,5 млн), Аргентины (42,6 млн), Польши (38,3 млн), Канады (34,5 млн) и Ирака (31,8 млн).
Хуже того, наблюдается невиданный скачок нищеты - по уровню бедности США достигли показателей 1960-х гг. - более 50 млн людей и 20% всех детей страны находятся за чертой бедности. Одновременно с этим стремительно растёт имущественная поляризация общества - пропасть между доходами 10% самых бедных и самых богатых американцев превысила максимальные отметки со второй половины 1920-х гг. и только по официальным оценкам составила 16 раз. Такой пропасти не наблюдалось со времён "Великой депрессии", когда от голода в США только официально погибло свыше 2 млн человек, а по экспертным оценкам и вовсе 4-5 млн американцев. Если на долю 10% самых малообеспеченных граждан США приходится 2% суммарных доходов американского населения, то на 10% самых обеспеченных - свыше 31%! С учётом скрытых доходов, а также доходов от предпринимательской деятельности и капитала масштабы пропасти становятся откровенно ужасающими - финансово-политическая элита и социальные "низы" живут в разных и не пересекающихся мирах. Богатые богатеют, а бедные беднеют - это и есть результат финансового капитализма и долларовой глобализации.
Более того, в 2012г. 1% самых богатых американцев заработал свыше 19,2% всех доходов в США - столь вопиющей имущественной поляризации общества не наблюдалось аж с лета 1927г. В одном только 2012г. доходы 1% самых состоятельных американцев выросли на 20%, тогда как у 99% остальных граждан доходы выросли лишь на 1%. Весьма показательно, что кризис 2008-2009 гг. больнее всего ударил именно по рядовым американцам, тогда как правящие элиты и богема сумели на нём даже разбогатеть - в разгар кризиса доходы 1% богатейших американцев упали на 36%, однако в последующие годы (в период 2009-2012 гг.) они выросли на 95%. Тогда как у оставшихся 99% американцев доходы упали на 11,6%, а затем выросли лишь на 25-30%. Как говорится, для кого войны, а для кого мать родная!
За период 1973-2013г. после отмены золотого стандарта и начала неограниченной эмиссии доллара реальные доходы 60% американских семей с учётом инфляции не только не выросли, но даже умудрились упасть на 10-20%. Тогда как доходы 10% самых богатых граждан США выросли в 2,5-3 раза. Если в 1960-1970-х гг. трудовые доходы руководства крупных американских компаний превышали среднюю заработную плату рядовых сотрудников лишь в 15-20 раз, то сегодня эта пропасть расширилась до 150-170 раз! Если на протяжении последних трёх десятилетий падение уровня жизни большей части населения США удавалось компенсировать за счёт стремительного расширения кредитования населения и снижения стоимости кредитов, что обеспечивало рост платёжеспособного спроса, то сегодня эта модель кредитной эмиссии себя исчерпала. За период с 1970 по 2013 г. отношение кредитной задолженности американских домашних хозяйств к располагаемому доходу подскочило с 62 до 120%, тогда как ставка рефинансирования ФРС США упала с 18-19% до 0,25% - с учётом инфляции имеет место отрицательная доходность.
Напомним, что после Второй мировой войны, которая за счёт наращивания государственных расходов (ценой беспрецедентного в истории раздувания госдолга) и открытия новых рынков сбыта побеждённых стран и позволила США выйти из "Великой депрессии", наблюдалось снижение уровня имущественной дифференциации. Благодаря силе профсоюзного движения, пролоббировавшего программы социальной поддержки работников и введение минимального уровня оплаты труда на производстве, а также активной перераспределительной бюджетной политике и повышению налоговой нагрузки на богатых (во времена президента Джона Кеннеди предельная ставка налога на доходы самых богатых американцев достигала 90-92%!) удалось сократить разрыв в уровне доходов богатых и бедных американцев до самых низких в истории США отметок. На долю 1% самых состоятельных американцев приходилось всего лишь 7,7% суммарного дохода граждан США.
Совершенно очевидно, что столь жёсткий налоговый пресс на крупный финансовый и промышленный капитал и контроль со стороны государства противоречили коммерческим и личным интересам наиболее богатых семей США. Как результат, после смерти Джона Кеннеди начался процесс снижения налогов, а масштабный вывоз производственных мощностей в слаборазвитые страны (прежде всего, в азиатский регион), развитие аутсорсинга и передача ряда функций компаниям из стран третьего мира, а также наплыв сравнительно более дешёвой и низкоквалифицированной рабочей силы из стран Латинской Америки и Азии способствовал снижению производственных издержек, стремительному росту доходов правящих кругов и расширению имущественной пропасти. Весьма показательно, что за последние 40 лет доля работников, состоящих в профсоюзных движениях, сократилась с 35% в 1960-е гг. до 23,3% в 1983г. и 12,5% в 2012 г.
Финансово-экономические и политические элиты США живут своей собственной красивой и радужной жизнью и их не очень сильно интересуют проблемы подавляющей части населения США. Они космополитичны по своим взглядам и преследует главным образом свои личные интересы, которые неразрывным образом связаны с коммерческими интересами международных банков, транснациональных корпораций и финансовых спекулянтов. Поэтому в ближайшие годы мы будем наблюдать усиление тенденций по имущественной поляризации общества как в США, так и в других странах мира (в том числе и в России).
С трудом может помочь и государство - на протяжении последних четырех лет с момент разгара кризиса бюджетные дефициты в США стабильно превышают отметку в 11-13% ВВП. В результате чего размер государственного долга практически удвоился - с 64 до 106% ВВП. В 2008-2009 гг. в США спасали крупнейшие банки и финансовую олигархию Уолл-Стрит (затраты превысили $2 трлн), которая является акционером американского центрального банка (Федеральной резервной системы США), а также финансировали военные операции по всему миру, в результате чего средств на материальную поддержку населения практически не осталось.
Одновременно с этим растёт пропасть между чёрным и белым населением США - если в 2000 г. средний доход афроамериканского домохозяйства был на 36% ниже доходов белых американцев, то в 2011 г. разрыв вырос до 42%. В 2005г. средняя стоимость имущества чернокожего домохозяйства была в 11 раз меньше, чем у белого населения. Однако 2009г. этот эта пропасть подскочила до 20 раз.
Помимо роста социальной напряжённости это обостряет "дружбу народов" - в последние годы, особенно после кризиса 2007-2009 гг., в США зафиксирован беспрецедентный скачок тяжких преступлений, продажи наркотиков, грабежей, насилия и убийств со стороны афроамериканцев и латиноамериканцев. По мере сползания мировой экономики в новую фазу глобальной рецессии и сокращения производства ситуация будет только ухудшаться.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Читатель (15 сентября 2013 16:19) Статус: |
Уважаемые сотрудники редакции: не надо манипулировать обществнным мнением и стыдиться реального положения дел в мире и стране.
На вас воскресенье так действует или что? Вы знакомы с кем-то из членов редакции? Потому что тех, кого вы тут с таким апломбом описали - я не знаю.
По-поводу манипуляций: вы лично предпочитаете чужие? Другими словами : "приходи к нам геббельс. Но своих за пропаганду мы не потерпим".
И вот ещё что.... у нас много работы. Разбираться с каждым кагалом тараканов у нас ни времени, ни желания. Потому всякие "марши несогласных"(или ангажированных) мне проще удалить, чем лечить воскресные головы. Зачем мне вами усложнять себе жизнь и работу? Мне время дорого. Потому я лучше потрачу его на вменяемых и понимающих людей. По крайней мере на тех, кто хочет понять что-то, а не вылить тут как в отхожее место своё ФИ. Так понятно?
» #3 написал: the чел (15 сентября 2013 12:48) Статус: |
Что США? В последние пару лет просто заваливают мой ящик безработные со всего мира - через мой личный сайт-резюме пишут в надежде, что я работодатель. Печальная тенденция на самом деле, всё это плохо кончится...
» #2 написал: Читатель (15 сентября 2013 12:17) Статус: |
СССР, это - страна в которой я родился. И я люблю свою страну и Родину, зная и все её достоинства и недостатки, а также непростую историю. Поэтому и указал сотруднице портала, разместившей статью, на то, что нужно быть объективным, и не выдергивать фразы из контекста, а - публиковать целиком весь материал. Надо быть объективным - нам в сегодняшней России до СССР - как до луны на тракторе... И то - что у капиталистов в США тоже - всё плохо... не тот уровень аналитики, на который надо ровняться.
» #1 написал: бамбр (15 сентября 2013 12:06) Статус: |
Извините, а где окончание статьи из первоисточника
а заголовок значит не интересует?
Вам не нравилось в СССР?
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
На вас воскресенье так действует или что?
Вы знакомы с кем-то из членов редакции?
Потому что тех, кого вы тут с таким апломбом описали - я не знаю.
По-поводу манипуляций: вы лично предпочитаете чужие?
Другими словами : "приходи к нам геббельс. Но своих за пропаганду мы не потерпим".
И вот ещё что.... у нас много работы. Разбираться с каждым кагалом тараканов у нас ни времени, ни желания.
Потому всякие "марши несогласных"(или ангажированных) мне проще удалить, чем лечить воскресные головы.
Зачем мне вами усложнять себе жизнь и работу?
Мне время дорого. Потому я лучше потрачу его на вменяемых и понимающих людей.
По крайней мере на тех, кто хочет понять что-то, а не вылить тут как в отхожее место своё ФИ.
Так понятно?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2311
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Поэтому и указал сотруднице портала, разместившей статью, на то, что нужно быть объективным, и не выдергивать фразы из контекста, а - публиковать целиком весь материал. Надо быть объективным - нам в сегодняшней России до СССР - как до луны на тракторе... И то - что у капиталистов в США тоже - всё плохо... не тот уровень аналитики, на который надо ровняться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
а заголовок значит не интересует?
--------------------
Самая коварная ловушка - гипертрофированное самомнение: приходится мириться с тем, что живёшь в страшном мире состоящим сплошь из завистливых недоумков.(с)