Пушков считает, что конгресс еще может "спасти" США от удара по Сирии

Все эти войны "ДЕМОКРАТИЗАТОРОВ", в конечном итоге, могут закончится НА РАЗВАЛИНАХ ЭМПАЙР-СТЕЙТ-БИЛДИНГ.

Макфол и Пушков обсудили в Twitter действия США в отношении Сирии

Посол США в России Майкл Макфол ответил на критику действий, которые Соединенные Штаты предпринимают в отношении Сирии, высказанную главой комитета по международным делам Госдумы РФ Алексеем Пушковым на своей страничке в сервисе микроблогов Twitter.

Дискуссия между Макфолом и Пушковым завязалась после того, как последний прокомментировал сообщение постпреда США при ООН Саманты Пауэр, которая заявила, что отсутствие военной операции против Сирии будет иметь последствия, превышающие риски ограниченной военной компании. Пушков в ответном сообщении заметил, что такие же аргументы использовала администрация Джорджа Буша-младшего для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году.

Макфол оперативно вступился за коллегу и ответил на критику Пушкова, заявив, что подобная аналогия неверна, поскольку "никто не сомневается, что у режима (президента Сирии Башара Асада) есть химическое оружие, они использовали его и мы не планируем интервенцию". В ответ Пушков написал, что его аналогия верна, потому что "Буш искал повод для вторжения в Ирак, а Обама ищет предлог для свержения Асада".

"Неправда. Обама не собирается свергать Асада. Он хочет защитить нормы международного права, запрещающие использование химического оружия", — в очередной раз не согласился с аргументами оппонента Макфол.

Далее в дискуссию вступили другие пользователи сервиса, которым Макфол активно оппонировал. Пушков больше не принимал участия в споре.

Президент США добивается от конгресса одобрения военной операции против Сирии в связи с событиями 21 августа, когда, по данным американской разведки, погибли более 1,4 тысячи человек.