Керри: США оставляют за собой право удара по Сирии до доклада ООН

7-09-2013, 22:08 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (8) | просмотров: (2 676)

США оставляют за собой возможность нанесения удара по Сирии до представления доклада экспертов ООН, которые расследуют случай возможного применения химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа, заявил в субботу в Париже госсекретарь США Джон Керри.

"Президент Обама пока не принял решения и оставляет за собой все возможные варианты", — сказал Керри журналистам по итогам встречи в Париже с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом.

Как Барак Обама предлагает решать сирийский вопрос

После того, как 30 августа Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском на режим Башара Асада, Барак Обама сказал, что намерен применить военную силу и вмешаться в сирийский конфликт. Заявление Обамы вызвало неоднозначную реакцию у представителей мирового истеблишмента. Часть готова поддержать вмешательство в ход событий на территории Сирии, некоторые настаивают на том, что для подобных действий необходимо наличие мандата ООН.

Как сирийский вопрос расколол конгресс

В полномочия конгресса входит возможность объявлять войну, в связи с чем, внимание многих стран приковано к дебатам американских политиков, посвященных сирийскому вопросу. Среди представителей обеих палат есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше".

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии".

Источник: РИА "Новости".

Рейтинг публикации:

Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #8 написал: nemec2003 (8 сентября 2013 09:06)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Вякалки всех этих кукловодов-марионеток - это все понятно.
Почему никто не обсуждает СУД НАД "ДЕЯТЕЛЯМИ" США И "СОЮЗНИКАМИ",КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ МИРОВОГО ТЕРРОРИЗМА.
Нужно повсюду распростронять информацию, что англосаксы - главные ТЕРРОРИСТЫ земли(естесственно не смертные,а куклововоды) bully

Что их будет судить народ всей земли.

....США - ТЕРРОРИСТ НАРОДОВ ЗЕМЛИ!!! АНГЛИЯ - ТЕРРОРИСТ НАРОДОВ ЗЕМЛИ!!! ИЗРАИЛЬ - ТЕРРОРИСТ НАРОДОВ ЗЕМЛИ!!!.... wassat

P.S Главные "террористы" народов земли "закулисные существа",печатающие "зеленую туалетную бумагу",которую обозвали "деньги" и покупающие на неё всех и вся...

» #7 написал: Винара (8 сентября 2013 08:50)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше".

единственная правильная мысль, потому как действительно, какое право они взяли на себя судить остальной мир!!!!

» #6 написал: регион 93 (7 сентября 2013 23:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Публицист
публикаций 407
комментариев 726
Рейтинг поста:

Закон джунглей: "кто сильнее, тот и прав".

» #5 написал: zimorodok (7 сентября 2013 22:47)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:

какие глупые формулировки:
- "оставляют за собой возможность". возможность нельзя оставить за кем-то. она или есть, или её нет. возможность у штатов разумеется есть и подчёркивать это лишний раз - глупо.
- "оставляет за собой право". по американским законам, президент имеет право объявлять войну кому угодно. никакого дополнительного заявления о праве для этого президенту Обаме не требуется - масло не станет маслянее, если его назвать маслом дважды или трижды.
с точки зрения международных соглашений, такого права у президента США нет, но он может присвоить себе такую привилегию, по праву сильного.

фактически, у России или любой другой страны-члена ООН, уже есть все основания требовать от Организации введения санкций против США и требовать введения ограничений на свободу передвижения по планете её вооружённых сил, с привлечением к ответственности в Международном Трибунале его руководства, за неправомерную угрозу применения силы в отношении суверенного государства. но понятно, что политической воли и возможностей для реализации таких требований на практике не достанет не только у ООН, но и у объединённых сил России, Китая, Индии и остальных участников G20, не согласных с произволом США. хотя это, в общем-то, прямая обязанность ООН и стран-членов. или нет?

» #4 написал: From Ireland (7 сентября 2013 22:33)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:

Республиканцы понимают,чем война с Сирией пахнет, США откровенно сливают правящие элиты, но нужен большой пожар на БВ перед уходом. Обамжка же как послушная кукла все норовит нанести удар, ждет очередных провокаций похоже... и они не заставят себя ждать.

--------------------

Если бог есть - тогда зачем зло?
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

» #3 написал: Swarm (7 сентября 2013 22:33)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:

Число беженцев в Сирии достигло 7 миллионов

Количество вынужденных переселенцев вследствие гражданской войны в Сирии составляет 7 млн человек.
Об этом сообщили иностранные СМИ.
Комиссия ООН по делам беженцев пришла к выводу, что количество вынужденных переселенцев в Сирии равняется около 7 млн человек, что свидетельствует о том, что каждый третий сириец покинул свой дом.
Как заявил верховный комиссар ООН по делам беженцев Тарик Курди, около 5 млн беженцев все еще не покинули территорию Сирии, а около 2 млн - переместились в соседние страны. По его словам, конфликт также отразился на жизни 2 млн сирийских детей. По мнению Тарика Курди, помощь, которую оказывают беженцам, недостаточна и деньги, выделяемые международными организациями, покрывают лишь треть расходов.
Напомним, вооруженный конфликт власти и оппозиции начался в Сирии в марте 2011 года. Согласно данным ООН, за это время в Сирии погибло более 100 тысяч человек.

» #2 написал: ramon (7 сентября 2013 22:28)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Необычное мнение.

Сайт zetatalk.com Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 31 августа 2013 г.
Использование Сирией ядовитого газа против своих собственных людей не имеет никакого смысла, особенно с точки зрения самогО репрессивного режима. Они убили целых 100 000 человек без газа - так зачем делать это теперь, когда использование газа является единственной вещью, которая может втянуть Обаму и США в конфликт. Мой вопрос из 2 частей: стоит ли кто-то еще, имеющий определенный мотив, позади этого отвратительного акта? И если так, знает ли Обама, кто ответственен? http://www.haaretz.com/mobile/1.543600 [и от другого] http://shoebat.com/2013/08/27/evidence-syrian-rebels-used-chemical-weapons-not-a
ssad/ [и от другого] http://www.livetradingnews.com/un-official-syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-as
sads-army-6636.htm
Применение отравляющего газа в Сирии было устроено Израилем. Конечно же это не были израильские солдаты. Конечно же они были очень далеко за кулисами при поставке этого газа мятежникам. Не просто устранение передаточного звена, а устранение нескольких звеньев, с тем чтобы было невозможно, в буквальном смысле, проследить, откуда происходил газ. Это устраивается убийством этих посредников. А передает B, а B передает C, и как A, так и B погибают, и это происходит подобным же образом через более чем дюжину посредников, ныне мертвых. А почему они сделали это? Если США влезут в Сирию, то, как они надеются, это распространится и на Иран. Иран поддерживает Асада. США будут вести их войну, а они могут заняться отъемом земель у палестинцев. Все будут смотреть в другую сторону, при этом США у них будут в качестве их собственной частной армии.

Будет ли это когда-либо доказано? Нет. Будет ли это подозреваться? Да. Так что поэтому война здесь начата не будет. США не собираются избивать Асада. Будет объявлено, что это была провокация, это сделали мятежники. Это ничем не отличается от того, что уже объявлялось в предыдущие разы. А тем временем произойдет объявление о проходе Нибиру, и поэтому все будут отвлечены, и к ситуации в Сирии будут относиться как к гражданской войне, каковой она и является. Катастрофические изменения, вызванные Сдвигом полюсов, непременно ускорят это, вынуждая людей либо ладить, либо умереть, и позволяя свершиться возмездию в отношении тех, кто пытался захватить нефть и захватить землю.

» #1 написал: Swarm (7 сентября 2013 22:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:

США оставляют за собой возможность нанести удар по Сирии в любое время

США оставляют за собой возможность нанесения удара по Сирии до представления доклада экспертов ООН, которые расследуют случай возможного применения химического оружия в пригороде Дамаска 21 августа, заявил в субботу в Париже госсекретарь США Джон Керри

"Президент Обама пока не принял решения и оставляет за собой все возможные варианты", - сказал Керри журналистам по итогам встречи в Париже с министром иностранных дел Франции Лораном Фабиусом, передает РИА Новости.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии