Президент Аргентины предложила отправить в Сирию глав МИД стран-членов СБ ООН
Фото: EPA
Аргентина предложила направить в Сирию гуманитарную миссию, состоящую из глав внешнеполитических ведомств входящих в СБ ООН стран
Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на заявление президента Кристины Фернандес де Киршнер журналистам по итогам саммита G20, передает РИА Новости.
"Мы встретились с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, он поблагодарил нас за ту роль, которую мы играли в (деле) поддержки ООН", - сказала президент.
Она отметила, что предложила "направить в Сирию представителей 15 государств-членов СБ ООН - глав их дипломатических ведомств - для гуманитарной миссии", основной задачей которых было бы обеспечение "прекращения огня" в этой стране. По ее словам, необходимо "еще раз попробовать" разрешить кризис дипломатическим путем. "Мнение большинства" глав государств, участвовавших в саммите, заключалось "в неприятии военного вмешательства" в сирийский конфликт, подчеркнула президент Аргентины.
"Можно отметить, что все (участники) отметили необходимость многостороннего подхода и необходимость того, чтобы основная роль отводилась ООН. Несмотря на отдельные мнения, общий итог - это невмешательство в Сирии", - сказала она.
По ее словам, Аргентина считает, что в других странах "иностранные вмешательства вместо того, чтобы разрешать конфликты, их усугубляют или углубляют". "Это - традиционный подход аргентинской дипломатии, аргентинская позиция всегда заключалась в невмешательстве во внутренние дела другой страны", - сказала она.
Кроме того, Киршнер напомнила о том, что Аргентина критически подходит к нынешней системе работы СБ ООН. "Мы уже говорили, что логика работы Совета Безопасности и в особенности право вето не решают ни один конфликт", - отметила президент.
В словацком городе Михаловце, в отличие от Ужгорода, историю не переписывают...
Михаловце (Michalovce) – небольшой город на востоке Словакии. Первое упоминание о поселении – 1244 год, статус города – с 1867. Население – 40 тыс. человек.
Расстояние от Ужгорода до Михаловце – километров 40. «По-быстрому» – за полчаса доехать можно. Но «по-быстрому» не получается, потому как на пути – государственная граница. На которой можно и два часа простоять, и три, и четыре… А можно и больше…
В принципе, я бывал в Михаловце уже не единожды, но всегда как-то «галопом по европах». Порешал деловые вопросы, заглянул в супермаркет «Теско» – и домой. А самого города – как бы и не видел совсем.
На этот раз решили с дочкой поехать «просто так» – побродить по городу, полюбоваться его улочками, площадями. А чтобы не мыкаться «вслепую» – открыли в интернете карту Михаловце. И ахнули. Потому как нашли на карте словацкого города многое, до боли нам знакомое. Но у нас, к превеликому сожалению, уже утраченное.
В Михаловце правильно считают, что перед Историей все равны, что её нельзя переписывать в угоду «ситуации момента» и «политической целесообразности».
История – это Её Величество, поднимать на неё руку – смертный грех. Но в Ужгороде греха не побоялись…
Итак, мы въезжаем в Михаловце. Машину оставляем на стоянке у «Теско» (там бесплатно) и дальше движемся пешком.
- See more at: http://korzonews.info/region/v-slovackom-gorode-mihalovce-v-otlichie-ot-uzhgoroda-istoriju-ne-perepisyvajut__101799#sthash.DuaJui3a.dpuf
В словацком городе Михаловце, в отличие от Ужгорода, историю не переписывают...
Михаловце (Michalovce) – небольшой город на востоке Словакии. Первое упоминание о поселении – 1244 год, статус города – с 1867. Население – 40 тыс. человек.
Расстояние от Ужгорода до Михаловце – километров 40. «По-быстрому» – за полчаса доехать можно. Но «по-быстрому» не получается, потому как на пути – государственная граница. На которой можно и два часа простоять, и три, и четыре… А можно и больше…
В принципе, я бывал в Михаловце уже не единожды, но всегда как-то «галопом по европах». Порешал деловые вопросы, заглянул в супермаркет «Теско» – и домой. А самого города – как бы и не видел совсем.
На этот раз решили с дочкой поехать «просто так» – побродить по городу, полюбоваться его улочками, площадями. А чтобы не мыкаться «вслепую» – открыли в интернете карту Михаловце. И ахнули. Потому как нашли на карте словацкого города многое, до боли нам знакомое. Но у нас, к превеликому сожалению, уже утраченное.
В Михаловце правильно считают, что перед Историей все равны, что её нельзя переписывать в угоду «ситуации момента» и «политической целесообразности».
История – это Её Величество, поднимать на неё руку – смертный грех. Но в Ужгороде греха не побоялись…
Итак, мы въезжаем в Михаловце. Машину оставляем на стоянке у «Теско» (там бесплатно) и дальше движемся пешком.
- See more at: http://korzonews.info/region/v-slovackom-gorode-mihalovce-v-otlichie-ot-uzhgoroda-istoriju-ne-perepisyvajut__101799#sthash.DuaJui3a.dpuf
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: razdobar (7 сентября 2013 07:09) Статус: |
Разумное предложение. Надоело видеть эту подковерную сионистскую тусню на мировом уровне. Считаете, что необходимо международное внимание - собрались и поехали, а не бандюков туда направлять и государства раскачивать. Что это вообще за подход- какое-то еврейское лобби толкает Обаму на войну с Сирией. И об этом пишет пресса. Дичь. Это вообще что за организация такая еврейское лобби. По принципу интернационала, который тоже пасть раскрыл на территорию и богатства России, но обламался. И самый большой интернационалист получил ледоруб в голову вместо мирового господства.
» #4 написал: Яра (6 сентября 2013 23:15) Статус: |
С другой стороны, присутствие в Сирии высокопоставленных дипломатов остановило бы агрессию. Не станут же американцы своего Керри бомбить!
Керри? Я "за"! Главное, чтобы главы МИД России, КНР, Индии, Аргентины не пострадали ) Туда же Пан Ги Муна, японца, канадца и тех, кто за бомбежки выступает.
» #3 написал: Вита (6 сентября 2013 22:23) Статус: |
Яра, согласен. а вот ООН без Пан Ги Муна точно перебьётся недельку-другую. так что, личное присутствие Генсека в Сирии - это использование его по наипрямейшему предназначению. Сирия - это то место, где его присутствие, в текущем сентябре, в наибольшей степени соответствует духу и букве самой Организации. плюс, обеспечить безопасность одного человека в 15 раз проще, чем безопасность глав 15-ти МИДов. ну, и если Генсек занял свой пост не из карьерных соображений, то он и сам должен понимать, что его место сейчас там, где мир висит на волоске.
» #1 написал: Яра (6 сентября 2013 21:43) Статус: |
Даже не знаю. Это потребует обеспечения безопасности. Придется отвлекать службы, у которых и так работы много. И люди такого уровня в таком количестве - отличные мишени. Мало ли что может случиться. У нас второго Лаврова нет.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не станут же американцы своего Керри бомбить!
Керри? Я "за"! Главное, чтобы главы МИД России, КНР, Индии, Аргентины не пострадали )
Туда же Пан Ги Муна, японца, канадца и тех, кто за бомбежки выступает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
С другой стороны, присутствие в Сирии высокопоставленных дипломатов остановило бы агрессию.
Не станут же американцы своего Керри бомбить!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
согласен. а вот ООН без Пан Ги Муна точно перебьётся недельку-другую. так что, личное присутствие Генсека в Сирии - это использование его по наипрямейшему предназначению. Сирия - это то место, где его присутствие, в текущем сентябре, в наибольшей степени соответствует духу и букве самой Организации. плюс, обеспечить безопасность одного человека в 15 раз проще, чем безопасность глав 15-ти МИДов.
ну, и если Генсек занял свой пост не из карьерных соображений, то он и сам должен понимать, что его место сейчас там, где мир висит на волоске.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: