Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Сторонники удара по Сирии пока не набрали большинства в конгрессе. Обама лично выбирает цели для удара по Сирии

Сторонники удара по Сирии пока не набрали большинства в конгрессе. Обама лично выбирает цели для удара по Сирии


6-09-2013, 15:57 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (2 832)

 

Сторонники военного удара по Сирии, предложенного президентом США Бараком Обамой, пока что не набрали большинства в конгрессе, сообщает в четверг на своем интернет-сайте парламентская газета Hill.

По прогнозам газеты, президент сможет провести резолюцию о поддержке военных действий через сенат, но в палате представителей перспективы документа остаются неясными. Администрация продолжает активные усилия по сбору сторонников среди обеих партий в конгрессе, который пока что находится на летних каникулах и соберется на следующей неделе. Тем временем резолюция в поддержку удара по Сирии уже была принята профильным комитетом сената, который специально вернулся из отпуска раньше времени.

Подсчет Hill свидетельствует, что пока из 100 сенаторов поддерживают резолюцию 22 депутата, 14 выступают против, остальные пока не определились. В палате представителей, где заседает 435 депутатов, пока насчитывается 31 сторонник и 97 противников военной операции, остальные конгрессмены либо не определились со своим выбором, либо еще не высказывались по данному вопросу. Перспективы резолюции в палате представителей сложнее, поскольку большинство из определившихся республиканцев заявили на настоящий момент, что выступают против нее. У Республиканской партии большинство в нынешнем конгрессе.

Администрация заручилась поддержкой влиятельных республиканских сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма, а также спикера палаты представителей Джона Бейнера и лидера демократического меньшинства Нэнси Пелоси. Но многие рядовые депутаты по-прежнему не хотят голосовать за вторжение в Сирию. Некоторые выступают против вмешательства США в сирийский конфликт, а другие ссылаются на мнение избирателей, среди которых военная операция пока что остается непопулярной.

 

Обама лично выбирает цели для удара по Сирии

Министерство обороны США уже около 50 раз меняло планы военной операции в Сирии. Как сообщил телеканалу Fox News высокопоставленный источник в Пентагоне, выбором целей занимается лично Президент Барак Обама.

По словам представителя военного ведомства, в Пентагоне до сих пор не определились с тем, как именно бомбить Сирию. Обаме представлены сразу несколько вариантов, но пока глава Белого дома не сделал окончательный выбор. Все будет зависеть от того, что именно Обама пожелает включить в список окончательных целей для атаки.

При этом собеседник телеканала отметил, что неопределенность в планах Пентагона серьезно затрудняет процесс переговоров с членами конгресса, многие из которых выступают категорически против военной операции в Сирии, объясняя это в том числе позицией избирателей, не желающих втягивания США в очередную войну на Ближнем Востоке.

Источник: RBC.ua



Источник: warandpeace.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: zimorodok (6 сентября 2013 22:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    Пентагон настолько упорно уклоняется от инициативы, что это выглядит уже забавнее конфузов Обамы. предоставить на выбор несколько планов - это значит лишить выбирающего оптимального решения. Обаме предложено самому выбрать ошибочный вариант. поскольку ранее что-то не было слышно, чтобы Пентагон замутнял сознание президентов вариантами - ему просто ставили задачу, а он её решал приемлимыми методами. исходя из этого можно предположить, что оптимального решения, в предложенных президенту вариантах, нет. т.е. Пентагон заранее перекладывает на президента не только ответственность за начало операции, но и за её возможный провал. в том числе и за запланированный провал. то, что Обама правит планы Пентагона, показывает, что он Пентагону не доверяет. по моему, это беспрецендентная ситуация, а? с чего бы президенту считать, что его военное ведомство вставляет ему "палки в колёса" и подстраивает его будущее падение? и с чего бы этому ведомству не поддерживать своего президента? а со стороны выглядит именно так: министр обороны воздерживается от резких заявлений, даже когда его об этом просят. воздерживается и от выказывания явного одобрения политики Белого дома. и всё его высопрофессиональное и высокооплачиваемое ведомство, в кои-то веки, не может предоставить президенту, устраивающий его план. это чёрти-что, а не командная работа. и это странно...

       
     


  2. » #6 написал: virginiya100 (6 сентября 2013 20:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    New York Times продемонстрировала миру жестокость сирийских боевиков18+

    Вспоминаются слова Керри: по Конституции не запрещено быть тупыми.
    Интересно: он это от души, по недомыслию или предвидя будущую ответственность за всё?

       
     


  3. » #5 написал: cetera (6 сентября 2013 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    http://news.mail.ru/politics/14654058/?frommail=1

       
     


  4. » #4 написал: virginiya100 (6 сентября 2013 17:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ляля,На Портале ОКО есть эксперты, владеющие военной темой.
    Я думаю они вам и ответят. Когда появятся

       
     


  5. » #3 написал: ляля (6 сентября 2013 17:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Президент США потребовал от Пентагона увеличить список целей на территории Сирии, подходящих для удара коалиции американских и французских войск. В нападении на САР может быть задействована авиация. Поездка российских парламентариев в США для обсуждения сирийской проблемы не состоится из-за отказа Вашингтона от диалога, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.


    Простите если мой вопрос вам покажется диким, но чисто гипотетически, что будет и вообще что можно будет сделать если Америка решит нанести ядерный удар. Ну вот к примеру нанесут удар по Сирийскому ядерному центру, а скажут, что это дело рук Ассада, мол у него было ядерное оружие в разработке, оно и с детонировало.

    Что вообще можно будет сделать против Америки, при нанесении ей Ядерного удара? Как отреагирует мировое сообщество, или кроме Россия , Китая и ещё пары стран, никто не отреагирует ?
    Я сильно сомневаюсь, что Россия или Китай (про других молчу, ибо они сторонники Америки) нанесут ответный удар. А Международные санкции не дадут ввести против Америки её сателиты.

       
     


  6. » #2 написал: nataliya.za (6 сентября 2013 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 275
    Рейтинг поста:
    0
    Ну,кто нибудь напомните этому нобелевскому лауреату,этому "темненькому голубю мира",что Сирия-это колыбель цивилизации,музей под открытым небом!!!ГОСПОДЬ видит все! Америку ждет страшная расплата за миллионы погубленных душ ,начиная с Хиросимы!

       
     


  7. » #1 написал: virginiya100 (6 сентября 2013 17:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Бараку Обаме мало уже намеченных целей в Сирии

    Президент США потребовал от Пентагона увеличить список целей на территории Сирии, подходящих для удара коалиции американских и французских войск. В нападении на САР может быть задействована авиация. Поездка российских парламентариев в США для обсуждения сирийской проблемы не состоится из-за отказа Вашингтона от диалога, сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

    Лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама потребовал от военного ведомства США расширить список целей в Сирии, по которым войска США и Франции нанесут несанкционированный ООН удар, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету New York Times.

    Источник американского издания в Белом доме сообщил, что речь идёт о расширении списка из 50 сирийских объектов, первоначально составленных французскими военными.

    Планировавшие операцию аналитики исключили удары по местам предполагаемого хранения химического оружия для того, чтобы избежать «непредсказуемых последствий».

    Целями бомбовых налётов могут стать части сирийской армии, штабные подразделения, ракетные и артиллерийские батареи, якобы ответственные за проведение химической атаки, в которой Запад обвиняет правительство Башара Асада. Как заявил начальник Объединённого комитета начальников штабов Мартин Демпси, потенциальными целями нападения стали базы ПВО, которые рассматриваются как средство защиты химического оружия.

    Кроме того, Белый дом впервые поднял вопрос об участии в операции военных самолётов США и Франции для поражения конкретных целей. Ранее планировалось, что удары по Сирии будут нанесены крылатыми ракетами, размещёнными на американской группировке ВМС в Средиземном море, сообщает «Интерфакс».

    Поездка группы российских парламентариев в Соединённые Штаты для обсуждения сирийской проблемы не состоится из-за отказа Вашингтона от диалога, сообщил в пятницу спикер Госдумы Сергей Нарышкин. «Делегация российских парламентариев не поедет в США для обсуждения сирийского вопроса», – сказал Нарышкин, передаёт РИА «Новости».

    «Отказ представителей Конгресса США от встречи с делегацией российских парламентариев для обсуждения сирийской проблемы вызывает у меня глубокое сожаление», – добавил он.
    http://file-rf.ru/news/15626

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map