ЛЕОНИД ИВАШОВ: АМЕРИКУ ЖДЕТ КАТАСТРОФА, НО НИКТО СОЖАЛЕТЬ О ТАКОЙ КАТАСТРОФЕ НЕ БУДЕТ
Цель США — развязать Третью Мировую войну. Об этом заявил президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Угрозы военного удара по Сирии: вызов международному праву», сообщает ИА REX.
«Америку ждет катастрофа. Им нужно задуматься, что никто сожалеть о такой катастрофе не будет. Это случится непременно. Идет война, и информационная, и настоящая, разрушаются преграды, которые удерживают этот фашизм, агрессию, международные нормы. Даже 2 статья пункт 7 запрещает обсуждать некоторые вопросы. Это смесь искаженного фашизма, либерализма и гомосексуализма. У них главная цель — уничтожить Сирию, создать полосу нестабильности, развязать Третью мировую», — уверен Ивашов.
По его словам, сегодня за мир во всем мире необходимо драться: «Я критикую и российское руководство, и МИД РФ: действий у нас нет. НАТО совершает агрессию против Ливии, а у нас есть основополагающий акт, что в случае тяжелых случаев мы должны проконсультироваться с НАТО. А у нас НАТО бомбит Ливию, а Медведев принимает Расмуссена. Нужно было созвать совет Россия-НАТО, на котором сказать, что первый выстрел — это обход устава ООН. В этом году главы государств БРИКС приняли заявление по Сирии.
Группа БРИКС — это не США, Франция и Великобритания, это 3 миллиарда людей, и не Обама и Кэмерон должны говорить от лица всего мира. Сегодня министры обороны и иностранных дел должны реализовывать этот акт БРИКС.
Если мы будем говорить толерантно и искать компромиссы, ничего не будет. Сегодня за мир нужно будет драться. Мир — большое сообщество, и давайте нам скажут, что конституция не действует, законы не действуют, а на фоне стоят верзилы, которым мы должны подчиняться, потому что они — сила».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: sergowech (5 сентября 2013 19:40) Статус: |
Только Китай, его для этого и создали в нынешнем обличии. Создали так, как создают только приемника - очевидный факт, который на поверхности, но который никто не хочет видеть.
Смею заверить, что Китай менее приоритетен в качестве приемника по множеству причин, среди которых: 1. Если рассмотреть деятельность так называемой закулисы, то прослеживаются нацистские нотки с абсолютной нетерпимостью инорасс, а сами они - белые... Китай - жёлтые... 2. Им нужна страна с ресурсами, которые могут позволить в кратчайшие сроки создать мощнейшую армию - это только Россия. 3. Управление идеологией - в России пока это возможно, в Китае пока нет, по этому Китай можно рассматривать как дальнее решение, а РФ - сейчас. В общем причин много - это огромная статья получится, не хочется глубоко погружаться в тему.... Но Россия сейчас как вариант
Цитата: konsai
А я считаю, что Вы ошибаетесь. Никакой целью Китай и близко не является. Это один из рвачей, который лет через 10-15 без зазрения совести, на пару с американцами сожрет "сибирский пирожок".
Китай может быть целью по 2-м причинам - как экспортёр идеологии и как владелец 90% всех запасов планеты редкоземельных ископаемых, которые, как известно, являются главным компонентам для всей существующей в мире электроники.
Цитата: Хo4y Znat
Бояться сильных союзников не надо, надо на них опираться, чтобы скинуть мировое иго англосакское. У Китая и земель и территорий вполне хватает посмотрите их экспорт-импорт, и новые города в которых никто не живёт, так что вы зря боитесь проще и целесообразнее америку поделить, чем воевать с Россией
Китаю на данный момент в России делать нечего - Сибирь - это сплошные болота и зона рискового земледелия. Хотя не факт, что в ближайшие годы не будет потепления и климат не позволит использовать Сибирские земли промышленно. Ну а все Сибирские ископаемые у нас на Севере и на Урале. Что касается самого Китая - там земель полно - есть точно такие же территории, как наша Сибирь, которые до сих пор особо не заселены. Но если рассматривать США как китайский трофей - тут всё значительно интереснее - как логистически, так и по многим другим показателям типа наличия полезных ископаемых. Более того - по факту Китай может даже и не воевать с матрасией - он владеет достаточным количеством активов, что бы начать активную экспансию прямо сейчас - единственное, что мешает - нежелание воевать. И это нежелание связано не со страхом, а с пониманием того, что экономика Китая грохнется вместе со штатами, потому как вся туда завязана.
Никакой целью Китай и близко не является. Это один из рвачей, который лет через 10-15 без зазрения совести, на пару с американцами сожрет "сибирский пирожок".
Бояться сильных союзников не надо, надо на них опираться, чтобы скинуть мировое иго англосакское. У Китая и земель и территорий вполне хватает посмотрите их экспорт-импорт, и новые города в которых никто не живёт, так что вы зря боитесь проще и целесообразнее америку поделить, чем воевать с Россией
» #9 написал: konsai (5 сентября 2013 19:03) Статус: |
А я считаю, что Вы ошибаетесь. Никакой целью Китай и близко не является. Это один из рвачей, который лет через 10-15 без зазрения совести, на пару с американцами сожрет "сибирский пирожок".
» #8 написал: Moroz50 (5 сентября 2013 17:57) Статус: |
Если США развяжут сейчас 3 мировую войну, то конечная цель этой войны Россия, потом Китай. Других целей этой войны на планете не существует, ради которых ее нужно развязывать, так что хотим мы того или нет, но воевать нам придется. Вот только единственное оружие, которым мы сегодня располагаем, способным уничтожить США, это ядерное. Но после его применения планета вряд ли будет приспособлена для жизни. Я где то читал что у нас разработали термоядерный заряд для подрыва его под водой. Его взрыв способен вызвать волну высотой чуть ли не 1 км, которая пройдет через всю Северную Америку, сметая все на своем пути. Когда она схлынет, то от Штатов камня на камне не останется. Вот и надо будет устроить им такую катастрофу, заодно искупать всю Западную Европу, раз они такие верные союзники США. Нам же такая волна не особо опасна, так как мы континентальная, а не морская страна. Да и радиации на планете практически не будет, так что жить можно будет.
» #7 написал: Dr. Wo (5 сентября 2013 17:52) Статус: |
Только Китай, его для этого и создали в нынешнем обличии. Создали так, как создают только приемника - очевидный факт, который на поверхности, но который никто не хочет видеть.
» #6 написал: sergowech (5 сентября 2013 17:26) Статус: |
Совершенно верное мнение высказывает Ивашов. Если мы будет продолжать "консультировать с нашими западными партнерами", то у нас будет реальная возможность потерять за этими консультациями собственную страну. Горбачев, помнится, все консультировался и перестраивался. А кто-нибудь помнит слова Обамы в период его первого президентства о том, что англо-саксы должны править миром. Это как-то прошло незаметно, а зря. Особенно это впечатляет от того, что сам Обама самый что ни на есть "англосакс". Так что в ему в речь не просто так это вложили.
Ивашов реально грамотный чел! Особенно по военной линии он всегда говорит так, как есть на самом деле - да у него и образование такое, и опыт! Что касается горбатой мрази - лучше не напоминать про это чучело... Мистер-кансалтнер хренов... Ну а что до Обамы и его слов - так уж вышло, что США дефакто не англосаксонский мир, а его колония - ни больше, ни меньше. Да, там оружие, мясо для войны и так далее, но хозяева сидят в мелкобритании и правят баллом - им начхать на матрасию - пусть даже ко дну пойдёт, у них есть варианты лучше. Именно мелкобритания заинтересованный игрок номер 1 по расчленению Сирии, именно она 30 лет назад начала создавать свободный Курдистан, дабы управлять потоками нефти с транзитом через Сирию. И именно она заставляет Турцию влезть в эту войну с Сирией, потому как Турция оказалась лишней в этой игре, посмев иметь газо-нефтенесущие шельфы в своих территориальных водах. Ну и если вспомнить историю - именно мелкобритания явилась источником той чумы, которая сегодня расползается по миру посредством участия матрасии. Вот где настоящий враг! Не евреи, не американцы - это всего лишь мелкие сошки в очередной игре коварных англосаксонских колонизаторов. Более того - я не удивлюсь, если тело военной машины вдруг резко начнут перемещать в другую страну - ведь надо понимать, что потенциал сшп уже исчерпан и никто её на плаву за свой счёт держать не будет. И новым телом может быт как Китай, так и Россия. И последняя скорее всего - это надо понимать. И именно это может быть последним шагом к полному уничтожению славянского мира!
» #5 написал: Peshexod (5 сентября 2013 16:55) Статус: |
Ну до развала Америки, ещё как до Луны, пешком. Подобное может случится только в том случае, как только интернационализированый алигархат в том числе и российский, примет решение об утверждении новой резервной устойчивой валюты в качестве международной и как только, это алчно-подобное племя переведёт в новую валюту свои "многунулевые" суммы, тогда можно реально говорить о закате Америки.А пока все якобы цивилизованные страны, а проще алигорхат,готовятся в водить своего рода ЧП, чтобы воевать с собственным народом. Америка вот подрядила для этих целей даже собственную Армию,а дурной пример заразителен как говорят.
--------------------
Благодарю.
» #4 написал: ian28320 (5 сентября 2013 16:40) Статус: |
С волками жить....Асаду нужно пообещать применить химическое оружие против Турции и Израиля сразу же после падения первого "томагавка" на территорию Сирии и я уверен, янки сразу "подожмут хвост".
» #3 написал: vladusm (5 сентября 2013 16:30) Статус: |
Мне тоже уже порядком надоели все эти округлые и ничего не значашие пустые словеса о западных партнерах, консультациях и прочих припудренных завуалированностей. Путин иногда чрезвычайно мягко говорит. Американцы даже не стесняются говорить жестко и грубо. Мне напоминает это 39-41 годы и политику умиротворения агрессора. По нам стреляют, а мы не сметь поддаваться на провокации. Молчать в тряпочку. Товарищ Путин, говорите жестко, открыто, прямо. Хватит юлить, хватит называть партнерами тех, кто таковым не является. От того, что льва гладят по холке, он котенком не станет.
--------------------
Боже, спаси нас от внутренних врагов. А с внешними мы сами разберемся.
» #2 написал: razdobar (5 сентября 2013 16:07) Статус: |
Совершенно верное мнение высказывает Ивашов. Если мы будет продолжать "консультировать с нашими западными партнерами", то у нас будет реальная возможность потерять за этими консультациями собственную страну. Горбачев, помнится, все консультировался и перестраивался. А кто-нибудь помнит слова Обамы в период его первого президентства о том, что англо-саксы должны править миром. Это как-то прошло незаметно, а зря. Особенно это впечатляет от того, что сам Обама самый что ни на есть "англосакс". Так что в ему в речь не просто так это вложили.
» #1 написал: strgius (5 сентября 2013 14:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Смею заверить, что Китай менее приоритетен в качестве приемника по множеству причин, среди которых:
1. Если рассмотреть деятельность так называемой закулисы, то прослеживаются нацистские нотки с абсолютной нетерпимостью инорасс, а сами они - белые... Китай - жёлтые...
2. Им нужна страна с ресурсами, которые могут позволить в кратчайшие сроки создать мощнейшую армию - это только Россия.
3. Управление идеологией - в России пока это возможно, в Китае пока нет, по этому Китай можно рассматривать как дальнее решение, а РФ - сейчас.
В общем причин много - это огромная статья получится, не хочется глубоко погружаться в тему.... Но Россия сейчас как вариант
Китай может быть целью по 2-м причинам - как экспортёр идеологии и как владелец 90% всех запасов планеты редкоземельных ископаемых, которые, как известно, являются главным компонентам для всей существующей в мире электроники.
У Китая и земель и территорий вполне хватает посмотрите их экспорт-импорт, и новые города в которых никто не живёт, так что вы зря боитесь проще и целесообразнее америку поделить, чем воевать с Россией
Китаю на данный момент в России делать нечего - Сибирь - это сплошные болота и зона рискового земледелия. Хотя не факт, что в ближайшие годы не будет потепления и климат не позволит использовать Сибирские земли промышленно. Ну а все Сибирские ископаемые у нас на Севере и на Урале. Что касается самого Китая - там земель полно - есть точно такие же территории, как наша Сибирь, которые до сих пор особо не заселены. Но если рассматривать США как китайский трофей - тут всё значительно интереснее - как логистически, так и по многим другим показателям типа наличия полезных ископаемых. Более того - по факту Китай может даже и не воевать с матрасией - он владеет достаточным количеством активов, что бы начать активную экспансию прямо сейчас - единственное, что мешает - нежелание воевать. И это нежелание связано не со страхом, а с пониманием того, что экономика Китая грохнется вместе со штатами, потому как вся туда завязана.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
Бояться сильных союзников не надо, надо на них опираться, чтобы скинуть мировое иго англосакское.
У Китая и земель и территорий вполне хватает посмотрите их экспорт-импорт, и новые города в которых никто не живёт, так что вы зря боитесь проще и целесообразнее америку поделить, чем воевать с Россией
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1053
Рейтинг поста:
А я считаю, что Вы ошибаетесь. Никакой целью Китай и близко не является. Это один из рвачей, который лет через 10-15 без зазрения совести, на пару с американцами сожрет "сибирский пирожок".
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Только Китай, его для этого и создали в нынешнем обличии. Создали так, как создают только приемника - очевидный факт, который на поверхности, но который никто не хочет видеть.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
А кто-нибудь помнит слова Обамы в период его первого президентства о том, что англо-саксы должны править миром. Это как-то прошло незаметно, а зря. Особенно это впечатляет от того, что сам Обама самый что ни на есть "англосакс". Так что в ему в речь не просто так это вложили.
Ивашов реально грамотный чел! Особенно по военной линии он всегда говорит так, как есть на самом деле - да у него и образование такое, и опыт!
Что касается горбатой мрази - лучше не напоминать про это чучело... Мистер-кансалтнер хренов...
Ну а что до Обамы и его слов - так уж вышло, что США дефакто не англосаксонский мир, а его колония - ни больше, ни меньше. Да, там оружие, мясо для войны и так далее, но хозяева сидят в мелкобритании и правят баллом - им начхать на матрасию - пусть даже ко дну пойдёт, у них есть варианты лучше. Именно мелкобритания заинтересованный игрок номер 1 по расчленению Сирии, именно она 30 лет назад начала создавать свободный Курдистан, дабы управлять потоками нефти с транзитом через Сирию. И именно она заставляет Турцию влезть в эту войну с Сирией, потому как Турция оказалась лишней в этой игре, посмев иметь газо-нефтенесущие шельфы в своих территориальных водах. Ну и если вспомнить историю - именно мелкобритания явилась источником той чумы, которая сегодня расползается по миру посредством участия матрасии. Вот где настоящий враг! Не евреи, не американцы - это всего лишь мелкие сошки в очередной игре коварных англосаксонских колонизаторов. Более того - я не удивлюсь, если тело военной машины вдруг резко начнут перемещать в другую страну - ведь надо понимать, что потенциал сшп уже исчерпан и никто её на плаву за свой счёт держать не будет. И новым телом может быт как Китай, так и Россия. И последняя скорее всего - это надо понимать. И именно это может быть последним шагом к полному уничтожению славянского мира!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 78
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8
комментариев 728
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
А кто-нибудь помнит слова Обамы в период его первого президентства о том, что англо-саксы должны править миром. Это как-то прошло незаметно, а зря. Особенно это впечатляет от того, что сам Обама самый что ни на есть "англосакс". Так что в ему в речь не просто так это вложили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Вопрос: Будет ли война?
Ответ: Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
--------------------