Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Керри: Арабские страны предложили оплатить вторжение США в Сирию. Обама выступит с обращением к нации по операции в Сирии. Глава Пентагона: Атака на Сирию не будет «булавочным уколом»

Керри: Арабские страны предложили оплатить вторжение США в Сирию. Обама выступит с обращением к нации по операции в Сирии. Глава Пентагона: Атака на Сирию не будет «булавочным уколом»


5-09-2013, 06:28 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (37) | просмотров: (6 470)

Керри: Арабские страны предложили оплатить вторжение США в Сирию

 

Арабские страны предложили взять на себя расходы по возможному силовому вмешательству США в Сирию, заявил в среду госсекретарь США Джон Керри.

«Что касается того, что арабские страны предложили взять на себя стоимость и оценить (ее), ответ - да, действительно. Они предложили. Это предложение рассматривается», - сказал Керри на слушаниях в конгрессе, слова которого приводит РИА «Новости».

«Вообще-то некоторые из них сказали, что если США готовы сделать все это, как мы это делали ранее в других странах, они возьмут эти расходы. Вот как они преданны нам. Этого нет в планах, и никто не говорит об этом, но они говорят об этом серьезно», - добавил глава госдепартамента.

Лига арабских государств исключила Сирию из своих рядов, и ряд государств, где превалирует ислам суннитского толка, осуществляют поставки оружия вооруженной оппозиции в Сирии. Среди тех, кто особенно активно поддерживает оппозицию, выделяются Саудовская Аравия и Катар.

 

Керри: Обама выступит с обращением к нации по операции в Сирии

Президент США Барак Обама выступит с обращением к нации по сирийской проблеме и объяснит необходимость военной операции, заявил в среду госсекретарь США Джон Керри.

«У меня нет сомнений, что президент это сделает», - сказал Керри на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса, отвечая на вопросы законодателей, передает РИА «Новости».

Председатель сенатского комитета по иностранным делам Роберт Менендес сообщил ранее, что такое обращение может состояться позже на этой неделе.

По данным последних опросов, больше половины американцев выступают против военного удара США по Сирии. Белый дом объясняет его необходимостью предотвратить применение и распространение химического оружия.

Тем временем в среду комитет по международным отношениям верхней палаты конгресса США проголосовал в поддержку резолюции, санкционирующей проведения военной операции в Сирии.

 

 

Глава Пентагона: Атака на Сирию не будет «булавочным уколом»

Военная операция против Сирии не будет «булавочным уколом» и существенно сократит военные возможности сирийских властей, заявил в среду глава Пентагона Чак Хейгел на слушаниях в конгрессе.

«Президент (Обама) сказал..., что это не будет булавочным уколом. Это его слова. Это будет значительный удар, который действительно сократит его (сирийского режима) возможности», - сказал Хейгел, передает РИА «Новости».

По его словам, США считают «очень высокой» вероятность, что сирийский режим применит химическое оружие вновь, если его не остановить. Аналогичное мнение выразил госсекретарь Джон Керри, по словам которого, такое развитие событий вероятно «на 100%».



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (37) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #37 написал: Drugoon (5 сентября 2013 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AlexO
    При наличии контингента на территории дружественного государства уже СШП и их подстилки изошли бы на *о*но во всех СМИ. Не понятно, чего боимся больше - разгрома союзника и окончательную потерю авторитета, или воя западных СМИ.


    А какой он нам союзник? В чём? Государство с диктатурой на чрезвычайном положении управлявшееся многие годы. Путин же вчера чётко сказал - защищаем сложившийся миропорядок. И точка.

       
     


  2. » #36 написал: cetera (5 сентября 2013 11:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: AlexO
    При наличии контингента на территории дружественного государства уже СШП и их подстилки изошли бы на *о*но во всех СМИ. Не понятно, чего боимся больше - разгрома союзника и окончательную потерю авторитета, или воя западных СМИ.


    а контингент разместить по причине приглашения ВСЕХ Наших на празднование дня рождения Асада...
    Поздравлять заранее нежелательно, а вот после хоть весь год принимай )

       
     


  3. » #35 написал: AlexO (5 сентября 2013 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 247
    Рейтинг поста:
    0
    Скорее так: арабским странам - союзникам СШП предложили предложить финансовую помощь. И тем самым подписаться под приговором Сирии.
    Арабы не слепые, все симпатизирующие России страны в регионе сливаются один за другим (Афганистан не в счет). Американцы по факту действуют грубой силой и добиваются успеха (последствия "успеха" их не волнуют), а Россия ограничивается, простите, словесным поносом. В Афганистане при абсолютно враждебном населении и внешних врагах продержались десяток лет, а в Сирию отправить год назад ограниченный контингент при лояльном в большинстве населении не можем(А враги то всё те же). Нет инициативы, было в Югославии, и то вопреки приказу (рейд десантников на аэродром), Грузия - тоже уделали. Скоро с Россией в арабском мире вообще перестанут считаться, несмотря на тот ещё террариум единомышленников. При наличии контингента на территории дружественного государства уже СШП и их подстилки изошли бы на *о*но во всех СМИ. Не понятно, чего боимся больше - разгрома союзника и окончательную потерю авторитета, или воя западных СМИ.

       
     


  4. » #34 написал: cetera (5 сентября 2013 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    3 Мировая не нужна...


    менее 70 лет назад также думали 2ая мировая не нужна...
    а потом пришлось -
    "Бери Топор Большой-Большой, руби врага до срак" (с)

    готовить надо Наш Народ, иначе самые неподготовленные вымрут сразу...
    спокойно, без фанатизма (в смысле - готовить)

       
     


  5. » #33 написал: Станиславский (5 сентября 2013 11:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergowech
    Не думаю, что наши пойдут в Тартус - даю 99% что этого не случится. Путин обозначил свою позицию и сказал, что влезать в бойню мы не будем. Это говорит про отсутствие видимых частей Российской армии на территории Сирии.


    А смысл тогда вообще там пастись ? Тем более в Тартусе наша военная база, мы к себе идем.

       
     


  6. » #32 написал: Drugoon (5 сентября 2013 11:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Дамасск - древнейший город и колыбель христианства во многом. Вчера новость была что бородатые начаали штурм единственного города, где ещё говорят на староарамейском. Падение Сирии принесет конец всему христианству на Ближнем Востоке. Может этот хаос творится не из - за нефти? Потому так и хотят жахнуть - дунуть в трубы Армагеддона?

       
     


  7. » #31 написал: Яра (5 сентября 2013 11:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergowech
    Торговля будет - она идёт постоянно, однако бомбить будут. Во время торга может немного быть откорректирован сценарий и отдельные страны могут получить от этой войны какие-то преференции - в том числе и РФ.

    Тут такая штука: сшп по сути мировые террористы. Как известно, с террористами договариваться бесполезно, их нужно "мочить в сортире". Я думаю (надеюсь), что наши исходят из этого постулата. Им же дашь палец - руку откусят.
    Другое дело, что и 3 Мировая не нужна...

    Цитата: sergowech
    Такого противника не стоит недооценивать!

    Цитата: Станиславский
    Да потопляемые, еще как. Американский флот во время ВМВ и после пошел по пути английского флота конца 19- начала 20 веков: Много хорошо вооруженных , но недостаточно защищенных кораблей, в плане борьбы за живучесть при повреждении. Подробнее - к экспертам.

    Благодарю, буду разбираться на досуге )

    Цитата: Станиславский
    Это моя фраза!

    Не претендую, (с) ставлю wink

       
     


  8. » #30 написал: Станиславский (5 сентября 2013 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    "Не верю" (с)


    Это моя фраза! wink

    Да потопляемые, еще как. Американский флот во время ВМВ и после пошел по пути английского флота конца 19- начала 20 веков: Много хорошо вооруженных , но недостаточно защищенных кораблей, в плане борьбы за живучесть при повреждении. Подробнее - к экспертам.

       
     


  9. » #29 написал: sergowech (5 сентября 2013 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Думаю ,если наши решили действовать жестко , то дождутся "Москву" и пойдут в Тартус. А дальше будут изображать зонтик ПВО.


    Не думаю, что наши пойдут в Тартус - даю 99% что этого не случится. Путин обозначил свою позицию и сказал, что влезать в бойню мы не будем. Это говорит про отсутствие видимых частей Российской армии на территории Сирии.

    Цитата: Яра
    Может, действительно, готовятся к торговле на саммите, а делать ничего реально не собираются. Кстати, было бы интересно узнать, какие характеристики у пиндосских кораблей. Они реально такие "потрясающие" и "непотопляемые", как их пиарит купленная пресса? "Не верю" (с)


    Торговля будет - она идёт постоянно, однако бомбить будут. Во время торга может немного быть откорректирован сценарий и отдельные страны могут получить от этой войны какие-то преференции - в том числе и РФ. Другой вопрос участия тех или иных стран.
    Что касается американского вооружения, в том числе и кораблей, то они достаточно хорошие, но непотопляемыми они не являются. Так уж вышло, что качество американской промышленности хуже, чем у нас была гражданская промышленность в СССР - для того, что бы отмыть побольше бабла, там даже на военную технику ставят очень много некондиции, из-за чего отдельные единицы ломаются даже не доплыв до точки назначения. Но оружие и электроника у них на довольно высоком уровне и стоит внимания. Такого противника не стоит недооценивать!

       
     


  10. » #28 написал: Iner (5 сентября 2013 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    Всё это настолько не лепо, если совершить нападение на США, то высока вероятность что они то используют оружие массового поражения . И втирать такую дурь своему народу что арабы им заплатят , лишь бы общественность подержала нападение на сирию к,это за кого же они понимают своих граждан . Видимо у запада том очень большие интересы , раз они готовы нести любую чушь , лишь бы начать вторжение .

       
     


  11. » #27 написал: Яра (5 сентября 2013 11:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Подлодки...А американские?
    Китай, Иран.... ну это уже война всех против всех, оно нам надо? Тем паче, что китайцы еще в пути, а у Ирана с большими кораблями напряг.
    Петр Первый в Арктике- похоже просто вывели из ППД на время конфликта, чтобы целее был. А держать под прицелом пиндосию ему нечем, держалка не выросла ( при всем уважении к самому мощному кораблю в мире).


    Конечно, 3 Мировая нам не нужна. Просто я уверена, что есть какая-то система сдержек, иначе бы уже давно начали бы пиндосы...
    Может, действительно, готовятся к торговле на саммите, а делать ничего реально не собираются. Кстати, было бы интересно узнать, какие характеристики у пиндосских кораблей. Они реально такие "потрясающие" и "непотопляемые", как их пиарит купленная пресса? "Не верю" (с)

       
     


  12. » #26 написал: Станиславский (5 сентября 2013 10:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    А подлодки? Плюс Китай свой флот направил... И Иран рядом. А "Петр Первый" в Арктике, держит пиндосию под прицелом. Но лучше бы все обошлось политическими шагами, конечно.


    Подлодки...А американские?
    Китай, Иран.... ну это уже война всех против всех, оно нам надо? Тем паче, что китайцы еще в пути, а у Ирана с большими кораблями напряг.
    Петр Первый в Арктике- похоже просто вывели из ППД на время конфликта, чтобы целее был. А держать под прицелом пиндосию ему нечем, держалка не выросла ( при всем уважении к самому мощному кораблю в мире).

    Цитата: sergowech
    А как Вы видите такое событие в принципе? Наши суда стоят в сторонке и не находятся на траектории обстрела. Так что если вдруг в сторону какого-то из наших кораблей полетит что-то, то это однозначно - 3-я мировая, потому как это 100% летит не в Сирию!


    Думаю ,если наши решили действовать жестко , то дождутся "Москву" и пойдут в Тартус. А дальше будут изображать зонтик ПВО.

       
     


  13. » #25 написал: sergowech (5 сентября 2013 10:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rameda
    А мне интересно - КАК будут реагировать наши моряки, когда через их головы полетят ракеты?
    Ответ понятен - запуск ракет в СТОРОНУ "Москвы" вызовет большой "БУЛЬ" со стороны америкосовских канонерок...


    А как Вы видите такое событие в принципе? Наши суда стоят в сторонке и не находятся на траектории обстрела. Так что если вдруг в сторону какого-то из наших кораблей полетит что-то, то это однозначно - 3-я мировая, потому как это 100% летит не в Сирию!

    Цитата: Drugoon
    Вот будет номер если удар состоится во время саммита. Сразу 10 зайцев убьют и нам покажут кто в доме хозяин.


    Всё может быть... Вот только хозяин не проявится и заяц будет только 1

       
     


  14. » #24 написал: hunto_r (5 сентября 2013 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 332
    Рейтинг поста:
    0
    а я бы хотел вспомнить, что блок НАТО в последнее время постоянно проводит учения наступательного плана на территории балтийского плацдарма. Веник, как говорится ломают по прутику, они и ломают (развязывая связующие верёвки), изворачиваясь всеми возможными способами. А дела-то такие. Надо объединяться, если не хотите, чтобы война пришла в ваш дом. И нельзя отдавать Сирию на съедение шакалам. Вместе отражать агрессию всяко лучше, чем по одиночке, чего и добиваются наши враги. Можно, конечно не сопротивляясь просто пассивно наблюдать на действия врага, но тогда они неспешно-гуманно нас сократят и, предполагаю, сделают разумными животными ещё более ограничив мыслительные способности(генная инженерия).

    Да и при интервенции в Сирию, сирийская война уже не будет внутренним делом Сирии...


    --------------------
    Жизнь течёт только здесь и сейчас ...

       
     


  15. » #23 написал: Яра (5 сентября 2013 10:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Очень плохой ответ, надеюсь пошутили.
    Реально "Москва" , как и любой другой наш корабль в зоне конфликта , могут применить средства ПВО для уничтожения ракет, мочить америкосов ПКР будут только в случае прямого нападения на наши корабли и угрозе уничтожения.
    У нашей группировки нет шансов уцелеть в случае прямого конфликта, максимум- громко хлопнуть дверью прихватив кого-нибудь с собой. "Москва" строилась чтобы размениваться на авианосцы ,чтобы уделать всю группровку нужна сопоставимая эскадра.
    Большое ко-во кораблей не должно обманывать- большинство там БДК, которые почти безоружны и даже себя защитить не могут, это транспорты. Из боевых кораблей- БПК ( по сути тот же ракетный крейсер с потиволодочным уклоном) и РК. Сколько их там?

    Тем более, что авианосцев в Средиземном море нет, очкуют американцы. Разменивать Москву на эсминцы- бред и вредительство.

    А подлодки? Плюс Китай свой флот направил... И Иран рядом. А "Петр Первый" в Арктике, держит пиндосию под прицелом. Но лучше бы все обошлось политическими шагами, конечно.

    Цитата: Drugoon
    Вот будет номер если удар состоится во время саммита. Сразу 10 зайцев убьют и нам покажут кто в доме хозяин.

    Было бы действительно здорово. Прямо там бы всех агрессоров бы и повязали... Живыми некоторые после этого точно не вернутся. Поэтому не рискнут.

       
     


  16. » #22 написал: Insider (5 сентября 2013 10:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Станиславский
    Большое ко-во кораблей не должно обманывать- большинство там БДК, которые почти безоружны и даже себя защитить не могут, это транспорты. Из боевых кораблей- БПК ( по сути тот же ракетный крейсер с потиволодочным уклоном) и РК. Сколько их там?

    1

       
     


  17. » #21 написал: Drugoon (5 сентября 2013 10:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот будет номер если удар состоится во время саммита. Сразу 10 зайцев убьют и нам покажут кто в доме хозяин.

       
     


  18. » #20 написал: Russkiy (5 сентября 2013 10:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Яра
    Видео

    Красиво... Уж на С-300-то датчики угловых скоростей как надо привинчены

    Арабы киллера, значится, нанять решили? Больше верится, что с них матрасники вышибают деньги на эту делюгу


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  19. » #19 написал: Станиславский (5 сентября 2013 10:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 886
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rameda
    А мне интересно - КАК будут реагировать наши моряки, когда через их головы полетят ракеты?
    Ответ понятен - запуск ракет в СТОРОНУ "Москвы" вызовет большой "БУЛЬ" со стороны америкосовских канонерок...


    Очень плохой ответ, надеюсь пошутили.
    Реально "Москва" , как и любой другой наш корабль в зоне конфликта , могут применить средства ПВО для уничтожения ракет, мочить америкосов ПКР будут только в случае прямого нападения на наши корабли и угрозе уничтожения.
    У нашей группировки нет шансов уцелеть в случае прямого конфликта, максимум- громко хлопнуть дверью прихватив кого-нибудь с собой. "Москва" строилась чтобы размениваться на авианосцы ,чтобы уделать всю группровку нужна сопоставимая эскадра.
    Большое ко-во кораблей не должно обманывать- большинство там БДК, которые почти безоружны и даже себя защитить не могут, это транспорты. Из боевых кораблей- БПК ( по сути тот же ракетный крейсер с потиволодочным уклоном) и РК. Сколько их там?

    Тем более, что авианосцев в Средиземном море нет, очкуют американцы. Разменивать Москву на эсминцы- бред и вредительство.

       
     


  20. » #18 написал: Яра (5 сентября 2013 10:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Обращение к пилотам-агрессорам НАТО
    Обращаемся к пилотам ВВС США, Британии, Турции, Франции и Израиля. Перед тем, как лететь в сторону Сирии - позвоните своим родным, скажите, что вы их любите. (с) Politikus.ru
    Видео

       
     


  21. » #17 написал: rameda (5 сентября 2013 10:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 472
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алексей1661
    "Я говорил с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым, они заверили, что речь не идет об эскалации конфликта до такого уровня. И российские боевые корабли в Средиземном море остаются на почтительном расстоянии", - сказал Керри, отвечая на вопросы конгрессменов об опасности противостояния с Россией, обладающей крупным ядерным арсеналом.

    А мне интересно - КАК будут реагировать наши моряки, когда через их головы полетят ракеты?
    Ответ понятен - запуск ракет в СТОРОНУ "Москвы" вызовет большой "БУЛЬ" со стороны америкосовских канонерок...


    --------------------
    Горит и кружится планета...
    ... И только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут!

       
     


  22. » #16 написал: alkid1962 (5 сентября 2013 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 60
    Рейтинг поста:
    0
    Самое интересное то, что саудиты покупают амеров на ихние же деньги. Гегемон купился на своё бабло. Хочется задать вопрос, кто же в доме хозяин? lol

       
     


  23. » #15 написал: sergowech (5 сентября 2013 09:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: razdobar
    Думаю, что история про арабские страны - это полная чухня. Все как и принято у "избранного народа" - делать подлость и всех ее замазать.
    но верхушка америкозии настолько тупа, что придумала версию, что ей оплатят нападение на Сирию. Более дикую и грязную вещь придумать трудно.
    Бес начал откусывать собственный хвост.


    Не думаю, что "избранный народ" тут замешан на столько глубоко... Впрочем- смотря что считать таковым. Если посмотреть на карту интересов, то невооружённым взглядом видно за каждым конфликтом руку мелкобритании. А если посмотреть историю, то она лишний раз подтверждает, что именно англосакская мерзость всему виной - именно их руками творятся все мерзости на земле. И всё это в том виде, что сейчас зародилось именно на английском островке, которому уже давно пора на дно океана.... Иногда кажется, что потопив этот островок мир успокоится на долго - даже матрасия не будет столь агрессивной...

       
     


  24. » #14 написал: the чел (5 сентября 2013 09:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Пиндосам может и не хотелось бы встревать, но против воли Глобального Предиктора не попрёшь. Сказано - война, значит, война, и не сметь перечить!

       
     


  25. » #13 написал: Chelm Soran (5 сентября 2013 09:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 37
    Рейтинг поста:
    0
    Вот так сначала загоняют страну в нищету. Потом будет набор в армию всех желающих воевать за кусок хлеба практически.

       
     


  26. » #12 написал: razdobar (5 сентября 2013 08:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, что история про арабские страны - это полная чухня. Все как и принято у "избранного народа" - делать подлость и всех ее замазать.
    но верхушка америкозии настолько тупа, что придумала версию, что ей оплатят нападение на Сирию. Более дикую и грязную вещь придумать трудно.
    Бес начал откусывать собственный хвост.

       
     


  27. » #11 написал: sergowech (5 сентября 2013 07:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: EKLZ142
    Таким образом, арабские страны хотят превратить армию США
    в армию наемных убийц.


    Если рассмотреть внимательнее что такое США, то станет понятно, что такой страны уже давно нет - по большому счёту это активная зона различных интересов и не более того. При этом там каждый зарабатывает на своём. Если рассматривать политиков, то они зарабатывают на различных маскарадах и клоунских выступлениях. Наиболее продвинутый клоун тот, которого выдвинули на некоторое время презиком. Он в это время зарабатывает на жизнь в качестве рупора заинтересованных лиц - при этом такими лицами могут быть кто угодно - всё зависит от того, кто платит. В общем по сути - кто платит, тот заказывает музыку. На данный момент платят саудиты и катары - вот презик и вещает в их пользу. Что касается армии США - это давно частная контора. В аналогичную контору топает и полиция, если уже не перешла. Ну о какой деятельности можно говорить, если все эти организации нуждаются в бабле? Естественно - они будут делать то, за что платят. Армии платят за убийство, полиции за террор. И так идёт круговая порука! Сам по себе ВПК страны работает на частные бабки - как ему зарабатывать? Он платит чиновникам, что бы те дёргали своими пастями в продвижение войны, благодаря чему появляется спрос на монстров из ВПК. Ну и часть чиновников занимаются наркоторговлей, для чего так же используют армию, полицию и так далее.... Куда не плюнь - везде круговая порука преступников под видом корпораций. И держатся они за символ США только по той причине, что как только официально будет объявлено о развале страны, их бабло сразу иссякнет! Деваться им некуда! То же самое и ФРС. Любой орган США - частная лавочка, лоббирующая свои интересы везде и всюду, где можно хапнуть!

       
     


  28. » #10 написал: Алексей1661 (5 сентября 2013 07:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1200
    Рейтинг поста:
    0
    Операция в Сирии не приведет к военному конфликту с Россией, считает госсекретарь США Джон Керри


    Возможная операция вооруженных сил США против сирийского режима не приведет к военному противостоянию с РФ, заявил госсекретарь США Джон Керри на слушаниях в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса
    "Я говорил с президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым, они заверили, что речь не идет об эскалации конфликта до такого уровня. И российские боевые корабли в Средиземном море остаются на почтительном расстоянии", - сказал Керри, отвечая на вопросы конгрессменов об опасности противостояния с Россией, обладающей крупным ядерным арсеналом.

    Участвующий в слушаниях председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси сообщил, что оценка возможного ответа России будет представлена конгрессменам на закрытых слушаниях, передает РИА Новости.
    -------------------------------rus.ruvr.ru

    Заявление о поставках в Сирию химоружия из РФ является ложью


    Заявление главы Пентагона Чака Хейгела относительно поставок в Сирию химоружия из РФ является откровенной ложью и даже с точки зрения информационной войны выглядит абсолютно непрофессионально. Об этом заявил в среду член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко
    Министр обороны США на слушаниях в конгрессе в среду сказал, что Россия и другие страны снабжают режим президента Сирии Башара Асада химическим оружием, сообщает РИА Новости.

    "Заявление шефа Пентагона является откровенной ложью из разряда той самой пресловутой пробирки со спорами сибирской язвы из арсенала Саддама Хусейна, которой тряс в Совете безопасности тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл", - сказал Коротченко.

    По его словам, подобные заявления министра обороны США его дискредитируют как профессионала. "США располагают сильными и эффективными спецслужбами, обратившись к которым, Хейгел мог получить исчерпывающую информацию о том, что РФ ни сейчас, ни в прошлом не поставляла оружие массового поражения кому бы то ни было и даже своим ближайшим союзникам", - сказал Коротченко.
    Более того, отметил он, РФ завершает процесс уничтожения химоружия, которое ей досталось от СССР. Такой же процесс происходит и в США. "Заявление главы Пентагона находится за гранью здравого смысла и вызывает сожаление, что он прибегнул к тем нецивилизованным методам, которые в конечном счете дискредитируют сами США", - добавил он.
    -------------------------------rus.ruvr.ru

    Пентагон уточнил заявление о российских поставках химоружия в Сирию


    Глава Пентагона Чак Хейгел, говоря в конгрессе о российских военных поставках в Сирию, имел в виду не химическое оружие, а обычное военное оборудование, которое может быть использовано сирийцами для развития оружия массового уничтожения, заявил пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл

    "В своем ответе члену конгресса Хейгел упомянул о хорошо известном взаимодействии Сирии и России в сфере обычных вооружений. Сирийский режим десятилетиями развивает программу химического оружия, в основном местного изготовления. Сейчас же Россия поставляет сирийскому режиму широкий спектр военного оборудования, некоторое из которого может быть модифицировано или другим образом использовано для поддержки программы химоружия", - сказал Литтл.

    "Мы публично и в частном порядке выражали нашу обеспокоенность в связи с тем, что продолжающиеся военные поставки режиму Асада оказывают дестабилизирующее влияние на сирийский конфликт и положение во всем регионе", - добавил представитель Минобороны США.

    Как ранее сообщили СМИ, министр обороны США Чак Хейгел заявил на слушаниях в конгрессе в среду, что Россия и другие страны снабжают режим президента Сирии Башара Асада химическим оружием.
    "Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", - сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им оружие, другие тоже. Кое-что они делают сами".
    --------------------------------rus.ruvr.ru

    Писать в личку не получается..
    Для Саркея в публику )

    rus.ruvr.ru/2013_09_04/JAkov-Antonov-letchik-odna-iz-samih-nerazreshimih-zagadok
    -vojni-5581/

       
     


  29. » #9 написал: lexa-mag (5 сентября 2013 07:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 183
    Рейтинг поста:
    0
    Первая атака на Сирию состоится 11 сентября.

    Потому что во первых этот день - готовщина нападения правительства США на свой собственный народ, а во вторых - это День рождения Башара Асада.

       
     


  30. » #8 написал: Swarm (5 сентября 2013 07:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Италия направляет два военных корабля в сторону Ливана

    Два корабля военно-морского флота Италии — эсминец Andrea Doria и фрегат Maestrale — направляются из итальянского порта в Таранто в Ливан и встанут в Средиземном море недалеко от побережья Сирии, сообщает в среду агентство Ansa со ссылкой на информированные источники.

    По данным агентства, оба корабля должны будут охранять итальянский воинский контингент в составе миротворческих сил ООН ЮНИФИЛ, размещенных в южном Ливане, из-за обострения обстановки в Сирии.

    Ansa отмечает, что первым снялся с якоря эсминец Andrea Doria, фрегат Maestrale готовится к отплытию и может выйти в море в "ближайшее время, максимум в течение двух дней".

    Конфликт в Сирии, который длится больше двух лет, в очередной раз обострился 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении правительственными войсками химического оружия в окрестностях Дамаска, из-за чего погибло множество людей — по данным США, число жертв достигло почти 1,5 тысячи человек. Сирийские власти обвинения отвергли. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.

    В частности, на прошлой неделе президент США Барак Обама объявил, что принял решение нанести удар по Сирии, но затем сообщил о задержке операции, сославшись на необходимость одобрения конгресса.


    Спикер конгресса США отказался обсуждать Сирию с делегацией из России

    Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бейнер отклонил предложение о встрече с делегацией российских парламентариев, сообщает телеканал CNN.

    Члены Совета Федерации ранее предложили американским сенаторам обсудить ситуацию в Сирии. В обращении спикера СФ Валентины Матвиенко к лидеру сенатского большинства Гарри Риду отмечается, что использованы не все дипломатические пути к урегулированию ситуации. Матвиенко призвала сделать все возможное, чтобы драматические события в Сирии не переросли в полномасштабную региональную катастрофу.

    Белый дом приветствует принятую в комитете сената резолюцию по Сирии

    Белый дом приветствует принятую в комитете сената по международным делам резолюцию, которая санкционирует проведение военной операции в Сирии, заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.

    "Военные действия, одобренные в резолюции, поддержат национальную безопасность Америки путем снижения возможностей Асада применять химическое оружие и предотвращения использования в будущем этого оружия", — говорится в заявлении. Белый дом продолжит укреплять оппозицию, чтобы ускорить политические преобразования в Сирии, сообщил Карни.

    Комитет сената США проголосовал за проект резолюции по Сирии
    "Мы продолжим работать с конгрессом, чтобы выстроить двухпартийную поддержку военному ответу, который смоделирован для того, чтобы обеспечить запрет использования химического оружия и в достаточной мере защитить национальные интересы США в области безопасности", — заключил представитель Белого дома.

    Резолюцию, принятую в профильном комитете, рассмотрит пленарное заседание сената. По меньшей мере две альтернативных резолюции готовятся в палате представителей конгресса.

    Белый дом обвинил президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против оппозиции и мирного населения под Дамаском 21 августа. Президент США Барак Обама принял решение о проведении военной операции без санкции СБ ООН, но запросил одобрение конгресса. Сирийские власти отвергают обвинения в применении оружия массового уничтожения.

    Эксперт: наземная операция в Сирии была бы самоубийством для США

    Точка невозврата для президента США Барака Обамы пройдена, и он вынужден применить силу в Сирии, но наземная операция была бы самоубийством для США, считает бывший руководитель комитета Госдумы по международным делам, а ныне глава Россотрудничества Константин Косачев.

    Комитет сената США проголосовал за проект резолюции по Сирии
    "Точка невозврата для президента Обамы пройдена, и он будет вынужден, хочет он этого или не хочет, двигаться в направлении военной операции в Сирии. <…> Сценарий запущен, у американцев уже нет свободы маневра, более того, история Сирии все больше и больше нагружает администрацию Обамы, потому что это беспрецедентный случай, когда режим, объявленный американцами нелегитимным, продолжает существовать уже на протяжении нескольких лет", — сказал Косачев в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в среду вечером.

    "Они уже не могут без потери своего авторитета из этой ситуации выйти, не применив силу", — заявил эксперт, добавив, что "риск непредсказуемых последствий колоссален".

    О наземной операции речи не идет, по словам Косачева, это было бы самоубийством для США.

    Позиция России по Сирии, по мнению эксперта, последовательна. "Если появятся доказательства того, что власти Сирии применили оружие массового поражении, России ничего не потребуется менять в своей позиции для того, чтобы эти действия решительнейшим образом осудить", — заключил он.

       
     


  31. » #7 написал: throst (5 сентября 2013 06:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    виргиния100,
    В данном случае вообще все происходит крайне цинично. Если в обычном случае солдат пиндосии хоть как то связан с моралью, исполняя длог перед Родиной, то в данном случае - открыто признается, что работа будет на дядю. А в солдатах (даже) армии США и ихних ЧВК все таки разные люди, и солдата такая постановке вопроса может расстроить.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  32. » #6 написал: соВЕСТЬ (5 сентября 2013 05:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Кто Обамушкой управляет?
    netanyahuredlinenetanyahuredline

    С сайта:
    http://whatreallyhappened.com

       
     


  33. » #5 написал: Добрыня Никитич (5 сентября 2013 05:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0
    По его словам, США считают «очень высокой» вероятность, что сирийский режим применит химическое оружие вновь, если его не остановить. Аналогичное мнение выразил госсекретарь Джон Керри, по словам которого, такое развитие событий вероятно «на 100%».


    Если я правильно их понял, то можно предположить ,что готовится очередная провокация с применением химического оружия наёмными бандитами .

       
     


  34. » #4 написал: Parfendr (5 сентября 2013 05:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0
    Хехехе
    Вот и стала СШП ПОДСТИЛКОЙ и ДЕВИЦЕЙ ПО ВЫЗОВУ для диспотических стран =)))

       
     


  35. » #3 написал: orff (5 сентября 2013 03:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    и сколько готовы арабы забашлять матрасникам, если:
    введение в Сирии запретной для полетов зоны потребует одноразовых затрат на 500 млн долларов, а сохранение ее режима - миллиардов долларов в месяц. Расходы на "буферные зоны" вдоль сирийских границ оцениваются в 1 млрд долларов ежемесячно.
    http://www.itar-tass.com/c1/864867.html

       
     


  36. » #2 написал: virginiya100 (5 сентября 2013 02:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: EKLZ142
    аким образом, арабские страны хотят превратить армию США в армию наемных убийц.

    А разве по сути Армия США не стала такой? И давно.
    Арабы лишь закрепляют её фукнцию, да ещё и оплатить предлагают.
    Правительству и Петагону конечно. За использование "мяса"

       
     


  37. » #1 написал: EKLZ142 (5 сентября 2013 02:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 427
    Рейтинг поста:
    0
    Арабские страны предложили оплатить вторжение США в Сирию

    Таким образом, арабские страны хотят превратить армию США
    в армию наемных убийц.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map