Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что говорят простые американцы о нападении на Сирию

Что говорят простые американцы о нападении на Сирию


29-08-2013, 23:19 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (5 500)

Накануне возможной ракетной атаки Сирии нешуточные страсти бушуют не только в Совбезе ООН, но и в среде американских пользователей. Мнения разделились. Различные издания публикуют свои опросы общественного мнения среди читателей и загружают заказами социологические службы по всей стране, но больше 25% за атаку не получил никто. Против ― обычно около 40%, остальные не могут определиться. У американских комментаторов есть один объединяющий признак: их всех раздражает президент Б.Х. Обама. Одни требуют, чтобы он наконец собрался и отдал приказ, другие готовы требовать импичмента за милитаризм.

Читатели WallStreetJournal: «Этот шут опять ничего не сделает»

В цитадели неоконов Wall Street Journal сгруппировались в основном поддерживающие нападение люди, но в их среде царит неуверенность. Симптоматично, что политика Обамы не нашла полной поддержки даже там, где любое силовое вмешательство Америки в дела других стран всегда встречало полное одобрение и поддержку. Основная претензия к Обаме ― нерешительность и отсутствие твёрдой руки:

Обама просто шут гороховый. Он как обычно обоср*тся и ничего не сделает.

***

Беспомощность этой администрации просто поражает. У них есть разведданные, собирай конгресс, опроси представителей и сделай уже что-нибудь наконец. Эти метания смехотворны. Сделай обоснованный выбор за или против и придерживайся его. Не черти «красные линии» раз за разом, чтобы потом забить на них. Если не хочешь ввязываться, то и НЕ ВВЯЗЫВАЙСЯ. А если собираешься бить себя в грудь и громко говорить о красных линиях, тогда СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ РЕШИТЕЛЬНОЕ.

Я вам так скажу, это в любом случае плохо кончится, я понимаю аргументы обеих сторон. Не каждое решение популярно, прозрачно или легко. Но такое ощущение, что эта администрация вообще не примет никакого решения, если оно сложное. Печально.

***

«Химикаты, которые могут нам угрожать…» говорит президент. Что он вообще несёт, и хуже того, кого он слушает? Я не слышал, чтобы хоть один генерал выразил опасения о том, что Сирия это угроза Соединённым Штатам.

Там в Белом доме что, эпидемия военной горячки?

Крупные запасы химического оружия в конце концов попадут в руки «Аль-Каиды», и как только это произойдёт, их террористы обязательно используют газ против нас.

Тогда нам тем более нельзя и думать, чтобы случайно ослабить Асада.

Нет, тогда пусть они травят друг друга. В чём разница между зарином, фосгеном или закапыванием по шею и забиванием камнями? Как насчёт отрезания головы? Вы имеете хоть какое-нибудь понятие, насколько сложно отделить чью-то голову от тела? Это непохоже на фильмы. То есть забивать камнями и обезглавливать, а потом выкладывать видео на Ютуб хорошо, а душить газом плохо. Дамбо (Обама) идиот. Они говорят про ВВС Асада. Да, это его преимущество над повстанцами. Сбейте его ВВС, и он с гарантией будет использовать ещё больше газа. Банальность двойных стандартов этих людей Обамы, Байдена и иже с ними останется в истории.

Когда Чаки Хейгел открывает рот, у меня одного возникает мысль: что, Дамбо не мог найти никого лучше на пост главы минобороны? И эти люди должны продвигать интересы свободы против РЕАЛЬНЫХ врагов с РЕАЛЬНЫМИ армиями, как Россия или Франция? Сколько было войн на Ближнем Востоке? И что мы получили в итоге? Хреновая армия не может защитить своих собственных солдат от фанатичного погонщика верблюдов в своей собственной хреновой организации? Они все похлопывают друг друга по спине и поздравляют с отлично проделанной работой, а ведь мы победили всю нацистскую Германию ВМЕСТЕ с имперской Японией за меньшее время! Каждый сукин сын со звездой в Армии США бесхребетная медуза, позор Гарри Оуэнсам, Всем Американцам, Кричащим Орлам и т.п. Ни единый офицер генштаба не встал и не сказал: простите, мистер президент, но вы неправы, мои люди служили вам, и их убил террорист, а ведь они заслуживали большего. Я отказываюсь стоять смирно и смотреть, как моих людей предают, грабят и отправляют на убой ни за чем, кроме как дать вам политические очки. Позорно, бесчестно и совершенно лишено чести и достоинства».

Пожалуй, приведённый диалог ― квинтэссенция настроений в стане последовательных «ястребов», среди которых много ветеранов армии США. За исключением откровенно про-республиканских медиа во главе с WSJ их присутствие в комментариях крайне невелико, не более 10% от общей массы.

Читатели NewYorkTimes: «Какие ваши доказательства?»

Впрочем, демократические и нейтральные СМИ вроде The New York Times или The Huffington Post также полны претензий к Обаме, но другого свойства. Тамошних комментаторов можно условно поделить на два лагеря.

Первые против вмешательства в дела Сирии, потому что это неправильно само по себе. Таких приблизительно 30–35%:

Президент Буш… то есть я хотел сказать Обама… должен что-то сделать! Мы не можем просто стоять и смотреть, как Хуссейн… то есть Асад… убивает собственных граждан!

***

― Обама говорит, у него есть доказательства? Откуда, от тех же аналитиков, что подарили нам утку про ОМП у Ирака? «Господин президент, на этот раз мы точно уверены...»

***

Что-то, мне кажется, нобелевская корона съезжает с головы Барри…

***

― Слушайте, эти крылатые ракеты сносят по четыре многоэтажки за раз. Они убивают гражданское население без разбора. Говорят, бомбить нужно, чтобы спасти мирных жителей от диктатора… пфф. А кто их спасёт от Обамы?

***

Лоббисты говорят, 100 «Томагавков» по Сирии сразу создадут кучу рабочих мест у производителей. Ага, GeneralDynamics, должно быть, исходит слюной от этой мысли. Подумайте о гарантированной занятости, обо всех этих долларах. Разжигать или расширять войны это просто праздник для военно-промышленного комплекса.

***

Мне всё равно, что у них за доказательства. Одна из сторон, которая изо всех сил жаждет извержения «вулкана мести» за газовую атаку на Асада, «Аль- Каида».

Наши союзники это «Аль-Каида»? Да что за хрень?!

Держаться подальше. Здесь нет надежды. Нет друзей. Нет выигрыша.

Держаться подальше.

***

Обама, для тебя срочная новость: это добром не кончится! Мы не видели на самом деле, что кто-то перешёл красную черту. Кто-то в Сирии сделал пугало, а ты в него поверил. Серьёзно, Обама? Серьёзно? Ты настолько наивный? Ты ничему не научился у Буша? А ну-ка отойди от красной кнопки.

Другая, самая массовая группа комментаторов (по наблюдениям, больше половины) выступает против атаки на «режим Асада» главным образом не потому, что этот режим на самом деле защищает интересы гражданского населения Сирии, воюет с интервентами, исламистами и откровенными бандитами (хотя видно, что повстанческие ролики с отсечением голов и поеданием органов произвели впечатление на многих). Несмотря ни на что, многие вполне допускают, что именно Асад отдал приказ о химической атаке — они всё равно против интервенции. Они против, потому что им уже без разницы, что на самом деле произошло в Дамаске. На Ближнем Востоке постоянно кто-то режет друг друга, и это вообще не касается Америки, у которой куча домашних проблем. Эта категория американцев хочет от Обамы, чтобы он отправил деньги из бюджета не на производство «Томагавков» непонятно для чего, а на решение внутренних проблем:

Конечно, «хирургический удар» звучит куда лучше, чем «военные действия». Тем не менее посылать бомбы и ракеты на другую страну — это именно война. Подумайте, как бы мы отреагировали, если бы другая страна ну, скажем, Иран совершила «хирургический удар» по военной базе США.

У нас, что, было недостаточно войн за последние 8 лет? Мы потратили недостаточно денег на бомбы и ракеты? Нашим военнослужащим не нужен отдых? Давайте не будем лезть в гражданскую войну в очередной мусульманской стране. У нас полным-полно проблем дома.

***

«Американские власти в среду заявили, что между президентом Башаром аль-Асадом и химической атакой нет достаточно очевидной связи, чтобы поймать его на горячем…»

А если бы и была? Что, Сирия представляет неминуемую опасность для США? Может быть, они собираются напасть на нас или убить американцев? Совершенно очевидно нет!

С другой стороны, в школе моего сына недавно прошли серьёзные сокращения бюджета. Давным-давно исчезли классы рисования и музыки, вероятно, потому, что мы не можем себе этого позволить, и потому, что это не обязательно для развития навыков построения карьеры (как насчёт построения жизни?) Цены на медобслуживание вышли из-под контроля. И что-то не похоже, чтобы экономика наконец дала газ и рванулась вперёд.

Серьёзно. За каким мы лезем в *следующую* войну? Пусть арабы сами разбираются. Пусть Саудовская Аравия что-нибудь сделает. Пусть британцы и австралийцы туда лезут, если им так хочется.

Пожалуйста, найдите лучшее применение этим деньгам. Например, отдайте их школе моего сына.

***

А почему вообще США должны силой утверждать положения Женевской конвенции касательно использования нервно-паралитического газа? Когда его применили не по нашей стране?

Что эта страна будет делать, если исламские фундаменталисты победят и получат контроль над асадовскими запасами боевого газа? Его применят против американцев? И кого мы будем бомбить тогда?

Это правительство не подумало о незапланированных последствиях своего курса.

***

Да, в этом сходятся и правые, и левые. Нападать на Сирию кошмарная идея. Почему? Во-первых, это не наше дело. Во-вторых, у нас дома полный бардак и надо заняться им. В-третьих, да кому какая разница, что там, в Сирии, происходит.

***

Вот я одного не могу понять, почему так много наших представителей жаждет пролить американскую кровь в гражданской войне, которую невозможно выиграть. Кого волнует, применили газ повстанцы или правительство? Нам, что, важно, чтобы какая-то конкретная сторона победила?

Бараку надо устроить голосование в конгрессе, чтобы мы запомнили, против каких сенаторов надо голосовать нам!

Даже Джо Байден угрожал Бушу импичментом (понятия не имею, может ли сенатор голосовать за импичмент), если тот не получит одобрения конгресса.

***

Миллионы наших граждан лишены образования, пищи, медицины и крыши над головой. Наша инфраструктура выглядит, как в стране третьего мира. У нас сидит в тюрьме больше граждан, чем у кого-либо ещё в мире. Наши финансовые воротилы, капитаны индустрии и фармацевтические магнаты украли, соврали, смухлевали и скрылись в офшорах.

У нас сотни тысяч военных возвращаются домой после десятка лет войн, которые едва ли хоть что-то сделали для того, чтобы куда-нибудь принести мир. Эти военнослужащие, как их экипировка, сломаны и устали после многократных ротаций на фронты. Десятки тысяч наших военных требуют госпитализации и реабилитации, которые займут годы, для многих всю жизнь. Десятки тысяч семей наших военных были разрушены разводами, самоубийствами, потерей работы и отсутствием работы после возвращения с войны.

Возможно ли, что вся наша верхушка сверху донизу просчиталась в недалёком прошлом?

Разве мы, народ, настолько потеряны, чтобы позволить нашей власти идти по этому пути снова и снова, и снова, и снова?

Характерный диалог

Как демократ, который голосовал за Обаму ДВАЖДЫ, я буду рад подписать петицию об импичменте, если он предпримет шаги против Сирии без одобрения конгресса и проигнорирует желание американского народа держаться в стороне от войн.

Ну надо же, у нас ещё остался один вменяемый демократ.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Ключевые теги: Ситуация в Сирии
Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: s-13 (30 августа 2013 08:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    Ничего себе)) Надо полагать, амеры и флаг над Рейхстагом ставили))) Куча недоумков...Страна дураков..

    Я последние пару дней, покопался на Los Ageles Times и NY Times. Надо сказать, что в большинстве своем народ адекватный, то есть понимают, как все есть на самом деле.
    На счет Обамы, был мягко говоря удивлен - его там просто все грязью поливают))
    Дебилы тоже есть, ну как без них. Один мне даже начал впаривать, что хим. оружие мы Асаду поставили. Я ему показал, что мы еще кое что можем подвести коли уж придется))) Дал ему вот эту ссылочку
    А на счет второй мировой, даже в голову не берите. У них еще с 50-60х, во всех учебниках по истории идет такая тема, что если бы не США со своим лендлизом да спецназом, весь бы мир встал на колени перед Гитлером. Держут свою гнилую марку и по сей день. Хорошо, что мой дед, прошедший все до Берлина ничего про пиндосовские учебники не узнает!

       
     


  2. » #6 написал: badboychik (30 августа 2013 03:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    как же охота чтоб если амеры напали, потом получили мощный заряд ракет по самолетам и кораблям, и такой урон получили чтоб из гибралтара пулей вылетели к родным берегам со страху, чтобы авианосец потеряли и с десяток "новейших современнейших" самолетов вместе с пилотами.
    Чтобы их общественность замерла, не зная что сказать о таких потерях, а Россия с Китаем объявили действия Сирии самообороной против агрессора и вынесли в ООН какой нибудь проект закона об общемировых санкциях для США, например запрет их военных баз по всему миру

       
     


  3. » #5 написал: NoOne (30 августа 2013 01:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот еще парочка здравомыслящих американцев (каменты тут
    Given the lack of evidence, military action against Assad is a hasty decision.

    If Obama was following the Constitution, he'd take his case to Congress and ask for a vote on a joint resolution supporting military action. That is what Bush did prior to the Iraq war 2.

    This entire process has already been ignored by Obama prior to his aiding the "Rebels" in Libya.
    I expect he will ignore this now.

    Republicans ought to hold his feet to the fire.
    Even if there was use of Chemical weapons, military intervention by the US is of NO use to America or it's interests. Was nothing learned from Iraq?

    Why aren't the libs screaming right now?

    Перевод: (раз уж взялся) .libs = либералы конресса сша.
    Учитывая отсутствие доказательств, военные действия против Асада поспешное решение.

    Если Обама чтит Конституцию, он последует ей (Коснтитуции) и в Конгрессе попросит поставить на голосование резолюцию в поддержку совместных военных действий. Это то, что сделал Буш перед войной в Ираке 2.

    Весь этот процесс уже был проигнорирован Обамой при его пособничестве «повстанцам» в Ливии.
    Я думаю, он будет игнорировать Конституцию и сейчас.

    Республиканцы должны держать ноги к огню (смысл мне непонятен).
    Даже если бы было применение химического оружия, военная интервенция со стороны США ни в интересах Америки. Неужели ничего не извлекли из войны в Ираке?
    Почему либералы сейчас не кричат?

    На том же сайте еще:
    These endless US wars and spending has to stop.

    The Pentacon, DOD, intelligence and security agencies and mainstream press is the biggest organized criminal syndicate in the world, all controlled by the greed of the Military Industrial Complex (MIC) and partners in crime the World Bank and IMF. They got us in Vietnam, Iraq and Afghanistan…all failed missions to date costing 70,000 American lives, who knows how many serious causalities, and trillions of dollars in debt…all for their power, glory, careers and greed.

    Тут я пожалуй, выложу перевод:)

    Эти бесконечные войны США и расходы должны прекратиться.

    Пентагон, DOD, разведка, служба безопасности и массовая пресса являются крупнейшим синдикатом организованной преступности в мире, все контролируется жадностью военно-промышленного комплекса (ВПК) и партнерами преступлений Всемирного банка и МВФ. Они использовали нас во Вьетнаме, Ираке и Афганистане ... за всеми неудачными миссиями на сегодняшний день стоит 70 000 американских жизней, кто знает, сколько серьезных случайностей, и триллионы долларов в долг ... все для их власти, славы, карьеры и жадности.

    И тот, что на первом месте у меня:)
    Dumb is getting DUMBER. Killing people who don't care is stupid. This shows our government's intelligence level. Stupid people do stupid things.

    перевод:
    Тупой становится еще тупее. Убивать невинных людей глупо. Это показывает уровень интеллекта нашего правительства. Глупые люди делают глупости.


    Еще (обращение к Конгрессу США):
    Michael Onger Wrote:

    To my representatives in Congress:

    Please do not support any US military intervention in Syria, or any other place in the Middle-East. We cannot afford, indeed, we cannot solve their problems. 10 years of spilling our own blood has not stopped the bloodshed in Iraq or in Afghanistan. There is no rationale for expecting any different outcome in Syria.

    I also object to using the Syrian people as cannon fodder in a dress rehearsal for us attacking Iran. There is only one line in the sand for the USA - it is at the Jersey shore.

    For many of you, these are not you public positions, but please reconsider! Thank you

    Перевод гугла:
    Для моих представителей в Конгрессе:

    Пожалуйста, не поддерживают ни одного американского военного вмешательства в Сирии, или любое другое место на Ближнем Востоке. Мы не можем позволить себе, в самом деле, мы не можем решить свои проблемы. 10 лет разлив нашей собственной крови не остановил кровопролитие в Ираке или в Афганистане. Там нет экономических оснований ожидать любого другого результата в Сирии.

    Я также возражаю против использования сирийский народ в качестве пушечного мяса в генеральной репетицией для нас нападения на Иран. Существует только одна линия в песке для США - это на берегу Джерси.

    Для многих из вас, это не ваши официальные позиции, но, пожалуйста, пересмотрите их! спасибо (здесь я подправил перевод, ибо получалась каша)

       
     


  4. » #4 написал: virginiya100 (30 августа 2013 01:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Тут возникает вопрос чьей инфо-войны и кто выгодополучатель. Там же у них два образования "для отбираемых в элиты" и "для неразумного быдла".
    Это у тебя вопрос возникает. А по контексту понятно, что я пишу не о тех, кого "отбирают".
    "Какая ж вы рыбка, мамуля"("Не может быть") fellow
    Уж их никак не назовёшь пострадавшими от вранья. Они сами источник её генерации

    От sarkey:
    А ну да. Лажанул.

       
     


  5. » #3 написал: Swarm (30 августа 2013 01:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Из этого следует, что американцы сами первые жертвы инфовойны.

    Тут возникает вопрос чьей инфо-войны и кто выгодополучатель. Там же у них два образования "для отбираемых в элиты" и "для неразумного быдла".

       
     


  6. » #2 написал: virginiya100 (30 августа 2013 00:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NoOne
    Ничего себе)) Надо полагать, амеры и флаг над Рейхстагом ставили))) Куча недоумков...Страна дураков..
    А как с образованием в наших бывших республиках?
    Там сейчас и не такому учат.
    Так и с этими: чему научили - то и повторяют.
    Из этого следует, что американцы сами первые жертвы инфовойны.
    Такое же понятие можно применить по отношению к евреям. Только тут ситуация ещё хуже.
    Потому что длилась не один десяток лет, а несколько веков.
    Посмотрите на наш интернет в вопросах обвинений и обидчиков.
    Это разве не такие же "недоумки и дураки"?
    Пока люди друг друга обвиняют - изобретатели дезЫ потирают загребущие лапы.
    Все скубаются, они в это время проворачивают свои дела, а стрелки уже и переводить не надо - настолько все убеждены что врага знают чуть ли не в лицо и по запаху!

       
     


  7. » #1 написал: NoOne (30 августа 2013 00:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    а ведь мы победили всю нацистскую Германию ВМЕСТЕ с имперской Японией за меньшее время!
    Ничего себе)) Надо полагать, амеры и флаг над Рейхстагом ставили))) Куча недоумков...Страна дураков..

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map