В ООН не согласились с позицией госсекретаря США Джона Керри, который обвинил Дамаск в препятствовании расследованию возможного применения химического оружия в Сирии. Как заявил в понедельник заместитель официального представителя генсекретаря Объединенных Наций Фархан Хак, сирийское правительство "дало свое согласие", разрешив экспертам изучить места предполагаемых атак
Обновлено в 2.52
"Инцидент произошел 21 августа. В течение последующих дней мы обратились с запросом к сирийским властям о предоставлении доступа к месту предполагаемой атаки. Соглашение было достигнуто в воскресенье. Таким образом, со времени инцидента прошло пять дней", - подчеркнул представитель организации.
"Я не собираюсь говорить о том, достаточно ли быстро мы получили доступ или нет. Мы хотели получить согласия, и мы его добились. И теперь мы приступили к работе", - заключил Хак.
"Как вы знаете, команда инспекторов сегодня уже провела в Сирии некоторые работы, которые планируется продолжить, - сказал он. - Конечно, мы еще увидим, будут ли стороны придерживаться договоренностей о сотрудничестве, которых на данный момент достаточно для того, чтобы команда вела свое расследование".
В ООН также опровергли появившуюся на днях в СМИ информацию, согласно которой эксперты отказались от поездки в находящийся под контролем вооруженной оппозиции Хан-эль-Асаль - пригород Алеппо, где в марте этого года был применен газ зарин. Именно после этого инцидента в ООН была сформирована следственная группа.
Как сообщили в секретариате Объединенных Наций, опубликованные в СМИ сообщения об отмене поездки не соответствуют действительности, и инспекторы по-прежнему планируют посетить все места, которые планировали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Swarm (27 августа 2013 14:54) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: regdan
Какие то нехорошие люди в Вашингтонском Обкоме хотят подставить призидентэ США
У них Президент не обладает такими полномочиями, чтобы решать вопросы такого рода единолично. Есть орденские структуры - совещательные органы, в которые и входит Президент. По биографиям известных политиков, что Англии, что США это прослеживается. Хотя внутри этих орденов могут существовать различные мнения относительно применяемых подходов. Очевидно, есть и их критика. Судя по всему, такие явления как история с Ассанжем и Сноуденом являются отражением этого процесса. Но это не значит, что они готовы развалить свою систему - есть понимание, что любой переворот, революция и нечто в этом роде - принесет убыток им всем, всей элите - независимо от взглядов. В этом плане (только в этом), и нашей элите есть чему у них поучиться. Ведь законы природы, к которой относятся и общественные процессы - едины для всех (если англичане открыли гравитацию - это не значит, что она на нас не распространяется).
» #2 написал: regdan (27 августа 2013 14:51) Статус: |
Все эти заявления ООН по сути заявления Барака Хусейновича. Какие то нехорошие люди в Вашингтонском Обкоме хотят подставить призидентэ США. Ну призидентэ не дурак, он намерен подчистить Вашингтонский Обком для того что бы окончательно узурпировать свою власть в США. Барак Хусейнович намеренно тянет время, когда в Вашингтонском Обкоме разразится скандал, все лживые продажные СМИ начнут в один голос говорить и писать "Какой же мудрый президентэ США, дождался итогов расследования проявив железную выдержку не развязать войну на Ближнем Востоке".
» #1 написал: dm293 (27 августа 2013 14:36) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
У них Президент не обладает такими полномочиями, чтобы решать вопросы такого рода единолично. Есть орденские структуры - совещательные органы, в которые и входит Президент. По биографиям известных политиков, что Англии, что США это прослеживается. Хотя внутри этих орденов могут существовать различные мнения относительно применяемых подходов. Очевидно, есть и их критика. Судя по всему, такие явления как история с Ассанжем и Сноуденом являются отражением этого процесса.
Но это не значит, что они готовы развалить свою систему - есть понимание, что любой переворот, революция и нечто в этом роде - принесет убыток им всем, всей элите - независимо от взглядов. В этом плане (только в этом), и нашей элите есть чему у них поучиться. Ведь законы природы, к которой относятся и общественные процессы - едины для всех (если англичане открыли гравитацию - это не значит, что она на нас не распространяется).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 175
Рейтинг поста:
Ну, хоть так...