Помимо Буша в заявлении Минюста фигурируют имена бывшего вице-президента Ричарда Чейни, экс-министра обороны Дональда Рамсфильда, генерала вооружённых сил Колина Пауэлла, бывшего госсекретаря Кондолизы Райс и экс-президента мирового банка Пола Вулфовица.
В марте этого года Сандус Салех, беженка из Ирака, подала иск в федеральный суд Сан-Франциско, заявив, что война в её стране должна рассматриваться как военное преступление на основе тех же международных законов, по которым осуществлялся Нюрнбергский трибунал.
Юридическая фирма Comar Law, специализирующаяся на поддержке частных компаний, согласилась вести дело Салех. Адвокат Эндер Комар при подготовке иска лично посещал Салех в Иордании. Однако, как написал юрист на веб-сайте «Война – преступление» (War Is a Crime), «Минюст утверждает, что экс-президент Буш и его администрация, планируя кампанию в Ираке, действовали по закону в рамках своих служебных обязанностей, и это гарантирует им иммунитет».
В иске Салех говорится, что Чейни, Рамсфильд и Вулфовиц сотрудничали с так называемым Проектом «Новый американский век» (PNAC) – неправительственной политической организацией, призванной продвигать глобальное лидерство США. Именно PNAC настаивал на свержении иракского лидера Саддама Хусейна.
По словам истицы, США не смогли заручиться поддержкой ООН при вторжении в страну – это делает войну актом противозаконной агрессии. В то же время, теракты 11 сентября стали идеальным предлогом для оправдания этой войны.
По словам Кортни Хилл, координатора международной правозащитной организации Global Exchange, иск соответствует Закону о нарушении прав иностранцев 1789 года (Alien Tort Statute 1789). Он позволяет гражданам других государств обращаться в федеральный суд США в том случае, если имело место «нарушение законодательства других стран или угроза со стороны Америки».
Судебный процесс должен начаться в 2014 году.
В свою очередь, преподаватель Университета Вирджинии Пол Стефан, в прошлом работавший правовым консультантом в Госдепе, заявил в интервью журналу YES!, что, согласно американскому закону 1998 года, будет трудно привлечь к ответственности государственных служащих, которые действовали в рамках своих рабочих обязанностей. К тому же, преступления происходили не на территории США, а значит, их будет труднее доказать.
По словам Хилла, суды не должны рассматривать политические дела: конституция разделяет чисто юридические вопросы и те, которые относятся к исполнительной и законодательной власти. Таким образом, вторжение в Ирак было делом политическим, и его организаторы не должны отвечать перед федеральным судом.
«Федеральный суд не станет даже рассматривать подобный иск», - заверил бывший работник Госдепа.
Однако адвокат Эндер Комар заявил, что, исходя из этой логики, власти США должны будут признать, что неправительственная организация также действовала как официальный государственный орган.
«Я думаю, прокуроры Нюрнбергского процесса, особенно американский - Роберт Джексон - были бы весьма удивлены, узнав, что помощь неправительственной организации в планировании военной агрессии, введение общественности в заблуждение и поиск для этого юридических оправданий входят в обязанности американского президента и его кабинета», - написал он на сайте War Is a Crime.
