Вслед за электричеством социальные нормы потребления введут и на воду

какая-то лабуда у этого тестера в голове...


Это - перл! Неужели непонятно, что обогревающие аппараты кушают больше, чем звуковые?)) Глянь на чайник, там стикер есть, какой он мощности (около 1,5 кВт чайники кушают; на моем глянул - 2кВт). Утюг - около 1,4 кВт. Зачем в инет для этого лезть?))

Непонятно, то он пишет про компьютер, то про ноутбук. Это - разные вещи. Комп с БП в 450 ватт (вообще, средняя мощность бп компа 350 ватт, не забываем и про монитор) будет кушать, а вот ноут с мощностью в 60 ватт (Макбук зарядка) - меньше. Ноут Acer, я глянул на БП выход 19В 3,75А (P=UI=19*3,75=71,25Ватт, чуть побольше, чем у Макбука...) И что он там про звук говорил?) Это же смешно...Максимально, что скушает ноут, это то, что написано на его БП (зарядке), перезагрузка БП чревата его сгоранием. И ему (ноуту) пофиг, включаешь ты звук или нет (в меньшую сторону да, он может работать не на всю мощность). Через голову не прыгнешь.

В скандальный энергопаек нельзя уложиться даже холостяку с газовой плитой - месячный лимит "улетает" за две недели

Пятница 23 августа 2013, 11:36

Корреспондент газеты "Московская правда" Никита С. Митрохин решил на собственном опыте проверить, возможно ли уложиться в социальную норму потребления электроэнергии, которую правительство РФ планирует ввести повсеместно с января 2014 года. Пока что речь идет о лимите в 70 кВт/ч в месяц, но непонятно, на всю ли семью будут положены эти заветные частицы бесплатного тока или на каждого человека, отмечает автор.

Тем не менее для чистоты эксперимента он решил месяц пожить один - так, чтобы не превысить нужной нормы. Эксперимент было решено проводить в квартире родной бабушки, которая уехала на лето на дачу. В итоге оказалась свободной стандартная "двушка" в блочной пятиэтажке с незамысловатым набором электротехники на 47 квадратных метрах.

Записав показания счетчика, энтузиаст настроился на максимально экономное проживание. Плита у бабушки стоит газовая, поэтому готовка должна была не сильно повлиять на расход электричества. Из электроники на кухне - холодильник и электрочайник. Рассчитать, сколько первый "жрет" в месяц, оказалось несложно. В паспорте холодильника указано потребление за год - 330 кВт. В принципе, это немного, так как большинство холодильников потребляют в полтора раза больше, отмечает автор.

Однако данные в паспорте не совсем реальны, ведь все зависит от его загрузки и внешней температуры. Но все равно, даже если верить официальным бумагам, в месяц холодильник потребляет порядка 30 кВт - было решено ориентироваться на эти цифры.

"Что же касается чайника, то им я воспользовался в первый же день, выпив чашку чая утром, а потом еще и вечером. То есть, подогревал я воду всего два раза. Также я сидел за ноутбуком и чуть-чуть посмотрел телевизор (вечерние новости, и только). Тем не менее уже на следующий день я понял, что потратил аж 2 кВт!" - отмечает экспериментатор.

Порыскав в интернете, он выяснил, что очень много электричества "ест" именно чайник. Поэтому его решено больше не включать, а кипятить воду на газовой плите. Что же касается компьютера, то сидение по шесть часов в день (просмотр фильмов, общение с друзьями и т.д.) решено было сократить до четырех часов (просмотры почты и переписка с друзьями, плюс короткие видеоразговоры).

На второй день пришлось воспользоваться стиральной машиной - благо, что бабушка в свое время приобрела какую-то сверхэкономичную модель. За всю неделю ее пришлось включать три раза. И действительно, с каждым подходом к счетчику там высвечивалось, что трата электричества была не такой уж большой - около 3-4 кВт.

Что касается телевизора, то его автор старался смотреть редко - в лучшем случае в неделю вышло 10 часов в совокупности. Приходилось включать и свет (а как же без него?), и, хотя при выходе из каждой комнаты экономный экспериментатор всегда гасил лампочки, все равно, в среднем по 5 часов в день 2 лампочки горели точно. "И вот, подойдя к счетчику электроэнергии в начале новой недели, я понял, что "прожег" довольно много электричества. Согласно данным, которые были указаны на табло, за неделю довольно-таки экономной жизни я все равно "прожег" 33,2 кВт!" - в ужасе подводит итоги первой недели журналист.

Компьютером можно пользоваться без звука

Удивившись таким результатам, он всерьез задумался: на что же так много потратил электроэнергии? Да - лампочки в квартире не энергосберегающие, да - утюг самый обычный, да - электробритвой пользовался, да - радиотелефон работает от розетки. Но неужели все это такое прожорливое? Как выяснилось, бритва и телефон все-таки были не виноваты. А вот плазменный телевизор (подарок семьи на юбилей) нужно срочно менять на жидкокристаллический. Как выяснилось, плазма потребляет аж в два раза больше. Но при этом и "кристаллы" нельзя назвать самой экономной техникой.

"Результаты, которые выдал счетчик, меня поразили настолько, что телевизор я бабуле, с ее согласия, (ох, и охала бедняжка от моих аргументов!) действительно заменил на новый: плоский и с 3D-функцией. Очень много тока "выжрал" и компьютер, однако, в отличие от телевизора, непонятно, как избежать этих трат. Заряжать ноутбук на работе?" - пишет автор, отмечая, что с прожорливым компом все-таки пришлось смириться. Но при этом всю следующую неделю он пользовался им с отключенным звуком и несколько затемненным экраном, который потребляет меньше электроэнергии.

Лампочки были куплены энергосберегающие, с так называемым теплым светом. Отказаться пришлось и от электробритвы, перейдя на станки. "Не заменил только радиотелефон, так как бабушка оказалась категорически против - уж больно удобен", - продолжает Митрохин.

По мобильному телефону он тоже старался говорить мало - чтобы реже его заряжать, и один раз для экономии зарядил на работе.

"Увы, но к концу недели результат был неутешительным: плюс 24 кВт. Таким образом, получается, что за две недели своей жизни в гордом одиночестве, не сильно потребляя электричество, я уже потратил 57,2 кВт. До конца месяца оставалось две недели, а в запасе всего 12,8 кВт", - подводит автор итоги второй недели. За третью семидневку он потратил еще 21,4 кВт, то есть в общей сложности уже 78,6 кВт.

В общем, при всех нечеловеческих стараниях и попытках хоть как-то сохранить человеческий образ жизни в установленный льготный лимит уложиться не удалось. А какой будет расплата за перерасход сверх пайка - пока никто не говорит. (NEWSru.com)

www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=298326

Мойша Коцманиз этого следует-провокация.вернее определение ,наиболее болезненных точек. это дает рычаги управления настроениями населения.в перспективе-смена правительства и гражданская война.вопрос -кому выгодно-не стоит в первом ряду.вопрос-где наши доблестные чекисты?или пока ситуация контролируемая и проявляться рано?ну тогда и беспокоится нечего.знать бы наверняка.....

к примеру по счётчику натикало 100 кубов значит будет одной цене, натикало более то по другой.
кстати, а кто проверять будет?

,,,счетчики и есть норма,чего еще хотят то?не пользоваться?

сейчас потребляй не потребляй, а за норму плати и всё тихо, а тут вдруг решили норму ввести по льготной цене, а сверх подороже, так сразу куча несогласных.
Сколько кстати норма будет?
может вам залиться хватит

Посади обезьян за штурвал летящего самолета и он обязательно грохнется на землю, хотя не думаю, что обезьянам этого хочется. Также и с нашим правительством...

А я то думал это будет НацВопрос, а вон они что задумали, постепенно народ бузить, понижать пенсии, повышать кварплату, итп итд, посмотрим что из этого выйдет.

Т.е. прогрессивная шкала налогообложения - это рано, а прогрессивная шкала энергопотребления и в перспективе водопотребления - это цивилизовано .

таков,

Так можно сразу делать по 100 рублей за кВт, и 1000 за куб воды. Ну а то, что народ в каменный век вернется - мотивировать эффективной экономией ресурсов. Только вопрос для кого?

Редактор VP
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..." эти слова из марша авиаторов, к месту и не очень, тыкают в наследие СССР, чтобы подчернуть моменты типа "хотели как лучше - получилось как всегда".
но похоже реальность готова превзойти самые смелые ожидания из самых страшных сказок. подумать только, каких-то 25 лет назад, этот фрагмент из "Чипполино" казался удачным гротеском, таким же невозможным в реальности, как Змей-Горыныч, Кощей Бессмертный или говорящий колобок. но вот, прямо на наших глазах, некоторые сказки становятся суровой реальностью.
слоганом правительства Медведева, совершенно оправданно может стать перефраз "Марша", приведённый на Луркморье:

"Мы рождены, чтоб ё***уться от скуки
Преодолеть естественный отбор
Нам разум дал стальные руки-крюки
А вместо мозга — каменный топор."

про мозг и руки здесь вообще в точку.

А людЯм-то недо шуток из Правительства: шибко думают, что еще быдлонародец, гнилой и вороватый бесплатно пользует...

ну что ж. Понятно, что правительство ДАМ-а добивается бунта народа. Пускай потом не задает лишних вопросов и не ищет спонсоров бунтующих...Гнать его надо, такие "инициативы" достали.

Maximka, Где вы усмотрели издевательство? В том, что надо более экономно расходовать ресурсы? Что в этом плохого? Правильное, на мой взгляд, решение: не можете платить(даже по счетчику), значит подумайте над тем,
1. не зря ли льется у вас вода? Сейчас можно поставить такие краны, которые не надо крутить и регулировать температуру воды - одно движение руки и кран закрыт или открыт.
2. не установить ли вам двухтарифный счетчик эл/энергии и включать на ночь(когда тариф гораздо дешевле)бойлер, чтоб днем была горячая вода, а не пользоваться сетевой горячей водой, которая обходится дороже. Мы у себя перекрыли сетевую горячую воду, а из бойлера горячую воду ввели в свои квартирные трубы для горячей воды. Сделать это несложно: поставить в нужных местах шаровые краны. Мы у себя так сделали и это выгодно для нас, экономия почти 300 руб/мес.
3. Для экономии эл/энергии поставили у себя в квартире датчики движения.

Редактор VP,

Да я же про воздух только пошутил...

Джанни Родари посрамил Нострадамуса:



Мультфильм "Чиполлино"
ГЛАВА 28: Синьор Помидор устанавливает налог на погоду

Народ был не на шутку встревожен, потому что всякое заседание судебного трибунала сулило ему одни неприятности.
На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объём груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчёт и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно, очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех. Чего же ещё потребуют от крестьян владелицы замка?
***
- "Нижеподписавшиеся, графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен, утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своём имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трёхсот лир за снег и четырёхсот лир за град".
Следуют подписи:
«Графиня Вишня Старшая. Графиня Вишня Младшая».

ну и как "апофеоз", от января 2011:

Либо это все закончиться до внедрения в жизнь, либо начнется бунт. Терпеть это издевательство над людьми уже нет сил.

Очередной этап сегрегации по доходам. Логичное продолжение компании по установке счетчиков... надо второе ружье покупать

Земля давно в учёте, на огонь (электричество) нормы скоро введут, вода в перспективе, остался ВОЗДУХ...

а я вообще за воду не плачу, не регистрировал подключение.
в наших краях только баскаки за полив у граждан вымогают(даже тех, у кого счетчики), но до меня пока не добрались, в остальном дичь.
также, кстати, с эл-вом, большинство селян на "леваках".
а иначе не прожить.

Счётчик выгоден если он стоит только у тебя или в малом количестве квартир,как только заставят поставить всех,то сразу поднимут тарифы до небес..ЖКХ себе в убыток работать не будут,на чьи плечи повесят потери от протечек и т.д,догадаться не сложно.....Это сейчас за вас эти потери оплачивают соседи....

Дальний Восток по уши в "водных ресурсах". В Амурской области введут нормы потребления воды! Да уж, умом Россию не понять....

У себя я счётчик на воду установил больше 10 лет назад, думал за два года оправдает, оказалось за год! Так как в то время с водой была напряжёнка, а нет воды нет и нет оплаты, а так всё равно бы брали по полной, соседи так и платили, просто надоело с ними ругаться. Днём то вода была, а вот вечером как правило нет, когда она как раз и нужна. Учитывая наши расценки, самые большие в Украине, то экономия огромная, опять же соседка, живёт одна и оплачивает больше, чем мы вдвоём потребляем, ведь проблемы с подачей воды остались. У нас потребление зимой воды немного больше, чем летом, а должно быть наоборот.
Так что счетчики выгодны, любые, другое дело что нормы социальные надо устанавливать по количеству жильцов, а не на квартиру, что тоже наблюдается у нас пока по электричеству. Есть же семьи 3-4 человека, а есть и 6-8, конечно потребление общее будет разным. Кстати по воде чем больше проживающих, тем меньше получается расход на человека.

Тихим сапом правительство во главе с ДАМом готовит новую "революцию". Хочется спросить - доколе? Сколько еще можно терпеть подобные эксперименты. Я все больше прихожу к мысли что консерватизм лучше любых инноваций