Работодатели ждут от кандидатов совсем других личных качеств, чем указаны в их резюме
На рынке труда, как и на любом другом рынке, спрос и предложение совпадают редко. Особенно хорошо это видно, если сопоставить пункты «личные качества» в объявлениях о вакансиях и в резюме претендентов на эти рабочие места. Исследовательский центр портала Superjob.ru изучил более 144 тысяч вакансий и 5 млн резюме соискателей различных позиций. В исследовании рассматривались раздел «Требуется» в вакансиях и пункт «О себе» в резюме, в которых работодатели сообщают о личных качествах, необходимых для кандидатов, а соискатели – о своих личных характеристиках
Первое впечатление: ищут работу и имеют шанс ее найти совершенно разные люди! Однако разумный соискатель и опытный кадровик обязательно найдут друг друга, если смогут воспринимать все написанное не «в лоб», а с учетом ряда «поправочных коэффициентов».
Беглый взгляд на результаты исследования заставляет вспомнить романс из старого фильма: «Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает…» Так, приглашая на работу HR-менеджеров, работодатели ждут, что кандидаты будут коммуникабельны (такой пункт содержит 21% объявлений об этой вакансии), ответственны (27%) и стрессоустойчивы (19%), что они обладают лидерскими качествами (19%) и нацелены на результат (10%). Сами же претенденты свою коммуникабельность и ответственность подчеркивают гораздо чаще (38% и 35% соответственно), а вот нацеленность на результат – вдвое реже (5%). Работодатели требуют пунктуальности от сотрудника кадровой службы гораздо реже, чем он готов проявить это качество (3% и 11%). То же самое и с исполнительностью: упоминается в 12% резюме и лишь в 5% вакансий.
Примерно так же обстоит дело и в других сегментах рынка труда. Треть бухгалтеров готова проявить ответственность, но нужно это качество лишь четверти работодателей. 24% архитекторов гордятся своей коммуникабельностью, а готовы считать это преимуществом лишь 8% их будущих шефов. И от аудиторов подобной характеристики ждут втрое реже, чем соискатели ею наделены (9 и 28% соответственно). 23% водителей подчеркивают свою пунктуальность, но это указано отдельным пунктом лишь в 8% объявлений о вакансиях. 19% врачей называют себя «ответственными», а указывают это качество в описании вакансий для них лишь 7% работодателей.
Кандидаты, похоже, явно переоценивают значимость некоторых своих характеристик в будущей работе. Судя по описанию вакансий получается, что будущему начальству безразлично, насколько «коммуникабельны», например, гувернантки, учителя, врачи, водители. Лишь в одной сфере спрос на это качество характера превышает предложение – когда речь идет об операторах call-центров (33% - в вакансиях, 28% - в резюме). Работодатели крайне редко указывают в вакансиях для сметчиков, медсестер, менеджеров по качеству и логистике, экологов, экономистов, юристов и офис-менеджеров такое качество как целеустремленность. Зато соискатели этих позиций очень часто акцентируют внимание потенциальных работодателей на подобной характеристике. Также существует ряд качеств, которые нужны специалистам «по умолчанию» (например, секретарю или гувернантке – аккуратность, аудитору – аналитический склад ума, дизайнеру – творческий подход к делу, врачу – ответственность, водителю – пунктуальность), видимо, поэтому работодатели указывают их лишь в небольшом проценте объявлений.
А вот лидерские качества востребованы даже у кладовщиков: 11% - спрос, 1% - предложение. Та же картина с медицинскими представителями (33% вакансий, 5% резюме), менеджерами по закупкам (13% и 2%), качеству (27% и 2%) и логистике (16% и 2%). Почти не готовы проявить себя лидерами операционисты банков (1%). А, между прочим, от них этого требуют в 31% вакансий. Россияне стесняются заявлять и о своих карьерных амбициях: в вакансиях характеристика «амбициозность» встречается много чаще, чем в резюме. Особенно скромны менеджеры по качеству: «амбициозность» упоминается лишь в 1 резюме из 100, а в вакансиях – в 11% случаев. Примерно та же ситуация в рядах продавцов-консультантов (0% упоминаний в резюме и 8% - в вакансиях), медицинских представителей и менеджеров по работе с клиентами (1% и 7% соответственно).
Разумеется, полученные результаты носят обобщенный характер, в то время как каждая вакансия и каждое резюме уникально. Наши цифры могут служить лишь руководством к действию. Работодателю стоит четче формулировать свои требования к личности соискателей, уходя от бессмысленных штампов в сторону конкретики. А соискателям – сосредоточиться на тех своих личных качествах, которые важны для избранной им позиции, а не «вообще». Резюме и объявления о вакансиях – это, в сущности, «протоколы о намерениях». Бессмысленные слова и штампы лишь затрудняют взаимопонимание, усложняя путь к собеседованию, которое и сыграет решающую роль в трудоустройстве.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: Алексей1661 (14 августа 2013 16:51) Статус: |
poisk-istini, Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного. -------------------------------------------
Это смотря какая Азия.. Они за лучшее место всё продадут..и друзей и родных.. и подставят будь здоров... о каком коллективизме и о каком сотрудничестве Вы говорите? Если о средней Азии то мимо...
» #3 написал: virginiya100 (14 августа 2013 14:14) Статус: |
Больше всего меня добивают тесты на "лидерство". Переняли с США и Англии эту дурость, которая противоречит нашей ментальности. Если коллектив будет состоять из лидеров, то он не сможет нормально функционировать. Каждый будет тянуть одеяло на себя, пытаясь перехитрить, обогнать другого. Самой природе это противоречит. Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного. На Западе прививают индивидуализм. Россия исторически страна коллективизма. Но нас сейчас пытаются переформатировать в ультраиндивидуалистов. И ведь получается...
Цитата: virginiya100
Да и вообще: вся вот эта система, заимстовованная у пиндосов - суть дерьмо!
Так что тут наши мысли солидарны. Осталось дождаться когда все очарованные западными технологиями и волчьими подходами к людям одумаются.
» #2 написал: poisk-istini (14 августа 2013 14:09) Статус: |
А часто качества лидера многие путают с обычной наглостью.
Больше всего меня добивают тесты на "лидерство". Переняли с США и Англии эту дурость, которая противоречит нашей ментальности. Если коллектив будет состоять из лидеров, то он не сможет нормально функционировать. Каждый будет тянуть одеяло на себя, пытаясь перехитрить, обогнать другого. Самой природе это противоречит. Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного. На Западе прививают индивидуализм. Россия исторически страна коллективизма. Но нас сейчас пытаются переформатировать в ультраиндивидуалистов. И ведь получается...
» #1 написал: virginiya100 (14 августа 2013 13:50) Статус: |
Улыбнуло. Есть большая разница между тем, как человек оценивает сам себя и как его оценивают другие. Все вот эти резюме - фикция. Человека можно "просканировать" только при личной встрече. Не говоря уж о самой работе. Бывает что лидерские качества нужны лишь работодателю, и вовсе не устроят его подчинённых. Кому нужен конкурент на повышение?! А часто качества лидера многие путают с обычной наглостью. Да и вообще: вся вот эта система, заимстовованная у пиндосов - суть дерьмо! А обучившиеся у шведов и швейцарцев кадровики утомляют дурью: в анкетах из 200-300 вопросов пятую часть могут составлять вопросы о суициде и мыслях о смерти. Длинная тема. Всё не описать)))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1200
Рейтинг поста:
Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного.
-------------------------------------------
Это смотря какая Азия..
Они за лучшее место всё продадут..и друзей и родных.. и подставят будь здоров... о каком коллективизме и о каком сотрудничестве Вы говорите?
Если о средней Азии то мимо...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если коллектив будет состоять из лидеров, то он не сможет нормально функционировать. Каждый будет тянуть одеяло на себя, пытаясь перехитрить, обогнать другого. Самой природе это противоречит. Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного. На Западе прививают индивидуализм. Россия исторически страна коллективизма. Но нас сейчас пытаются переформатировать в ультраиндивидуалистов. И ведь получается...
Так что тут наши мысли солидарны.
Осталось дождаться когда все очарованные западными технологиями и волчьими подходами к людям одумаются.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Больше всего меня добивают тесты на "лидерство". Переняли с США и Англии эту дурость, которая противоречит нашей ментальности.
Если коллектив будет состоять из лидеров, то он не сможет нормально функционировать. Каждый будет тянуть одеяло на себя, пытаясь перехитрить, обогнать другого. Самой природе это противоречит. Азия, Восток тем отличается от Запада, что в людях испокон веков воспитывают коллективизм, сотрудничество, где один за всех и все за одного. На Западе прививают индивидуализм. Россия исторически страна коллективизма. Но нас сейчас пытаются переформатировать в ультраиндивидуалистов. И ведь получается...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Все вот эти резюме - фикция. Человека можно "просканировать" только при личной встрече. Не говоря уж о самой работе.
Бывает что лидерские качества нужны лишь работодателю, и вовсе не устроят его подчинённых. Кому нужен конкурент на повышение?!
А часто качества лидера многие путают с обычной наглостью.
Да и вообще: вся вот эта система, заимстовованная у пиндосов - суть дерьмо!
А обучившиеся у шведов и швейцарцев кадровики утомляют дурью: в анкетах из 200-300 вопросов пятую часть могут составлять вопросы о суициде и мыслях о смерти.
Длинная тема. Всё не описать)))