Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ошибкой США является стремление навязывать свои ценности другим странам

Ошибкой США является стремление навязывать свои ценности другим странам


11-08-2013, 13:13 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (2 841)

«Ошибкой США является стремление навязывать свои ценности другим странам»

обама встреча

Барак Обама дал пресс-конференцию в Вашингтоне. В ходе выступления перед журналистами он говорил об отношениях США и России, о правительственной программе слежки за населением, Эдварде Сноудене. Речь Обамы "Голосу России" прокомментировали зарубежные аналитики и эксперты

Ошибкой США является постоянное стремление навязывать свои ценности другим странам, считает главный аналитик исследовательского центра “Globalist” и главный редактор сайта“Globalist” Мартин Сифф:

"Не думаю, что Обама поступает мудро, устраняясь от диалога с Путиным. Если вспомнить историю холодной войны, даже после карибского кризиса, то никто из американских президентов - ни Линдон Джонсон, ни Ричард Никсон, ни Джеральд Форд, ни даже Джимми Картер - никогда не уклонялись от диалога с Брежневым, хотя разногласия между США и СССР тогда порой бывали гораздо серьёзнее, чем нынешняя история со Сноуденом. В конце концов Россия и США сейчас сотрудничают во многих областях - например, Россия позволяет США доставлять свои военные грузы в Афганистан через территорию России. Во времена холодной войны ни один советский лидер не позволил бы США такого. Также существует область, в которой США и Россия, что бы ни случилось, всё равно должны идти рука об руку - борьба с терроризмом.

 

Очень большая проблема - исламский терроризм во всем мире, это беспокоит как Путина, так и Обаму. И у наших стран большой потенциал в плане сотрудничества в этой области.

 

Поэтому все разговоры о перекалибровке так же бессмысленны, как большая пластиковая красная кнопка со словом "перезагрузка", которую госсекретарь Хиллари Клинтон протянула министру иностранных дел России Лаврову для совместного нажатия. Символично, что эту кнопку даже сделали не в США, а в Китае. Еще более символично то, что когда они на неё надавили, она не сработала. Поэтому то, что сейчас говорит Вашингтон, - пустая демагогия. США и Россия – два главных ядерных игрока в мире и уже давно. Лидеры США не понимают центральную роль России в мире, равно как и решающее значение американо-российских отношений, а российские лидеры постоянно воспринимают это невежество и безответственность (со стороны США) как доказательство принципиальной враждебности, что не соответствует действительности. Так что обе стороны видят себя в абсолютно неправильном свете.

- Касательно российского закона против гомосексуалистов и лесбиянок. Обама сказал, что было бы неправильно из-за этого бойкотировать Олимпийские игры (и он обращался не только к России, но и к другим странам). Как Вы думаете, насколько серьезно Россия и США расходятся по этому социальному вопросу?

- Это фундаментальная проблема США. Как говорил выдающийся американский историк Сэмюель Хантингтон, мир многополярен, в нем присутствует много разных цивилизаций. Катастрофической ошибкой США является постоянное стремление навязывать свои ценности другим странам. И здесь Обама показал себя со своей лучшей стороны. Он хладнокровен, эмоционально уравновешен, избегает провокаций. И это абсолютно правильное поведение. Он совершенно правильно не пытался использовать этот вопрос в качестве причины для бойкота сочинских игр и другими странами. Во-первых, решение по этому поводу должно приниматься в каждой стране отдельно. А во-вторых, я не думаю, что бойкотировать игры в Сочи было бы разумно".

Барак Обама в своем выступлении пригласил Сноудена вернуться в США и предстать перед судом, но Сноуден не получит объективного разбирательства в американском суде, считает исполнительный директор и руководитель Комитета по защите Билля о Правах Шахид Бутар.

"Барак Обама пообещал большую прозрачность программ контроля. Он также пообещал поддержать введение изменений по существу к положению 215 Закона о борьбе с терроризмом, хотя никак не конкретизировал эти изменения. После этого он произнес массу слов, не имеющих прямого отношения к истинному положению дел. Например, он сказал, что Конгресс активно наблюдает за рассмотрением в судах случаев, связанных с этой программой, а это совершенно не соответствует действительности. Наоборот, когда Конгресс попытался проконтролировать положение дел в связи с прослушиванием АНБ телефонных разговоров американцев, чиновники исполнительной власти резко воспротивились этому, предоставляя конгрессменам и американскому народу откровенно ложные данные. Симптоматично, что когда президента спросили о Сноудене, он отказался признать, что Сноуден оказал обществу услугу, а также не согласился признать его патриотом. А то, что сделал Сноуден, – это поступок настоящего государственного служащего, в результате чего все обратили внимание на директора Национальной разведывательной службы Джеймса Клаппера, который лгал под присягой, выступая в Конгрессе. А это преступление. Странно, что президент оказался в этой ситуации не с теми, кто прав.

Президент в своем выступлении пригласил Сноудена вернуться и предстать перед судом, но Сноуден не получит объективного разбирательства. Посмотрите, как обошлись с Брэдли Мэннингом. Его подвергли пыткам и устроили разве что не показательный процесс. Тот факт, что Брэдли Мэннинга осудили по множественности преступлений, заставит Сноудена хорошенько подумать, прежде чем решиться на возвращение.

Что касается обещания Обамы сделать правительственную программу слежки более прозрачной, здесь не надо большей прозрачности этих программ, а нужно, чтобы их сократили. Они нарушают наши фундаментальные конституционные права. Лучше эти программы и вовсе запретить. Американский народ сейчас должен продолжать следить за утечками секретной информации, которые продолжает публиковать газета «Гардиан».


 На прошлой неделе очередным откровением стала информация о еще одной секретной программе, XKeyscore. У меня есть все основания полагать, что со временем мы узнаем еще много интересного из этой области".



Источник: rus.ruvr.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: virginiya100 (11 августа 2013 22:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Работа-то ведётся, конечно ... но, есть у меня нехорошее предчувствие ... Недооцениваем мы пиндосов ... ей-богу ...
    Играем в их игру по их правилам на их доске ...
    А с шулерами такие вещи не проходят ...
    Это стереотипы прошлых десятилетий. Всё давно уже изменилось. Многим даже не вериться.
    Что конечно не отменяет нашей бдительности и почивания на успехах

       
     


  2. » #13 написал: Koenigsberg (11 августа 2013 22:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Потому что работа ведётся. Может вам она не видна, как тот суслик , но она есть.


    Суслики - народ любопытный и осторожный ...
    Встанут столбиком и слушают внимательно ... не крадётся ли где лиса ... не летит ли где сова ...
    И ПОЛУЧАЮТ БАМПЕРОМ В ЛОБ! (Анекдот)

    Работа-то ведётся, конечно ... но, есть у меня нехорошее предчувствие ... Недооцениваем мы пиндосов ... ей-богу ...
    Играем в их игру по их правилам на их доске ...
    А с шулерами такие вещи не проходят ...

       
     


  3. » #12 написал: virginiya100 (11 августа 2013 18:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Koenigsberg, Не буду цитировать весь ваш пост, Евгений, но скажу, что первая половина верна, а вторая немного нет.
    Потому что работа ведётся. Может вам она не видна, как тот суслик wink , но она есть.

       
     


  4. » #11 написал: amga (11 августа 2013 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    farizkpe,

    Совершенно верное замечание.

    Современный терроризм растет именно на деньгах и идеологии американских спецслужб и их "друзей" из Саудовской Аравии. То что этот современный терроризм называют "исламским", связано с тем, что спецслужбы штатов и саудитов сделали ставку на радикальных исламистов, подогревая и поддерживая идеи крайних радикалов. Поэтому правильно сказал аятолла Хомейни: "Есть традиционный ислам и есть американский ислам".

    Плохо что верующие люди не могут различать такие простые вещи. Но меня больше всего удивляют исламские проповедники, которые не выступают открыто против терроризма с "исламскими лозунгами". Думаю, что скорее всего - боятся мести радикалов. Насколько я помню, первое публичное осуждение терроризма с "исламским акцентом" (от исламских публичных деятелей) у нас в России прозвучало только после Беслана.

       
     


  5. » #10 написал: Koenigsberg (11 августа 2013 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Даже если кто-то не верит в него как идеалиста, то всё равно нельзя не заметить, даже с плохими окулярами, что у него есть поддержка в Америке.Есть прослойка общества, которой не нравится всё что происходит и в мире и в самой стране по вине их правительства.Везде есть малая часть общества, по разным причинам размышляющая не в заданном для всех ключе.

    Нам, Татьяна, от этого ни холодно ни жарко ...
    Та малая часть американского общества, которая недовольна нынешней политикой США, ничего там не решает ... Революции от них не дождёшься ... И концлагеря пиндосы уже заботливо подготовили ...
    И вообще, до сих пор известен только один факт развала сверхдержавы не военными методами, а изменением системы ценностей ... И это - печальный опыт СССР ...
    Для того, чтобы подобное провернуть с США, необходима многолетняя целенаправленная работа с ИХ населением (да и с политиками, экономистами, творческой интиллегенцией) в необходимом ключе ...
    Мы этим никогда систематически не занимались ... даже во времена Союза ... катастрофически полагая, что социалистическая идеология сама по себе сработает ...
    И сейчас RТ и некоторые другие наши СМИ делают только первые робкие шаги в этом направлении ... причём, скорее шаги оборонительного характера ...
    А для результата нужно широкомасштабное наступление - по всем фронтам ... От экономики до культуры ... от религии до сексуальной сферы ... от науки до образа и уровня жизни ... В комплексе ...
    Но по многим показателям мы реально проигрываем Штатам и не можем в глазах их обывателя служить примером ...
    И даже по тем показателям, где у нас преимущество, мы пока не можем пробиться сквозь пропагандонский щит их "самых правдивых СМИ" ...

       
     


  6. » #9 написал: NoOne (11 августа 2013 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если вспомнить историю холодной войны, даже после карибского кризиса, то никто из американских президентов - ни Линдон Джонсон, ни Ричард Никсон, ни Джеральд Форд, ни даже Джимми Картер - никогда не уклонялись от диалога с Брежневым, хотя разногласия между США и СССР тогда порой бывали гораздо серьёзнее, чем нынешняя история со Сноуденом.

    Именно. Трусливый политик, Обама, боится отвечать за свои псевдо-демократические взгляды, когда даже своих союзников (европа, часть арабских стран) он шпионит и делает так, будто это его страны, его дом, и он может делать как посчитает нужным.

       
     


  7. » #8 написал: virginiya100 (11 августа 2013 14:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Поэтому государство США производит подмену ценностей в своих интересах ...
    Немцы ведь тоже перед войной усвоили, что они "сверхчеловеки" ... а несогласных с этим быстренько рассовали в концлагеря ...
    Нынешнее американское общество не сильно отличается от немецкого конца 30-х годов ...
    Евгений. Мы с вами об одном и том же.
    Как и в Германии, так и в США не все граждане приняли и применили к себе навязываемые "ценности".
    Потому и сноудены появляются, что для них ещё осталась среда.
    Даже если кто-то не верит в него как идеалиста, то всё равно нельзя не заметить, даже с плохими окулярами, что у него есть поддержка в Америке.
    Есть прослойка общества, которой не нравится всё что происходит и в мире и в самой стране по вине их правительства.
    Везде есть малая часть общества, по разным причинам размышляющая не в заданном для всех ключе.

       
     


  8. » #7 написал: Koenigsberg (11 августа 2013 13:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    И тем не менее ценности, без кавычек, там были и есть.Наша неприязнь к США не должна нам застить мозг от реальностей.И именно эти люди, которые эти ценности имеют-имели, именно они сейчас и составляют ту прослойку американского общества, которая не приемлет навязываемых им "ценностей" в кавычках.Могу согласиться что их мало. Но не быть не может.

    Разумеется, каждое состоявшееся общество имеет какие-то исконные, как говорят, "традиционные" ценности ...
    Их носителем в любом обществе является народ ...
    Но государство эти ценности воспринимает постольку-поскольку они соответствуют интересам государства, а не народа ... Мировую экспансию с помощью традиционных ценностей не развяжешь ...
    Поэтому государство США производит подмену ценностей в своих интересах ...
    Немцы ведь тоже перед войной усвоили, что они "сверхчеловеки" ... а несогласных с этим быстренько рассовали в концлагеря ...
    Нынешнее американское общество не сильно отличается от немецкого конца 30-х годов ...

       
     


  9. » #6 написал: virginiya100 (11 августа 2013 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    virginiya100, я вообще-то слова "американские ценности" в кавычки поставил ...
    Это те, что вы имели в виду как "экспорт демократии".
    И тем не менее ценности, без кавычек, там были и есть.
    Наша неприязнь к США не должна нам застить мозг от реальностей.
    И именно эти люди, которые эти ценности имеют-имели, именно они сейчас и составляют ту прослойку американского общества, которая не приемлет навязываемых им "ценностей" в кавычках.
    Могу согласиться что их мало. Но не быть не может.
    Мне неохота долго писать и изображать тут азы, но вспомните довоенную Германию. Не полит руководство, а общество.

       
     


  10. » #5 написал: farizkpe (11 августа 2013 13:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Очень большая проблема - исламский терроризм во всем мире, это беспокоит как Путина, так и Обаму.


    Предлагаю исключить из терминологии сочетание "исламский терроризм", потому что де-факто (по финансированию, по разработке) он является америкосовским.

    Даже если на бандите тюрбан или палестинка и по утрам он читает намаз, корни его террористической деятельности в планах и деньгах госдепа.

       
     


  11. » #4 написал: Koenigsberg (11 августа 2013 13:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100, я вообще-то слова "американские ценности" в кавычки поставил ... smile

       
     


  12. » #3 написал: virginiya100 (11 августа 2013 13:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koenigsberg
    Навязывание "американских ценностей" всему миру - это не ошибка США, а способ их существования ... А также повод для вмешательства в дела других государств ... Типа хулиганского "закурить не найдётся?" ...
    Всё так, только именно те ценности, которые были и есть в американском обществе, а они действительно были и ещё немножко остались, правительство не экспортирует. Понимаете?
    Всему миру навязывается совсем иной коктейль. Ну и конечно вся эта нео-модель переползла и к ним, по другому не бывает.

       
     


  13. » #2 написал: Koenigsberg (11 августа 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 512
    Рейтинг поста:
    0
    Навязывание "американских ценностей" всему миру - это не ошибка США, а способ их существования ... А также повод для вмешательства в дела других государств ... Типа хулиганского "закурить не найдётся?" ...

       
     


  14. » #1 написал: razdobar (11 августа 2013 13:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Это не ошибка америкозии - это преступление америкозии по отношению ко всему миру. Поскольку навязвание своих гнилых ценностей осуществляется ею с кайлом в руках, с развязыванием войн и подкупами правительств. Поэтому надо вещи называть своими именами. И нет никакой совместной деятельности в отношении борьбы с террором. Поскольку именно америкозия является организатором этого террора. До тех пор пока этой стране мир будет позволять себя так вести, до тех пор на земле будут происходить разноцветные революции и террор.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map