Барак Обама дал пресс-конференцию в Вашингтоне. В ходе выступления перед журналистами он говорил об отношениях США и России, о правительственной программе слежки за населением, Эдварде Сноудене. Речь Обамы "Голосу России" прокомментировали зарубежные аналитики и эксперты
Ошибкой США является постоянное стремление навязывать свои ценности другим странам, считает главный аналитик исследовательского центра “Globalist” и главный редактор сайта“Globalist” Мартин Сифф:
"Не думаю, что Обама поступает мудро, устраняясь от диалога с Путиным. Если вспомнить историю холодной войны, даже после карибского кризиса, то никто из американских президентов - ни Линдон Джонсон, ни Ричард Никсон, ни Джеральд Форд, ни даже Джимми Картер - никогда не уклонялись от диалога с Брежневым, хотя разногласия между США и СССР тогда порой бывали гораздо серьёзнее, чем нынешняя история со Сноуденом. В конце концов Россия и США сейчас сотрудничают во многих областях - например, Россия позволяет США доставлять свои военные грузы в Афганистан через территорию России. Во времена холодной войны ни один советский лидер не позволил бы США такого. Также существует область, в которой США и Россия, что бы ни случилось, всё равно должны идти рука об руку - борьба с терроризмом.
Очень большая проблема - исламский терроризм во всем мире, это беспокоит как Путина, так и Обаму. И у наших стран большой потенциал в плане сотрудничества в этой области.
Поэтому все разговоры о перекалибровке так же бессмысленны, как большая пластиковая красная кнопка со словом "перезагрузка", которую госсекретарь Хиллари Клинтон протянула министру иностранных дел России Лаврову для совместного нажатия. Символично, что эту кнопку даже сделали не в США, а в Китае. Еще более символично то, что когда они на неё надавили, она не сработала. Поэтому то, что сейчас говорит Вашингтон, - пустая демагогия. США и Россия – два главных ядерных игрока в мире и уже давно. Лидеры США не понимают центральную роль России в мире, равно как и решающее значение американо-российских отношений, а российские лидеры постоянно воспринимают это невежество и безответственность (со стороны США) как доказательство принципиальной враждебности, что не соответствует действительности. Так что обе стороны видят себя в абсолютно неправильном свете.
- Касательно российского закона против гомосексуалистов и лесбиянок. Обама сказал, что было бы неправильно из-за этого бойкотировать Олимпийские игры (и он обращался не только к России, но и к другим странам). Как Вы думаете, насколько серьезно Россия и США расходятся по этому социальному вопросу?
- Это фундаментальная проблема США. Как говорил выдающийся американский историк Сэмюель Хантингтон, мир многополярен, в нем присутствует много разных цивилизаций. Катастрофической ошибкой США является постоянное стремление навязывать свои ценности другим странам. И здесь Обама показал себя со своей лучшей стороны. Он хладнокровен, эмоционально уравновешен, избегает провокаций. И это абсолютно правильное поведение. Он совершенно правильно не пытался использовать этот вопрос в качестве причины для бойкота сочинских игр и другими странами. Во-первых, решение по этому поводу должно приниматься в каждой стране отдельно. А во-вторых, я не думаю, что бойкотировать игры в Сочи было бы разумно".
Барак Обама в своем выступлении пригласил Сноудена вернуться в США и предстать перед судом, но Сноуден не получит объективного разбирательства в американском суде, считает исполнительный директор и руководитель Комитета по защите Билля о Правах Шахид Бутар.
"Барак Обама пообещал большую прозрачность программ контроля. Он также пообещал поддержать введение изменений по существу к положению 215 Закона о борьбе с терроризмом, хотя никак не конкретизировал эти изменения. После этого он произнес массу слов, не имеющих прямого отношения к истинному положению дел. Например, он сказал, что Конгресс активно наблюдает за рассмотрением в судах случаев, связанных с этой программой, а это совершенно не соответствует действительности. Наоборот, когда Конгресс попытался проконтролировать положение дел в связи с прослушиванием АНБ телефонных разговоров американцев, чиновники исполнительной власти резко воспротивились этому, предоставляя конгрессменам и американскому народу откровенно ложные данные. Симптоматично, что когда президента спросили о Сноудене, он отказался признать, что Сноуден оказал обществу услугу, а также не согласился признать его патриотом. А то, что сделал Сноуден, – это поступок настоящего государственного служащего, в результате чего все обратили внимание на директора Национальной разведывательной службы Джеймса Клаппера, который лгал под присягой, выступая в Конгрессе. А это преступление. Странно, что президент оказался в этой ситуации не с теми, кто прав.
Президент в своем выступлении пригласил Сноудена вернуться и предстать перед судом, но Сноуден не получит объективного разбирательства. Посмотрите, как обошлись с Брэдли Мэннингом. Его подвергли пыткам и устроили разве что не показательный процесс. Тот факт, что Брэдли Мэннинга осудили по множественности преступлений, заставит Сноудена хорошенько подумать, прежде чем решиться на возвращение.
Что касается обещания Обамы сделать правительственную программу слежки более прозрачной, здесь не надо большей прозрачности этих программ, а нужно, чтобы их сократили. Они нарушают наши фундаментальные конституционные права. Лучше эти программы и вовсе запретить. Американский народ сейчас должен продолжать следить за утечками секретной информации, которые продолжает публиковать газета «Гардиан».
На прошлой неделе очередным откровением стала информация о еще одной секретной программе, XKeyscore. У меня есть все основания полагать, что со временем мы узнаем еще много интересного из этой области".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Играем в их игру по их правилам на их доске ...
А с шулерами такие вещи не проходят ...
Что конечно не отменяет нашей бдительности и почивания на успехах
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Суслики - народ любопытный и осторожный ...
Встанут столбиком и слушают внимательно ... не крадётся ли где лиса ... не летит ли где сова ...
И ПОЛУЧАЮТ БАМПЕРОМ В ЛОБ! (Анекдот)
Работа-то ведётся, конечно ... но, есть у меня нехорошее предчувствие ... Недооцениваем мы пиндосов ... ей-богу ...
Играем в их игру по их правилам на их доске ...
А с шулерами такие вещи не проходят ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Потому что работа ведётся. Может вам она не видна, как тот суслик , но она есть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Совершенно верное замечание.
Современный терроризм растет именно на деньгах и идеологии американских спецслужб и их "друзей" из Саудовской Аравии. То что этот современный терроризм называют "исламским", связано с тем, что спецслужбы штатов и саудитов сделали ставку на радикальных исламистов, подогревая и поддерживая идеи крайних радикалов. Поэтому правильно сказал аятолла Хомейни: "Есть традиционный ислам и есть американский ислам".
Плохо что верующие люди не могут различать такие простые вещи. Но меня больше всего удивляют исламские проповедники, которые не выступают открыто против терроризма с "исламскими лозунгами". Думаю, что скорее всего - боятся мести радикалов. Насколько я помню, первое публичное осуждение терроризма с "исламским акцентом" (от исламских публичных деятелей) у нас в России прозвучало только после Беслана.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Нам, Татьяна, от этого ни холодно ни жарко ...
Та малая часть американского общества, которая недовольна нынешней политикой США, ничего там не решает ... Революции от них не дождёшься ... И концлагеря пиндосы уже заботливо подготовили ...
И вообще, до сих пор известен только один факт развала сверхдержавы не военными методами, а изменением системы ценностей ... И это - печальный опыт СССР ...
Для того, чтобы подобное провернуть с США, необходима многолетняя целенаправленная работа с ИХ населением (да и с политиками, экономистами, творческой интиллегенцией) в необходимом ключе ...
Мы этим никогда систематически не занимались ... даже во времена Союза ... катастрофически полагая, что социалистическая идеология сама по себе сработает ...
И сейчас RТ и некоторые другие наши СМИ делают только первые робкие шаги в этом направлении ... причём, скорее шаги оборонительного характера ...
А для результата нужно широкомасштабное наступление - по всем фронтам ... От экономики до культуры ... от религии до сексуальной сферы ... от науки до образа и уровня жизни ... В комплексе ...
Но по многим показателям мы реально проигрываем Штатам и не можем в глазах их обывателя служить примером ...
И даже по тем показателям, где у нас преимущество, мы пока не можем пробиться сквозь пропагандонский щит их "самых правдивых СМИ" ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно. Трусливый политик, Обама, боится отвечать за свои псевдо-демократические взгляды, когда даже своих союзников (европа, часть арабских стран) он шпионит и делает так, будто это его страны, его дом, и он может делать как посчитает нужным.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Немцы ведь тоже перед войной усвоили, что они "сверхчеловеки" ... а несогласных с этим быстренько рассовали в концлагеря ...
Нынешнее американское общество не сильно отличается от немецкого конца 30-х годов ...
Как и в Германии, так и в США не все граждане приняли и применили к себе навязываемые "ценности".
Потому и сноудены появляются, что для них ещё осталась среда.
Даже если кто-то не верит в него как идеалиста, то всё равно нельзя не заметить, даже с плохими окулярами, что у него есть поддержка в Америке.
Есть прослойка общества, которой не нравится всё что происходит и в мире и в самой стране по вине их правительства.
Везде есть малая часть общества, по разным причинам размышляющая не в заданном для всех ключе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Разумеется, каждое состоявшееся общество имеет какие-то исконные, как говорят, "традиционные" ценности ...
Их носителем в любом обществе является народ ...
Но государство эти ценности воспринимает постольку-поскольку они соответствуют интересам государства, а не народа ... Мировую экспансию с помощью традиционных ценностей не развяжешь ...
Поэтому государство США производит подмену ценностей в своих интересах ...
Немцы ведь тоже перед войной усвоили, что они "сверхчеловеки" ... а несогласных с этим быстренько рассовали в концлагеря ...
Нынешнее американское общество не сильно отличается от немецкого конца 30-х годов ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И тем не менее ценности, без кавычек, там были и есть.
Наша неприязнь к США не должна нам застить мозг от реальностей.
И именно эти люди, которые эти ценности имеют-имели, именно они сейчас и составляют ту прослойку американского общества, которая не приемлет навязываемых им "ценностей" в кавычках.
Могу согласиться что их мало. Но не быть не может.
Мне неохота долго писать и изображать тут азы, но вспомните довоенную Германию. Не полит руководство, а общество.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Предлагаю исключить из терминологии сочетание "исламский терроризм", потому что де-факто (по финансированию, по разработке) он является америкосовским.
Даже если на бандите тюрбан или палестинка и по утрам он читает намаз, корни его террористической деятельности в планах и деньгах госдепа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Всему миру навязывается совсем иной коктейль. Ну и конечно вся эта нео-модель переползла и к ним, по другому не бывает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста: