Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Поручение президента РФ по разработке единого учебника истории провалено, считают в Госдуме

Поручение президента РФ по разработке единого учебника истории провалено, считают в Госдуме


9-08-2013, 16:22 | Политика / Новости политики | разместил: poisk-istini | комментариев: (16) | просмотров: (3 027)

Поручение президента РФ по разработке единого учебника истории провалено, считают в Госдуме

Поручение президента РФ Владимира Путина по разработке нового единого учебника истории Министерством образования и науки РФ провалено, уверен координатор экспертной рабочей группы, депутат Государственной думы Владимир Бурматов. Такое заявление он сделал, открывая "круглый стол", на котором группа ученых, профессоров, авторов учебников истории представила экспертный доклад-анализ концепции единого учебника истории, подготовленного Министерством образования и науки РФ.

"Тот документ, который был представлен для обсуждения общественности рабочей группой ведомства, не просто не выдерживает никакой критики, он вообще не может считаться профессионально подготовленной концепцией", - сказал парламентарий. В числе прочего, он обратил внимание на то, что у представленного министерством документа нет авторов, а кроме того он "в буквальном смысле списан с источников очень сомнительного содержания, вроде сайтов рефератов для школьников и шпаргалок по истории".

"Такой подход к источникам не мог не сказаться на качестве текста документа, который содержит более 200 ошибок, неточностей в формулировках и датах, что вызывало резкую критику научно-педагогической общественности", - подчеркнул В.Бурматов.

Помимо фактических ошибок, по словам депутата, в тексте документа есть и ошибки системного толка. В частности, он содержит пренебрежительное отношение к истории дореволюционного и советского периода, а Великая Отечественная война представлена лишь как цепь ошибок руководства страны. Видимо поэтому, предположил парламентарий, обсуждение документа попытались свернуть, перенеся на сезон отпусков, когда представители академического сообщества находятся в отпусках.

В ответ на это представители Российской академии наук и вузов страны сформулировали экспертный доклад, который и был представлен сегодня. Документ содержит таблицу замечаний и комментарии к представленному Минобрнауки учебнику. Однако, отметил В.Бурматов, все эксперты, которые работали над составлением доклада, признают, что работать с концепцией, предложенной Министерством образования и науки, невозможно, ее нужно "просто переписать с нуля". В связи с этим разработчики экспертного доклада пришли к выводу, что необходимо готовить альтернативную концепцию единого учебника истории. Эта работа уже началась и будет завершена, как ожидается, к концу августа 2013г.



Источник: rbc.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: МихаилТатарский (31 августа 2013 19:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Испоганили-таки лодыри-идеологи добрую идею - ведь они и занимались списыванием всю свою "научную деятельность". Верней, "научна деятельность" почти всех профисториков у нас и состояла в переписывании из одного "научного труда" в другой указаний "научных авторитетов" да “основоположников”.
    Так что "хотели как лучше, а получилось как всегда". Губят бюрократы-лодыри от "науки-истории" добрую идею о создании единой концепции истории Отечества. Вот прочитал предлагаемый знатными офиц. историками проект "истории России по-новому". Увы, по сути, наши "научные сотрудники" – профисторики - предлагают то же самое, что было сочинено при романовых-колонизаторах и большевиках-диктаторах для разделения, стравливания и угнетения народов-Земляков по Евразии - Татарии - России. Так сказать, наши историки - "научные сотрудники" - приучены мыслить по наезженной колее - а как же, ведь эта привычка у их вырабатывалась веками...
    Поскольку романовым-колонизаторам, как и их предшественникам - ближне- и дальневосточным и западным противникам наших Предков-Ордынцев - необходимо было сокрыть во мраке подлинную историю стратегических этносов Евразии. Читайте о ней в статьях "Нераскрытое наследие великого евразийца", “О подлинной истории стратегических этносов Евразии”, а также «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно» - в них о том, что от нас утаивали и утаивают агенты влияния тех, «которые могут быть для нас только хитроумными эксплуататорами, а никак не верными друзьями» (Л.Н. Гумилев).
    Эти статьи легко найти в Интернете по названиям. Там в статьях ссылки на труды(книги), в которых излагается полное и обоснованное фактами расследование-разоблачение фальсификаций идеологов-пропагандистов врагов наших предков - в том числе романовских "гастарбайтеров-историков" и других сочинителей "исторических произведений" - как западных, так и ближне- и дальневосточных.

       
     


  2. » #15 написал: virginiya100 (13 августа 2013 11:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Александр007
    Значит один пишет что фашисты у нас в сране и не сильно зверствовали и при этом администрация молчит, хотя в ветке об этом написали минимум 3 раза, и убрали его комент только после того как я в личку администрации написал. А здесь товарищ все верно написал, а его в бан? В таком случае и меня в бан
    У нас "в сране"тьфу, на портале не сидят дежурные админы, чтоб каждый чих отлавливать.
    Мы работаем когда можем.
    Посты убирались не по вашей жалобе, а по мере обнаружения, куда вы их писали - там ответы и ищите.
    А вы такими склоками "он написал, я подписал, он в бан, тогда и меня в бан..." отвлекаете от более важных дел.
    Вы открытую жалобу строчите, как будто в Администрацию Президента на сотрудника, который сидит на зарплате кляузу подаёте.

       
     


  3. » #14 написал: olgiz (10 августа 2013 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Характерный симптом произошедшего в обществе раскола. Никакой "практичностью" и "технологией" не прикроешь. Идет война, война на фундаментальном идеологическом уровне. Или расчеловечивание по западному образчику, или очеловечивание, которое связано с ненавистной некоторым советской тематикой.

       
     


  4. » #13 написал: соВЕСТЬ (10 августа 2013 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Какая в учебнике будет дата окончания Второй мировой войны?
    Указ Президиума Верховного Совета СССР о прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией

    25 января 1955 года

    22 июня 1941 года в результате вероломного нападения гитлеровской Германии Советский Союз оказался в состоянии войны с Германией. Своей самоотверженной борьбой вместе с народами стран антигитлеровской коалиции советский народ разгромил гитлеровских агрессоров и освободил народы Европы, в том числе и германский народ, от фашистского порабощения. На Потсдамской конференции 1945 года были определены пути дальнейшего развития Германии как единого миролюбивого и демократического государства и подтверждена необходимость заключения мирного договора с Германией.

    Президиум Верховного Совета СССР считает ненормальным, что, хотя со времени прекращения военных действий с Германией прошло около 10 лет, Германия все еще находится [603] в состоянии раскола и не имеет мирного договора, а германский народ продолжает оставаться в неравноправном положении по отношению к другим народам.

    Президиум Верховного Совета СССР констатирует, что политика Соединенных Штатов Америки, Англии и Франции, направленная на ремилитаризацию Западной Германии и ее включение в агрессивные военные группировки, нашедшая свое выражение в Лондонском и Парижском соглашениях, не позволила достигнуть необходимой договоренности о восстановлении единства Германии на миролюбивых и демократических основах и заключить мирный договор с Германией.

    Имея в виду укрепление и развитие дружественных взаимоотношений между Советским Союзом и Германской Демократической Республикой, основанных на признании принципов суверенитета и равноправия, принимая во внимание мнение правительства Германской Демократической Республики и учитывая интересы населения как Восточной, так и Западной Германии,

    Президиум Верховного Совета СССР настоящим Указом объявляет:

    Состояние войны между Советским Союзом и Германией прекращается и между ними устанавливаются мирные отношения.

    Все возникшие в связи с войной юридические ограничения в отношении германских граждан, рассматривавшихся в качестве граждан вражеского государства, утрачивают свою силу.

    Объявление о прекращении состояния войны с Германией не изменяет ее международных обязательств и не затрагивает прав и обязательств Советского Союза, вытекающих из существующих международных соглашений четырех держав, касающихся Германии в целом.

    Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов

    Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Н. Пегов

    Москва, Кремль. 25 января 1955 года».

    Печатается по: Отношения СССР с ГДР. 1949–1955 гг. Документы и материалы. М.,1974. С. 521–522.

    http://militera.lib.ru/h/lavrenev_popov2/37.html

       
     


  5. » #12 написал: joker-av (10 августа 2013 10:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 176
    Рейтинг поста:
    0
    История - версия прошлого, которая всех устраивает.
    Правды там не будет, будет "генеральная линия".
    Правда - это как уличная драка по сравнению с постановочной в блокбастерах.

       
     


  6. » #11 написал: hdkv (10 августа 2013 08:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vedrus
    Сейчас истинной истории ещё нет. Фоменко и Носовский, несмотря на вопли яёцеголовых академиков от истории, проделали огромную работу по восстанавлению истории Средних веков и наже. Только кто же им позволит сейчас
    громко сказать об этом?


    Средние века, говорите? А что с историей за последние 50 лет уже разобрались?

    Приватизация,
    расстрел белого дома,
    перестройка,
    американцы на луне,
    XXI съезд и речь Хрущёва,
    Великая отечественная война,
    Катынь,
    1937 г.,
    Сталин, Берия,
    государство готово нам сказать правду?
    Или какую версию истории будут навязывать нашим детям?
    Версию США, в которой они высадились на луну?
    Версию Европы, в которой поляков в Катыни расстреляли по приказу Сталина?
    Версию православной церкви, которую не интересует история до крещения руси?

    Учебник истории - это индикатор, позволяющий отделить патриотов от предателей и понять, является ли наше государство свободным и независимым, тотатлитарным или окупированной колонией.

       
     


  7. » #10 написал: VvVvV (9 августа 2013 23:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: capman
    Так в Кремль и передайте

    сегодня уже поздно... я завтра с утра, доведу Ваше решение Кремлю.))


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  8. » #9 написал: vedrus (9 августа 2013 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    Сейчас истинной истории ещё нет. Фоменко и Носовский, несмотря на вопли яёцеголовых академиков от истории, проделали огромную работу по восстанавлению истории Средних веков и наже. Только кто же им позволит сейчас
    громко сказать об этом?

       
     


  9. » #8 написал: capman (9 августа 2013 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV
    Цитата: VvVvV
    Ваши слова, да Богу в уши!
    При всем этом надо понимать, что ломать сложившуюся систему очень сложно, и эффект может быть противоположный от ожиданий. Ведь страх потерять кормушку в одну секунду объединит всю свору бюрократов.


    Путину в уши...На ключевых постах должны быть высшей пробы люди, которые всей жизнью доказали свою значимость: Алферов(Наука) Рошаль(медицина), их задача - формирование стратегии и подбор кадров второго эшелона спецов, далее, их задача, контроль осуществлять. И все. Такая активная оборона "от дурака" была бы чрезвычайно эффективной, это надо было раньше делать, это и сейчас сильно актуально. Так в Кремль и передайте Правительство в Сколково... и переформировать)) А про то, какое дерьмо нас окружает, мы сами знаем.


    --------------------
    Попутного ветра во всех Ваших начинаниях!!!

       
     


  10. » #7 написал: VvVvV (9 августа 2013 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    capman,
    Бюрократическая система основана на "разрешениях" и "согласованиях", а не на Ответственности. Чиновнику не выгоден закон предполагающей личную ответственность. Сегодняшняя система предусматривает наказание только за взятки (и то, возможно, с поправкой на клановость и лояльность). А за не родивость и некомпетентность могут снять если либо ущерб в миллиарды, либо смертей десятки. И еще не факт, что не подыщут другое кресло.
    Некомпетентность выжигать каленым железом надо, срочно, для этого - экспертов заслуженных ставить на ключевые посты,
    Ваши слова, да Богу в уши!
    При всем этом надо понимать, что ломать сложившуюся систему очень сложно, и эффект может быть противоположный от ожиданий. Ведь страх потерять кормушку в одну секунду объединит всю свору бюрократов.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  11. » #6 написал: atolic (9 августа 2013 20:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Либо нынешним ставить задачу и жестко спрашивать..

    Наивный товарисч:))
    Попробуйка спроси с депутата за невыполнение предвыборных обещаний.
    Или с Сердюкова и Ко.
    А кто там в Сочи проваровался и свалил за бугор.. ?
    выводы делайте сами: сущесвующая власть своих не сдает. ( ибо все там повязаны)

    virginiya100 В некоторых случаях придираются к ошибкам, здесь тоже можно, но особо хочется надавать по щекам за содержание. fellow
    Здесь, на ОКО, нельзя быть оголтелым дураком, чревато не только баном, но и полным удалением аккаунта!
    Битте в бан! Пока fellow

       
     


  12. » #5 написал: capman (9 августа 2013 19:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Такой подход, оказался сегодня стандартным, мне кажется во всем - от учебника до ракеты. Характерная ситуация, когда бездарности, раздуваясь от своей значимости, руководят(рулят) в стране. Заслуга Сталина в том, что он установил систему, при которой, талантливые люди управляли промышленностью и наукой. Эта проблема, наиважнейшая сегодня, заслуженные люди пишут статьи и протесты, а бездарности плюют на всех заслуженных, либо несут ахинею или пишут ее. Это называется эффект Дауна Крюгера, кажется. Некомпетентность выжигать каленым железом надо, срочно, для этого - экпертов заслуженных ставить на ключевые посты,хоть мало их осталось, заманивать чем угодно надо. Спец при Сталине был лицом почти неприкосновенным. Либо нынешним ставить задачу и жестко спрашивать... поневоле экспертом станешь)))


    --------------------
    Попутного ветра во всех Ваших начинаниях!!!

       
     


  13. » #4 написал: virginiya100 (9 августа 2013 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    он обратил внимание на то, что у представленного министерством документа нет авторов, а кроме того он "в буквальном смысле списан с источников очень сомнительного содержания, вроде сайтов рефератов для школьников и шпаргалок по истории".

    "Такой подход к источникам не мог не сказаться на качестве текста документа, который содержит более 200 ошибок, неточностей в формулировках и датах, что вызывало резкую критику научно-педагогической общественности", - подчеркнул В.Бурматов.

    Ну все специальности у нас есть, все представлены в широком диапазоне.
    И только историки самые разнородные и разобщённые из всех.
    Для большинства ошивающихся около истории сама история не наука. А способ давления, пиара, шантажа, дискриминации... чего угодно, только не того, чем называется, историей.

       
     


  14. » #3 написал: razdobar (9 августа 2013 17:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2713
    Рейтинг поста:
    0
    Что Путин добивается от совершенно враждебного России правительства. Это правительство ориентировано на запад и его интересы. Это правительство во главе с дядей Димой должно быть отправлено в отставку. И чем быстрее это будет сделано, тем лучше будет для России.

    Будучи президентом по случайному стечению обстоятельств- дядя Дима не думая дважды, сдал Ливию и все интересы России в этой стране. Что от него можно хотеть. Он не может сейчас сдать Сирию в силу того, что не Президент. Но может написать вражеской учебник истории России, что он и делает. В отставку и еще раз в отставку всех врагов России.

       
     


  15. » #2 написал: MrCrone5 (9 августа 2013 16:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 793
    Рейтинг поста:
    0
    Похоже, что в написании учебника участвовали историки Сванидзе и Млечин.

       
     


  16. » #1 написал: юрий фермер (9 августа 2013 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    ,,для кого то наша Родина и не родина!


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map