Сенаторы США пожаловались на закупку вертолетов «потенциального врага»
Группа из 12 сенаторов США написала письмо главе Объединенного комитета начальников штабов генералу Мартину Демпси, пожаловавшись на заключенный между Пентагоном и Рособоронэкспортом контракт на поставку 30 вертолетов Ми-8 для ВВС Афганистана, пишет газета Washington Times, в редакции которой оказалась копия письма.
В письме генералу сенаторы отметили, что в то время как российская компания «получает огромные средства от американского оборонного ведомства, она продолжает выступать главным потакателем чудовищных преступлений в Сирии, снабжая оружием и боеприпасами кровавый режим Башара Асада».
«Хотя отношения Министерства обороны с этой компанией вызывают беспокойство во многих вопросах, возможность того, что американские налогоплательщики становятся невольными жертвами российской коррупции, требует отдельного рассмотрения», - цитирует письмо ИноТВ.
«Мы обеспокоены тем фактом, что Министерство обороны не способно оценить стратегические последствия получения критически важного военного оборудования от потенциально враждебной державы, такой как Россия», - говорится в письме.
«Отдавая предпочтение российским вертолетам, Министерство обороны серьезно осложняет достижение высокого уровня оперативной совместимости вертолетных флотов США и Афганистана. А это входит в список долгосрочных интересов обеих стран. Подобные проблемы могут нанести вред США, и политика Министерства обороны является крайне недальновидной», - следует из письма.
Напомним, 31 июля члены комитета Сената США по бюджетным ассигнованиям проголосовали за сокращение военных расходов, выделенных на покупку российских военных вертолетов Ми-17 для Афганистана. Решение предполагает запрет на ведение дел между Минобороны США и Рособоронэкспортом.
За день до этого министерство обороны США подвергли критике за то, что оно решило закупить у России военные вертолеты Ми-17 для Афганистана. По мнению ряда сенаторов и организаций, американская сторона сильно переплачивает за эти машины.
Между тем в Пентагоне продолжали настаивать, что вертолеты необходимы для операций в Афганистане, который при помощи них сможет обеспечить национальную безопасность после вывода иностранного военного контингента.
17 июня Россия и США подписали контракт на поставку Ми-17 в Афганистан. Заместитель главы Рособоронэкспорта Александр Михеев сообщал, что по контракту будет поставлено 30 вертолетов. Источник: Взгляд.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 811
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От этого и поведение, и соответствующие оценки остального мира.
Но не они истина в последней инстанции...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 114
Рейтинг поста:
эта фраза постоянно цепляется за сознание, довольно быстро перетекая в подсознание...попробуйте отследить, как движется ваша мысль, и вы поймёте что в основном мы мыслим штампами которые связаны с образами
--------------------
лучшее-враг хорошего
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
А чего тут расстраиваться. Достаточно понимать значение слова и всё станет на свои места. Вот, например, "независимая" Википедия говорит, что Режим (фр. rgime от лат. regimen — управление, командование, руководство) в широком смысле — условия работы, деятельности, существования чего-либо.
Всё остальное - эмоциональные якоря.
Надо больше читать и разбираться
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И Первый канал здесь ничем не лучше других.
Есть конечно и совсем отвязные.
Но как объяснял Эрнст: мы всем гражданам даём разные мнения и позиции.
А граждане(это уже я) должны сами думать над инфой и анализировать.
Только делать это умеют очень немногие. Никто этому не учит.
Втюхивают людям клише, чтоб легче было в дальнейшем справиться. и чтоб они сами думать не вздумали, а то мало ли чего надумают....
Как вы считаете: почему многие балаболы от политики очень часто повторяют одни и те же слова и обороты речи? Любых возьмите.
У одного недавнего фюрера даже фразочка была на эту тему. А?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так что не надо жаловаться.
Надо больше читать и разбираться
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
и кровавый "режим Асада" (кстати, вот так вот незаметно, но даже на Око постоянно уже мелькает, хотя, как мне кажется, слова правительство или власть были бы правильнее..)
И коррупцию пнули
И потенцияально враждебную(ай-ай, Маккейнушка, недоработал, что ж только потенциально?)
И вред-то США по всем показателям..
Но с фантазией туго, где миллионы изнасилованных
немокЛГБТ-активистов/активисток? где сожженыев Освеенциме евреив Гулаге правозащитники? Нет огонька, нет хардкора..