Федералы запрашивают у интернет-компаний пароли пользователей?
("The Atlantic ", США)
Секретность, окружающая тактику, о которой говорят источники CNET, тревожит не меньше, чем потенциальные злоупотребления
Конор Фридерсдорф (Conor Friedersdorf)
Деклан МакКаллах (Declan McCullagh) из CNET сообщает еще об одном способе, посредством которого государство слежки угрожает неприкосновенности нашей частной жизни. «Правительство США потребовало, чтобы крупнейшие интернет-компании предоставили ему пароли их пользователей, согласно сообщениям двух источников, знакомых с деталями этих распоряжений», - сообщил он. Далее он объясняет, что, «если правительство сможет определить пароли пользователя, которые обычно хранятся в зашифрованной форме, эта информация может быть использована для того, чтобы войти в его аккаунт, отслеживать его переписку или даже выдать себя за этого пользователя». Источники также сообщают, что их работодатели ответили на запросы правительства резким отказом.
Но разве не может случиться так, что некоторые интернет-компании молча согласятся предоставить правительству пароли своих пользователей?
Удивляет то, что, если прочесть всю статью до конца, очень трудно понять, что именно делает федеральное правительство. Ниже приведены результаты репортерских стараний МакКаллаха:
«Представитель Microsoft не ответил на вопрос о том, получала ли его компания подобные запросы от правительства. Однако когда его спросили, передаст ли Microsoft пароли, состояние хода работ с внесением изменений в системы или алгоритмы в случае подобного запроса, представитель компании ответил следующее: «Нет, не передадим, и мы не можем представить себе обстоятельства, которые заставили бы нас это сделать».
Представители Google также отказались ответить на вопрос о том, получала ли их компания запросы на предоставление подобного рода данных. Однако они сообщили, что компания «никогда» не передавала зашифрованные пароли пользователей и что в ее штате есть юридический отдел, который регулярно отвечает отказами на запросы, целью которых является сбор компромата или нечто подобное. «Мы очень серьезно относимся к неприкосновенности частной жизни и безопасности наших пользователей», - добавил представитель компании.
Apple, Yahoo, Facebook, AOL, Verizon, AT&T, Time Warner Cable и Comcast не ответили на вопрос о том, получали ли они запросы на передачу паролей пользователей, а также о том, каким образом они на них отреагировали бы».
Также МакКаллах пишет, что «некоторые детали до сих пор остаются невыясненными, в том числе то, когда именно начали поступать подобные требования и запрашивали ли власти информацию по отдельным пользователям или настаивали на предоставлении полных копий баз данных».
Давайте начистоту. Вполне вероятно, что представители федерального правительства могут пойти в Google, Facebook и Microsoft и сказать им: «Дайте-ка нам пароли тысяч своих пользователей». Даже если это так, то компании никогда нам об этом не расскажут, скорее всего потому, что по закону они не имеют права этого делать. Правительство также не станет нам об этом сообщать. То, что сейчас власти массово запрашивают пароли пользователей, неприемлемо. Но неприемлемо также и то, что это может произойти или уже происходит без ведома общественности.
Сейчас все происходит следующим образом: федералы молчат даже тогда, когда их действия становятся откровенно радикальными и агрессивными.
Даже если администрация Обамы клянется, что она приветствует гражданские споры вокруг формирования государства слежки, она предусмотрительно лишает своих граждан способности оценить и оспорить ее политику. Это лицемерно, нелиберально, антидемократично и неразумно. Мысль о том, что самоуправление, секретная полиция и секретные законы могут сосуществовать, это большая ошибка Обамы и его предшественников.
Давайте не будем повторять их ошибок.
inosmi.ru
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
и где в таком случае гарантия, что анонимные утечки паролей с разных сервисов, которые сваливают на хакеров, на самом деле не "утечки" из одной и той же базы? и не случайные...