За пьяную езду в Белоруссии решено отбирать автомобили
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал законопроект об ужесточении наказания за «пьяное» вождение, новые правила предусматривают крупные штрафы и конфискацию автомобиля, сообщают местные СМИ.
Глава Белорусскии подписал проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения», передает TUT.BY.
#{ussr}Среди наиболее резонансных нововведений значится норма о конфискации автомобилей у нетрезвых водителей. При этом имеется в виду только конфискация в рамках уголовного законодательства, то есть речь идет о повторном случае управления транспортом в течение года. Конфискации, в том числе, подлежат машины, не принадлежащие самому пьяному водителю. Исключение сделано для случаев угона.
Что касается КоАП, то в кодексе будут существенно увеличены суммы штрафов: с 15-35 базовых величин до 50-100.
Ужесточена ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения освидетельствования.
Интересно также, что действие закона после его вступления в силу будет распространяться не только на белорусских, но и на иностранных граждан.
Напомним, в конце июня генеральный прокурор Белоруссии Александр Конюк рассказывал, что российские водители, задержанные на территории братской страны пьяными за рулем, будут нести такую же ответственность, как и местные граждане.
И за повторное задержание при нетрезвом вождении россияне также, как и белорусы, могут быть лишены своего транспортного средства.
Отметим, что активно борются с пьянством за рулем и в России. Так, 25 июня профильный комитет Госдумы одобрил поправки о введении минимально допустимого содержания алкоголя в крови водителя.
Данная инициатива необходима для того, чтобы не наказывать людей, которые сели за руль трезвыми, однако приборы из-за несовершенства показали ничтожно малую долю алкоголя в крови.
Сейчас в России действует так называемое нулевое промилле.
А в конце апреля Владимир Путин поручил правительству до 31 июля оценить пределы погрешности применяемых в стране алкотестеров. Источник: Взгляд.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Правонарушитель может быть и без штанов. С него взятки гладки. А вот владельца авто можно и поиметь. Получается как то так.
Государство мало заинтересовано в определении виновного. Спускается указивка по суммам штрафов (в данном случае будет по количеству отжатых авто). Самое смешное, что правонарушитель может отделатся штрафом (пусть и высоким), а собственник авто, не совершавший правонарушения - почему то попадает на хорошие деньги.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну тут как раз проблема не стояла. Для человека с низким доходом большой потерей будет "жигуль, с высоким достатком - мерседес и т.п. Проблема в том, как будет определяться субъект правонарушения и его вина, в случае с доверенностью. Напоминает архаичный метод управления, когда за проступки индивида наказанию подвергалось его окружение.
Тогда теряется смысл - проще взыскать с нарушителя штраф на сумму авто. К чему лишняя волокита?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Вне зависимости от транспортного средства.
Причём.. Появляется отличная метода по отжиму необходимых авто.. Не знаю как в России - я в Беларуси пробовал бодатся с ГАи по поводу ДТП -- тупо спускают на проверку тем же самым.. С системой болаться безполезно. Никто не может гарантировать отсутствия левых протоколов и фальсификаций, а у ГАИ появляется великолепнейшая почва для коррупции
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А я, пожалуй, соглашусь с вторым и третьим комментарием в том плане, что меры должны быть направлены непосредственно против совершившего правонарушения. Кстати, не обозначено будет ли конфискация авто только в том случае, если повторное нарушение было сделано на том же самом ТС или это не имеет никакого значения. Если бы конфискация касалась только нарушителя, то вопроса не стояло. В таком случае логично информировать владельцев ТС, которые оформляют доверенность о наличии таких нарушений. В общем, мотивы могут стоять благие, но нужно при этом осознавать границы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 203
Рейтинг поста:
Я могу понять применение конфискации при совершении материальных преступлений, чтобы конфискованное имущество продать и ущерб компенсировать.
А в случае с пьяным водителем - в чем логика конфискации? Здесь даже нарушается принцип равенства наказания для всех. Одно дело конфисковать ржавый жигуль у пьяного колхозника (в денежном эквиваленте наказание составит тысяч 50), другое - среднюю иномарку у городского офисного планктона (тут может быть и более 500 тысяч).
Опять же у многих в ОСАГО вписаны и, соответственно, могут пользоваться авто всякие родственники и друзья. Нет, раз уж я их вписал, значит я им доверяю, но случаи бывают разные. Какой-нибудь брат жены взял машину на дачу съездить, там накирялся, поехал за добавкой и попался. А у меня машину отобрали. Мне теперь с него стоимость авто через суд взыскивать? А как же наше гарантированное Конституцией право собственности?
В общем я не против ужесточения ответственности пьяных водителей, но меры надо принимать непосредственно к человеку-нарушителю. ИМХО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2368
Рейтинг поста: