По его мнению, "они (представители вооруженных группировок оппозиции в Сирии) не разойдутся по домам, когда все закончится", имея в виду отставку президента Сирии Башара Асада.
"Они будут воевать за пространство, и продлится это долго", - отметил Шедд.
Он также высказал мнение, что группировки радикальных исламистов могут взять верх над остальными. По его словам, в настоящее время в Сирии насчитывается около 1,2 тысячи оппозиционных группировок различной ориентации, разобраться в целях и направлениях деятельности которых не представляется возможным.
"Они остаются не проверенными, и я боюсь, что самые радикальные элементы возьмут верх над остальными", - сказал замглавы разведуправления.
Он заявил, что разведывательное управление армии США ошиблось в расчетах времени падения Асада.
"Управление прогнозировало, что Асад уйдет в начале нынешнего года. Но этого не произошло", - сказал Шедд.
В ответ на вопрос о том, могут ли США избежать прямого вовлечения во внутрисирийский конфликт, он сказал: "Для нас лучше всего полагаться на союзников в регионе", - сообщает "Интерфакс".
Вместе с тем Шедд заявил: "Мы знаем, что ряд государств залива выражает озабоченность в связи с правлением режима Башара Асада. И, я думаю, некоторые наши союзники, причем, значительная их часть, была бы готова к еще более тесному сотрудничеству с нами".
Старший преподаватель кафедры общей политологии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Леонид Исаев в интервью "Голосу России" заявил, что, по его мнению, конфликт в Сирии действительно может продлиться долго - даже при условии, что на данный момент инициатива в нем, по мнению эксперта, перешла на сторону Башара Асада.
"Мне кажется, что сейчас это (падение режима Асада - ред.) маловероятно, если только вдруг не удастся какое-нибудь покушение на Асада совершить. С моей точки зрения Запад и США сейчас просто хотят сохранить свое лицо, потому что взять и сказать сейчас, что мы будем неправы, поддерживая асадовскую оппозицию – это было бы с политической точки зрения очень сильная потеря своего имиджа в глазах всего мирового сообщества", - рассуждает Исаев.
"Есть страны, которые напрямую были вовлечены в этот конфликт, а есть страны, которые действовали опосредовано. Что касается стран Запада и США, то им хотелось бы потихонечку "умыть руки" от всего этого сирийского конфликта, потому что для всех очевидно, что вкладываться в сирийский конфликт и финансово и военно, и дипломатически – это слишком затратно. Конфликт долгоиграющий, непонятно когда закончится, с непредсказуемым концом, поэтому он стал слишком затратным", - говорит эксперт.
В целом Исаев назвал ситуацию в Сирии "парадоксальной":
"В Египте уже три режима рухнуло, а в Сирии режим Асада продолжает стоять. Ситуация заключается в следующем: Во-первых, высокая консолидация политической элиты в Сирии. От Асада не отказались военные, дипломаты, баосисты. Все стоят за своего президента. И это действительно положительный феномен, которого по сути своей не можем больше найти нигде. Ни в Тунисе, ни в Ливии, ни в Йемене, ни в Египте. Это сыграло, конечно же, на руку".
По материалам "Голоса России" и российских информационных агентств.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_07_21/Voennaja-razvedka-SSHA-nedoocenila-Asada-7479/
