Академик Примаков: «Закон о РАН нужно вернуть в первое чтение»
Законопроект о реформе Российской академии наук (РАН) стоит вернуть к первому чтению для уточнения ряда важных моментов, сказал на заседании дискуссионной площадки «Открытая трибуна» по реформе РАН в Государственной Думе академик, член президиума РАН Евгений Примаков.
Вызвавший широкий общественный резонанс законопроект о реформе Российской академии следует вернуть к первому чтению для того, чтобы уточнить ряд принципиально важных моментов, заявил сегодня, выступая на «Открытой трибуне» в нижней палате парламента, член президиума РАН академик Евгений Примаков, сообщает РИА «Новости».
«Мне очень хотелось бы поддержать, чтобы отправить законопроект на дополнительное рассмотрение, даже не во втором чтении, а в первом чтении», – сказал академик. По его словам, ряд моментов в принятом во втором чтении законопроекта нуждаются в уточнении. «После поправок сохранилась концепция создания новой академии наук – не реорганизации», – сказал он. «Сохранилась вся структура, где говорится, что это практически новая академия. Повторяются очень многие вещи, которые уже существуют в Уставе РАН. Даже название утверждается, что будет РАН», – подчеркнул Евгений Примаков.
Участники дискуссионной площадки «Открытая трибуна» под председательством спикера Госдумы России Сергея Нарышкина поинтересовались, кто является автором первоначального законопроекта о реформе РАН, но ответа не получили, сообщает «Интерфакс».
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручит профильному комитету нижней палаты парламента по науке подготовить пакет поправок к законопроекту о реформе РАН, в котором будут обобщены предложения представителей академического сообщества, высказанные на сегодняшних слушаниях, передаёт ИТАР-ТАСС.
Напомним, законопроект о реформировании РАН, вызвавший в обществе широкий резонанс, был принят Госдумой во втором чтении 5 июля, в день последнего пленарного заседания. Документ, который изначально вызвал очень много вопросов и претензий академиков и видных учёных, в итоге, по их общему признанию, претерпел значительные изменения в лучшую сторону. В законопроект были внесены 69 поправок.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: razdobar (11 июля 2013 00:26) Статус: |
Это дикость, если парламентарии не знают автора. А вот есть информация, что ее гоотовил враг Росии гуриев, который сбежал за свою исключительно "полезную для России" деятельность во Францию.
» #1 написал: multimer (10 июля 2013 19:52) Статус: |
"Участники дискуссионной площадки «Открытая трибуна» под председательством спикера Госдумы России Сергея Нарышкина поинтересовались, кто является автором первоначального законопроекта о реформе РАН, но ответа не получили, сообщает «Интерфакс»"
Как можно рассматривать анонимный закон?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2713
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
Как можно рассматривать анонимный закон?