Нобелевский лауреат и еще 70 ученых отказались вступать в РАН

Спасибо за комплимент!!
Вся жизнь впереди! Эх!! Вот повезло!

Себастьян Перейра,
ракетно техническая тема, но я в РАН не состою, большего знать не положено.

Я так понимаю что вам лет так 14 от силы, ребёнок ещё, судя по уровню знаний, то есть их полнейшее отсутствие.

Из "признаков деградации" по вашему... о нейзнайка на луне:
- это видимо процессора на новой базе, не кремневой.
- это новая архитектура кремневых(мультиклеточная)
- это новые достижения в сверхпроводниках
- это новые принципы хранения данных.
И это все только одна узкая область, и это достижения нашей науки.
Ребёнок требующий новый более мщный комп или афончик каждые пару лет... говорит что наука деградирует...
Вообщем разговор окончен, не хочу с детьми разговор вести.

Какие научные открытия сделаны лично вами ? Какие изобретения ? Какое Российское оружие вам удалось усовершенствовать ?
Какими другими конкретными делами вы (лично) продвинули прогресс.
Но! Именно прогресс. Так как в последние четверть века , во всём мире отчётливо наблюдаются признаки деградации. Во многих областях.

Себастьян Перейра,

Серьёзна? ну тогда можно вышвырнуть всех академиков и в институт организма понабрать туда поворов и кухарок и вуаля, РАН не измениться, по вашей логике.

Вы тут написали много, бредятины в мой адрес, а сами как оказалось вообще не смыслите, даже не знаете очевидных вещей, например что опыт и мудрость находиться не в академии, не в организациях, а в людях, конкретно в пожилых академиках и их научных трудах в виде печатных букв и слов.

virginiya100,

В РАН все академики если что. Если не знаете тему разговора зачем её комментировать да ещё что то утверждать? это глупо.
Я уже выше писал что среди академиков РАН есть и те и другие, и ещё, академики РАН не ставили мне двойки, с некоторыми я лично знаком и имею честь беседовать на различные темы, вам бы самой пообщаться с ними прежде чем судить, например вы бы знали что реформу ждут уже давно, что чистку рядов путём "переаттестации" хотят многие, и многое многое другое.
А вообще: глупости не пишите.


Это ничего не меняет, владелец РАН тот же -- гос-во.
А теперь есть выбор либо сделать так чтоб РАН был таким вечно как его сделали в 90ые года, либо его реформировать. Для думающего человека ответ очевиден.

Открою страшную тайну, академики не против реформ, а против нескольких пунктов проекта реформы, пункты эти кстате уже убрали.

Себастьян Перейра,

ну так не разводите демагогию.
Согласно логики вашего ответа вам можно ответить чтоб вы цепляясь за старое отказались от всего прогресса человечества... ходили бы с каменным топориком где нить в пещере.
Ну и путать реформу(эволюцию) с революцией не стоит.

Один нобелевский лауреат в больнице, другой отказывается вступать, что-то не так в Датском королевстве. Я Алферову одному больше верю, чем всем политикам вместе взятым.

Да! Я остервенело цепляюсь за старое.
Например считаю , что семью могут создавать только
мужчина и женщина , любящие друг друга. .. Как это и было испокон веков. И любые " прогрессивные" нововведения в этой области , ненавижу лютой ненавистью.

И предлагаю вам прекратить демагогию ..
Если вы такой "прогрессивный" .. пожалуйста .. можете надевать рубашку на ноги , а штаны на руки. Это сейчас последний писк " прогрессивности" ..

Подозреваю,после того, как предложенную реформу "Путин поправил и развернул на 180", эта реформа уже не нравится недоброжелателям России. Вполне возможно, что часть отказавшихся ученых и есть те гранда получатели, кто за последние годы ни за что получили ученые степени.
Боюсь, что теперь под благовидным предлогом будут мешать принятию измененного плана реформы.

Так то Пётр 1, на которого так ссылатся уважаемые мужи, был знатным реформатором, думается, что агульно кричать НЕ НАДО!!! он не стал бы.

Вообще, разве не является реформа, как таковая, признаком развития?
Учёные то должны понимать ценность реформ. Ну не нравятся, какие то положения, ну примите участие в обсуждении, внесите предложения, но остервенело цепляться за старое, как то не прогрессивно, что ли.

Я имею в виду Академиков. А вы либо примазавшихся и купивших это звание за деньги, либо тех кто вам двойки поставил.
А вообще: подобный пост мог написать только студент-неудачник, причём лентяй!

У нас за сто лет 3 раза гос строй изменился! И последний не самый лучшие из предыдущих. Даже большевики больше понимали и ценили науку, чем нынешние реформаторы.

Именно поэтому вы и не принимаете никаких решений

Р-революционер ... На митингах Оппов не хватает " буйных" .. Может там ваше " призвание" .. Вы юрист ? .. или того .. Действительно понимаете , что такое Локально- сигма трансфинитный , универсальный бикомпакт
----------------
А почему вы не предложили , чтобы Герои России ежегодно подтверждали своё звание ??

Ну .. типа .. в рваной гимнастёрке .. Не смог остановить колонну танков .. раз в год . Типа - Ложи ! звезду героя на стол!!!
----------------
Грустно .. Ладно , когда у юношей максимализм перехлёстывает .. Это нормально .. Но в данном случае .. Тут похоже не юноша .. Юность обычно горячё выступает против несправедливостей .. Хотя частенько не разобравшись.
-----------------

Такие коренные " институты" социального организма , как Академия наук .. заключают в себе опыт и мудрость многих поколений наших предков. Не понимать это может либо совсем юнец .. либо ...

virginiya100, и что? академиком можно стать не сделав ничего полезного, написав работы какие то отстранённые и бесполезные, к сожалению эта так. Не буду говорить плохо или нет, ведь среди таких путей могут придти и в правду полезные и сообразительные люди, творчество всегда должно быть, но! просто факт, нету никаких заслуг у многих академиков.
Более того в результате 90ых многие академики фальшивые, половина состава купили статус. В то же время можно стать академиком подкупив комиссию и такое возможно увы.

В итоге получаем что нет среди РАН понимания чё они кто они и для чего они, почти никто там не работает с мыслью... достичь чего то что будет полезно России. Все мечтают о какой то премии западной, тьфу, ну вот как так? ну как есть увы. Самое скверное так это то что академики на з/п нашего бюджета нехира не думают об интересах страны. Это я про москвоскую РАН, а так есть академики воен городков и академики различных структур несвязаных с ран по всей стране вот там есть люди которые работают во благо страны.

Так вот, если РАН оплачивает гос-во то оно в праве делать с РАН что хочет.
Гос-во тупо давно уже требует от РАН работать в интересах гос-ва... а те не хотят или не могут. Реакция гос-ва была неотвратима.

Зы: лично я бы сделал и того жёсче, заявил что академия РАН расформировывается вообще и все увольняются. А потом когда все в панике, предложил бы тупо в РАН оставить лишь тех кто готов работать во благо страны и только, нету блага иди гуляй. Попутно канешь разделить РАН на 2 части, одна РАН именно РОССИЙСКАЯ, вторая ОБЩЕСТВЕННАЯ, российскую финансировать и откармливать а общественную на самообеспечении, те кто делают пользу госву в российскую часть брать те кто не делает пользы отправлять в общественную.
Зы2: по поводу возраста, есть негласное требование в академиков, до 35 лет тебя будь ты трижды гением не примут в академию и даже доктора не дадут если они будут в комиссии. Так что как правило сейчас все кто моложе 35 получил... те увы купили.

К званию Академика идут всю жизнь!
Это не предварительная привилегия. А заслуга в течении всей жизни!
"Знатоки", блин собрались

Когда тебе далеко за 60 ( а для некоторых и 50), естественно трудно воспринимать что-то новое... вот и будут они упираться...

естественное обновление, звание академика и не должно быть пожизненным, его нужно подтверждать делами в науке. Не хотят быть в новой РАН - освободят места для молодежи!