Источник: ракета "Протон-М" упала из-за преждевременного старта
Москва. 4 июля. INTERFAX.RU - Ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками "Глонасс-М" могла потерпеть аварию из-за того, что стартовала раньше времени, когда двигатели первой ступени не набрали нужной мощности, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"Согласно расшифрованной телеметрической информации, "контакт подъема" - отрыв ракеты от стартового стола - произошел раньше положенного почти на полсекунды. Соответственно двигатели не смогли к этому времени набрать необходимую тягу", - сказал собеседник агентства, близкий к комиссии по расследованию аварии.
В этой ситуации, по его словам, "защитная автоматика сработала штатно: получив данные о невыходе двигателей на полную тягу, начала процедуру аварийного увода ракеты от стартового комплекса".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Добренький (4 июля 2013 23:13) Статус: |
А помоему, на видео прекрасно видно какой то красноватый, посторонний шлейф дыма между двигателей первой ступени. После его появления ракету повело вбок. И все прекрасно понимают, что не реализуются только российские проекты и молчат...
» #4 написал: Collaider (4 июля 2013 13:45) Статус: |
От реформ-с. От наших реформ в области культуры, науки и образования. И от других тоже, но от этих в первую голову.
Вот, вот!!! В точку!!! Только у нас "реформаторы" за "реформы" не отвечают. После очередного "успеха" в какой-либо сфере имеем возможность наблюдать милые улыбочки со словами "Извините-с. Не получилось. Планеты не так в космосе расположились. Сложная обстановка." И дальше эти "эффективные" манагеры берутся за "реформирование" очередной недобитой окончательно отрасли. И так вот уже годков с тридцать, начиная с первого советского "эффективного" манагера по прозвищу Горбатый. Помнится в начале 90-х был такой министр науки в России Салтыков, заявлявший, что ".. у нас избыточный научный потенциал...". Вот истоки всех нынешних"успехов". Теперь дошло до "реформы" РАН. Меня восхищает логика этих "реформаторов". Нужно повысить эффективность. Не спорю. Нужно. Во-первых, кто будет оценивать эффективность и по каким критериям? По количеству софта с гектара компьютеров? Или по количеству умных мыслей на квадратный метр поверхности коры головного мозга? Во-вторых, нужно сначала уяснить чего мы хотим, расставить приоритеты. Взять хотя бы идею про снижение среднего возраста ученых с 47,5 лет до 44. Ну, это же полная херня (извините, уж, за словцо). Каким образом это будут делать? Уйти на пенсию всех, кто старше 60-70? Да, средний возраст уменьшится, но будет ли эквивалентная замена? Обвинения в том, что мало внедряется в производство разработок тоже притянуто за уши. У нас промышленность в каком состоянии? Известно в каком. Спрос на новые разработки у нас близок к нулю. Единственная надежда, что может быть программа перевооружения ВС РФ и ВПК каким-то образом оживят цепочку наука-производство. На гражданские отрасли пока больших надежд нет. Безусловно, есть в науке много такой публики, которую давно пора уйти (и возраст здесь не определяющий фактор), но этот нужно делать очень аккуратно и индивидуально. А то получается, что науку лет эдак 20 не финансировали. Само собой разумеется, что народ, особенно молодежь в нее и не пошла. Условия тоже скажем мягко оставляли желать лучшего. Понятно, что остались либо фанатики, либо те, кому деваться некуда. Но, это не повод для разгона РАН. Это предмет громкой общественной дискуссии. Это повод поставить вопрос об ответственности "реформаторов". Причем уголовной ответственности!!! Если минобр жаждет реформировать РАН, то пусть сначала "реформаторы" расскажут об успехах "Роснано" и "Сколково", достижениях школьного образования, продемонстрируют нам потрясающую эффективность ЕГЭ.. Где успехи ребята? Где бабки? Легко обвинять в не эффктивности тех, кого сам дореформировал до ручки!
» #3 написал: Trevel (4 июля 2013 13:45) Статус: |
Вот состарятся совсем мастодонты, а за ними - зелёная молодёжь, средний возрастной слой отсутствует. И мы внезапно можем лишиться целых отраслей.
Ну почему-же "внезапно"??? Все вполне даже прогнозируемо, ибо утрачено (практически!!!) важное звено развития промышленности - ДИНАСТИИ!!! Преемственность и династические группы сохраняются и приумножаются в "теплых" местах - медицине, образовании (отчасти!!!), силовых ведомствах, даже в Армии, вернее не в Армии как таковой, а в "паркетных войсках"... А где-же ТРУДОВЫЕ Династии - шахтеров, металлургов, машиностроителей, химиков, монтажников, энергетиков, инженеров, конструкторов, токарей в конце концов??? Потому и не получается "ВНЕЗАПНО" - уже получилось! У нас даже есть династии "рыночников/мешочников/базарников/барыг", ибо это "в тренде" и это, как ни печально!!!!, помогает людям жить, а не существовать, как было в 90-х, когда и была прервана династическая преемственность поколений... Следовательно мы, КАК МИНИМУМ!!!!, потеряли ПОКОЛЕНИЕ токарей, конструкторов, металлургов, машиностроителей, механиков, слесарей, сборщиков, химиков и других НЕОБХОДИМЫХ Стране производительных сил... Зато у нас есть теперь "средний класс", к которому увы и я сам принадлежу, хотя имею первый диплом механика по обслуживанию металлургического оборудования, и который производит только укрываемую (по возможности!!!) добавленную стоимость на продаже/перепродаже произведенных другими, в основном иностранными производителями, материальных благ... Вот так как-то... Ситуация, в данном контексте, спроецирована в большей степени под мои, украинские, реалии, но... уверен, что в России где-то так-же, ибо "убивали" нас по общим лекалам в пресловутые 90-е!
Да ладно вам...дело не в назвваниях. Просто во многих НИИ, КБ, а также на уцелевших производствах ещё живы мастодонты, которые тянут дело на свох плечах. Они не бросали дело своей жизни в погибельные 90-е, когда зарплаты были курам на смех, да и их задерживали. Не бросают и сегодня, хотя с досадой наблюдают, как "вышесидящие" ловко делят деньги, выделяемые на подъём оборонки, космоса, науки. А в 90-е не менее ловко делили гешефт от продажи и сдачи внаём освободившихся площадей. Вот состарятся совсем мастодонты, а за ними - зелёная молодёжь, средний возрастной слой отсутствует. И мы внезапно можем лишиться целых отраслей.
» #1 написал: virginiya100 (4 июля 2013 12:46) Статус: |
Виталий Третьяков, комментарий: Почему упал Протон-М? (оперативное) От реформ-с. От наших реформ в области культуры, науки и образования. И от других тоже, но от этих в первую голову. Странно не то, что упал, а то, что ещё летают. А до сих пор летают, потому что до сих пор мы оснащены космическими кораблями и ракетами, созданными академиками Академии наук СССР (то бишь Академией наук России), а не менагерами Клуба академиков-членов-корреспондентов РФ. Но всё ещё впереди. Кроме взлётов космических ракет, разумеется... http://v-tretyakov.livejournal.com/895050.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
И все прекрасно понимают, что не реализуются только российские проекты и молчат...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 298
Рейтинг поста:
Вот, вот!!! В точку!!! Только у нас "реформаторы" за "реформы" не отвечают. После очередного "успеха" в какой-либо сфере имеем возможность наблюдать милые улыбочки со словами "Извините-с. Не получилось. Планеты не так в космосе расположились. Сложная обстановка." И дальше эти "эффективные" манагеры берутся за "реформирование" очередной недобитой окончательно отрасли. И так вот уже годков с тридцать, начиная с первого советского "эффективного" манагера по прозвищу Горбатый. Помнится в начале 90-х был такой министр науки в России Салтыков, заявлявший, что ".. у нас избыточный научный потенциал...". Вот истоки всех нынешних"успехов". Теперь дошло до "реформы" РАН. Меня восхищает логика этих "реформаторов". Нужно повысить эффективность. Не спорю. Нужно. Во-первых, кто будет оценивать эффективность и по каким критериям? По количеству софта с гектара компьютеров? Или по количеству умных мыслей на квадратный метр поверхности коры головного мозга? Во-вторых, нужно сначала уяснить чего мы хотим, расставить приоритеты. Взять хотя бы идею про снижение среднего возраста ученых с 47,5 лет до 44. Ну, это же полная херня (извините, уж, за словцо). Каким образом это будут делать? Уйти на пенсию всех, кто старше 60-70? Да, средний возраст уменьшится, но будет ли эквивалентная замена? Обвинения в том, что мало внедряется в производство разработок тоже притянуто за уши. У нас промышленность в каком состоянии? Известно в каком. Спрос на новые разработки у нас близок к нулю. Единственная надежда, что может быть программа перевооружения ВС РФ и ВПК каким-то образом оживят цепочку наука-производство. На гражданские отрасли пока больших надежд нет.
Безусловно, есть в науке много такой публики, которую давно пора уйти (и возраст здесь не определяющий фактор), но этот нужно делать очень аккуратно и индивидуально. А то получается, что науку лет эдак 20 не финансировали. Само собой разумеется, что народ, особенно молодежь в нее и не пошла. Условия тоже скажем мягко оставляли желать лучшего. Понятно, что остались либо фанатики, либо те, кому деваться некуда. Но, это не повод для разгона РАН. Это предмет громкой общественной дискуссии. Это повод поставить вопрос об ответственности "реформаторов". Причем уголовной ответственности!!! Если минобр жаждет реформировать РАН, то пусть сначала "реформаторы" расскажут об успехах "Роснано" и "Сколково", достижениях школьного образования, продемонстрируют нам потрясающую эффективность ЕГЭ.. Где успехи ребята? Где бабки? Легко обвинять в не эффктивности тех, кого сам дореформировал до ручки!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 412
Рейтинг поста:
Ну почему-же "внезапно"??? Все вполне даже прогнозируемо, ибо утрачено (практически!!!) важное звено развития промышленности - ДИНАСТИИ!!! Преемственность и династические группы сохраняются и приумножаются в "теплых" местах - медицине, образовании (отчасти!!!), силовых ведомствах, даже в Армии, вернее не в Армии как таковой, а в "паркетных войсках"... А где-же ТРУДОВЫЕ Династии - шахтеров, металлургов, машиностроителей, химиков, монтажников, энергетиков, инженеров, конструкторов, токарей в конце концов??? Потому и не получается "ВНЕЗАПНО" - уже получилось! У нас даже есть династии "рыночников/мешочников/базарников/барыг", ибо это "в тренде" и это, как ни печально!!!!, помогает людям жить, а не существовать, как было в 90-х, когда и была прервана династическая преемственность поколений... Следовательно мы, КАК МИНИМУМ!!!!, потеряли ПОКОЛЕНИЕ токарей, конструкторов, металлургов, машиностроителей, механиков, слесарей, сборщиков, химиков и других НЕОБХОДИМЫХ Стране производительных сил... Зато у нас есть теперь "средний класс", к которому увы и я сам принадлежу, хотя имею первый диплом механика по обслуживанию металлургического оборудования, и который производит только укрываемую (по возможности!!!) добавленную стоимость на продаже/перепродаже произведенных другими, в основном иностранными производителями, материальных благ... Вот так как-то...
Ситуация, в данном контексте, спроецирована в большей степени под мои, украинские, реалии, но... уверен, что в России где-то так-же, ибо "убивали" нас по общим лекалам в пресловутые 90-е!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 76
Рейтинг поста:
Просто во многих НИИ, КБ, а также на уцелевших производствах ещё живы мастодонты, которые тянут дело на свох плечах.
Они не бросали дело своей жизни в погибельные 90-е, когда зарплаты были курам на смех, да и их задерживали. Не бросают и сегодня, хотя с досадой наблюдают, как "вышесидящие" ловко делят деньги, выделяемые на подъём оборонки, космоса, науки. А в 90-е не менее ловко делили гешефт от продажи и сдачи внаём освободившихся площадей.
Вот состарятся совсем мастодонты, а за ними - зелёная молодёжь, средний возрастной слой отсутствует. И мы внезапно можем лишиться целых отраслей.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почему упал Протон-М? (оперативное)
От реформ-с. От наших реформ в области культуры, науки и образования. И от других тоже, но от этих в первую голову.
Странно не то, что упал, а то, что ещё летают. А до сих пор летают, потому что до сих пор мы оснащены космическими кораблями и ракетами, созданными академиками Академии наук СССР (то бишь Академией наук России), а не менагерами Клуба академиков-членов-корреспондентов РФ. Но всё ещё впереди. Кроме взлётов космических ракет, разумеется...
http://v-tretyakov.livejournal.com/895050.html