Антипиратский, он же «антиторрентный» закон подписан президентом. Он вступит в силу с 1 августа
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о защите интеллектуальных прав в интернете — ФЗ №187 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».
Данный закон, в частности, предусматривает, что операторы будут иметь возможность блокировать интернет-ресурсы, где незаконно размещены фильмы или информация, необходимая для их получения.
Бороться с пиратским контентом будут с помощью обеспечительных мер, решение о которых будет приниматься судом по заявлениям правообладателей. А решать все вопросы, связанные с авторскими правами на фильмы, будет Мосгорсуд.
Напомним, что законопроект, принятый Госдумой 21 июня и одобренный Советом Федерации, вызывал множество споров.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: protomarks (4 июля 2013 23:50) Статус: |
Думаю,если и дальше будут гайки закручивать в этом направлении,то спрос на быстрый интернет значительно спадет,а провайдеры понесут убытки. И вообще,как можно начинать реформы с середины?
--------------------
-Сколько измерений в нашем мире? -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
» #14 написал: Swarm (4 июля 2013 15:02) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: protomarks
А тут фанаты бибера vs УК РФ.
Это во мне фаната "Холивуда" узрели? Речь идет о попытке ограничения потоков информации вообще, а для "фанатов бибера" есть другие методы, о которых я, кстати, уже писал. Ну, что ж, живите дальше в иллюзиях, пока Вас разводят.
» #13 написал: Павлин (3 июля 2013 23:52) Статус: |
Это вы о чем? О колебаниях стульев перед мониторами? Это кто там социально волноваться пойдет? Есть иные, более весомые поводы, и ничего не происходит. А тут фанаты бибера vs УК РФ. НО вот если потоки информации для населения упорядочить, направить в нужное русло, а по возможности и монетизировать, лучше будет всем.
» #11 написал: Swarm (3 июля 2013 19:50) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: protomarks
ну, тут смотрите мой первый коммент. Закон и его исполнение, слегка разные вещи. Будет строгое исполнение, будут штрафы и посадки, это одно. А может остаться декларацией.
Пусть лучше останется декларацией, на самом деле. Иначе будут серьезные социальные волнения, а, во-вторых, рано или поздно придется осознать иллюзию возможности контролировать перемещение информации запретительными мерами. И прекращайте уже троллинг. Как подобная тема высвечивается, то Вы тут как тут.
Борьба с пиратством – это когда со злыми дядями, которые бесплатно качают музыку и фильмы, борются добрые дяди, которые бесплатно качают нефть и газ.
Никитос - жлобос. скоро лопнет уже. и с флэх бабло рубает и с болванок. теперь решил торенты закрыть. думает:"ща закрою! и как все попрут на мои говно-фильмы в кинотеатры!" ой наврятли люд в киношки на его говнофильмы попрет. I2P уже есть. с введением единого реестра ускорилась в разы. торренты закроют - это еще ускорит. плюс появятся альтернативные технологии. да и соксы\впны никто не отменял.
Вою поднимется, мама не горюй случись такое, только в России Информация Гуляет по рукам так как нигде, если всерьёз запретят торренты и начнут сажать, хотябы распространителей, то думаю подписей на петиции, или на митинги народу, быстро соберётся, очень быстро, как ни в одной стране мира, в России информационная среда была всегда "Свободной", и уже поздно делать Германию, у нас интернет сообщество быстро на такое реагирует, вон даже в туже Германию, качают из России, так как на их территории весь трафик секут, порой даже за скачанный фильм из России приходит штраф 2000 евро. У меня там дальние родственники живут, во Франкфурте, наслышан не слабо, причём проверкой трафика занимаются, Туева куча мелких контор аля НКО. У нас такое не пройдёт.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
protomarks, Ну и у статьи картинка интересная - её можно трактовать двояко: толи зарезать "торренты",толи вывесить модифицированный флаг "Веселого Роджера",толи власти, зарезающие торренты ,уподобляются пиратам ,борющимся с пиратами... В общем - полный простор для фантазий!
А если идти от абсурдирования ситуации(как говорится - от противного) - человек не принадлежит сам себе - он принадлежит Богу(не такой уж и абсурд,согласитесь).И душа его,и помыслы и все такое - в руках Божиих.И они "прядут нити судьбы" - ну и там подчинённые богини из языческих культов Древней Греции,имя которых забыл. Так значит и творчество твоё не может быть даром Мамоне,но даром Богу и Миру.Как-то так.Извините,что скомкано.(И Мiр(общество) сам решает,как тебя отблагодарить) Но - ты же пришёл голым в этот мир,и уходишь голый - и только душа твоя переходит эту черту.А душа цены не имеет.Потому что душа,а не что-то там. Так что её остервенять за драчки которые "там" выглядят,как подачки дьяволу?
--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей). Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
» #7 написал: protomarks (3 июля 2013 17:39) Статус: |
ну, тут смотрите мой первый коммент. Закон и его исполнение, слегка разные вещи. Будет строгое исполнение, будут штрафы и посадки, это одно. А может остаться декларацией.
» #6 написал: gopman (3 июля 2013 17:28) Статус: |
Давайте будем реалистами. Польза для государства, если говорить о финансовом вопросе, тут минимальна, поскольку государство не является правообладателем тех фильмов и софта, скачивамых в торрентах. Потому все штрафы и прочее будут взыматься в пользу именно правообладателей (несложно догадаться кто ими является). Закон, конечно, вступит в силу, но что последует за этим? Напомню, что произошло, когда в порыве борьбы с "пиратским" контентом был закрыт украинский файлообменник EX.UA, который этим самым контентом не сильно-то и грешил. Буквально в следующие дни почему-то рухнули сервера практически всех силовиков, с огромными проблемами стали работать правительственные ресурсы, словом, от этого файлообменника силовикам пришлось быстренько отстать. Правда восстанавливать его пришлось довольно долго.. Да и если мне не изменяет память торренты в России уже один раз закрывали...
» #5 написал: poisk-istini (3 июля 2013 17:21) Статус: |
Скажите на милость: чем положения закона «292521-6, который интернет-общественность подает чуть ли не как конец света, отличается от порядка вещей, установленных в Рунете давным-давно? Половина торрент-трекеров сегодня живут именно по такому правилу: есть жалоба правообладателя — убираем, нет — и суда нет.
Как я лично оцениваю закон «292521-6? Очень и очень положительно. Потому что политика — это не хотелки, а хитрое ремесло возможного. Россия в очень многих отношениях сегодня не свободная страна. Криптоколония — не криптоколония, но возможности рыпаться во многих сферах общественной жизни сведены до минимума. Совершенно очевидно, откуда дует ветер и кто заламывает руки, требуя от российской власти принятия тех или иных репрессивных законов, связанных с копирастией. То, в каком виде эти законы принимаются, меня лично вдохновляет и обнадеживает: значит, не все еще потеряно и есть еще порох в пороховницах!
Мало того, что закон «292521-6 содержит множество лазеек для сохранения статус-кво в отношениях пираты-копирасты, так он еще совершенно не применим на практике, потому что не учитывает транснациональную природу Интернета! Выводите торрент-портал из зоны Рунета — et voila: закрыть/запредить/не пущать — рука коротка! Я уж не говорю о том, что оговоренный в законе репрессивный алгоритм — требование закрыть в течение суток доступ к пиратированному контенту — позволяет обеспечить практически бесперебойное функционирование: закрываете в одном месте — открываете в другом. Для удобства — оставляете на прежнем месте линк на новое место. Запускается процедура запрета — трое суток (уведомление провайдера — уведомление владельца — удаление контента) — переносится в третье место. Затем — в четвертое, пятое, сто пятидесятое. Это ведь безумие — состязаться с бесконечным информационным пространством посредством запретов единичных локусов!
» #4 написал: protomarks (3 июля 2013 17:02) Статус: |
Что-то мне подсказывает,что технически найдётся другая технология доступа "к интеллектуальной собственности".
Млин - при Союзе такой проблемы не было. И Никита Михалков себя скромнее вёл,всё-таки.Хотя и тогда был "барином",но в каких-то рамках... И Союзы были - писателей там,композиторов и прочего творческого люда. Мне кажется - что такая система более востребована нашим обществом,чем "невидимая рука дикого рынка",где каждый его участник озабочен только одним - урвать побольше и любой ценой.
Если кино - *ерьмо,но о нём много говорят,то качают только для того,чтобы на форуме потом сказать:"ну какое же это *ерьмо!Жаль времени,которое на него потратил".
А денежку за это никто бы всё равно не отдал,потому что денежку дают за совсем другие фильмы,типа "Бресткая крепость". Отдают,чтобы поддержать таких актёров и режиссёров. Отдают за проявление любви к Родине,а не любви к суете и "Оскарам". Вообще - голливудщиной русские люди сыты по самое "не хочу".
--------------------
Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей). Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
» #2 написал: vsejiv (3 июля 2013 16:15) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:
и я о том же. Не все в состоянии правильно распорядиться информацией, поэтому государство должно взять на себя эту функцию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
И вообще,как можно начинать реформы с середины?
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Это во мне фаната "Холивуда" узрели? Речь идет о попытке ограничения потоков информации вообще, а для "фанатов бибера" есть другие методы, о которых я, кстати, уже писал.
Ну, что ж, живите дальше в иллюзиях, пока Вас разводят.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 200
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:
Это вы о чем? О колебаниях стульев перед мониторами?
Это кто там социально волноваться пойдет?
Есть иные, более весомые поводы, и ничего не происходит.
А тут фанаты бибера vs УК РФ.
НО вот если потоки информации для населения упорядочить, направить в нужное русло, а по возможности и монетизировать, лучше будет всем.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Пусть лучше останется декларацией, на самом деле. Иначе будут серьезные социальные волнения, а, во-вторых, рано или поздно придется осознать иллюзию возможности контролировать перемещение информации запретительными мерами.
И прекращайте уже троллинг. Как подобная тема высвечивается, то Вы тут как тут.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Никитос - жлобос.
скоро лопнет уже. и с флэх бабло рубает и с болванок.
теперь решил торенты закрыть. думает:"ща закрою! и как все попрут на мои говно-фильмы в кинотеатры!"
ой наврятли люд в киношки на его говнофильмы попрет.
I2P уже есть. с введением единого реестра ускорилась в разы. торренты закроют - это еще ускорит.
плюс появятся альтернативные технологии. да и соксы\впны никто не отменял.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Вою поднимется, мама не горюй случись такое, только в России Информация Гуляет по рукам так как нигде, если всерьёз запретят торренты и начнут сажать, хотябы распространителей, то думаю подписей на петиции, или на митинги народу, быстро соберётся, очень быстро, как ни в одной стране мира, в России информационная среда была всегда "Свободной", и уже поздно делать Германию, у нас интернет сообщество быстро на такое реагирует, вон даже в туже Германию, качают из России, так как на их территории весь трафик секут, порой даже за скачанный фильм из России приходит штраф 2000 евро.
У меня там дальние родственники живут, во Франкфурте, наслышан не слабо, причём проверкой трафика занимаются, Туева куча мелких контор аля НКО. У нас такое не пройдёт.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Ну и у статьи картинка интересная - её можно трактовать двояко:
толи зарезать "торренты",толи вывесить модифицированный флаг "Веселого Роджера",толи власти, зарезающие торренты ,уподобляются пиратам ,борющимся с пиратами...
В общем - полный простор для фантазий!
А если идти от абсурдирования ситуации(как говорится - от противного) - человек не принадлежит сам себе - он принадлежит Богу(не такой уж и абсурд,согласитесь).И душа его,и помыслы и все такое - в руках Божиих.И они "прядут нити судьбы" - ну и там подчинённые богини из языческих культов Древней Греции,имя которых забыл.
Так значит и творчество твоё не может быть даром Мамоне,но даром Богу и Миру.Как-то так.Извините,что скомкано.(И Мiр(общество) сам решает,как тебя отблагодарить)
Но - ты же пришёл голым в этот мир,и уходишь голый - и только душа твоя переходит эту черту.А душа цены не имеет.Потому что душа,а не что-то там.
Так что её остервенять за драчки которые "там" выглядят,как подачки дьяволу?
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давайте будем реалистами. Польза для государства, если говорить о финансовом вопросе, тут минимальна, поскольку государство не является правообладателем тех фильмов и софта, скачивамых в торрентах. Потому все штрафы и прочее будут взыматься в пользу именно правообладателей (несложно догадаться кто ими является). Закон, конечно, вступит в силу, но что последует за этим? Напомню, что произошло, когда в порыве борьбы с "пиратским" контентом был закрыт украинский файлообменник EX.UA, который этим самым контентом не сильно-то и грешил. Буквально в следующие дни почему-то рухнули сервера практически всех силовиков, с огромными проблемами стали работать правительственные ресурсы, словом, от этого файлообменника силовикам пришлось быстренько отстать. Правда восстанавливать его пришлось довольно долго.. Да и если мне не изменяет память торренты в России уже один раз закрывали...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как я лично оцениваю закон «292521-6? Очень и очень положительно. Потому что политика — это не хотелки, а хитрое ремесло возможного. Россия в очень многих отношениях сегодня не свободная страна. Криптоколония — не криптоколония, но возможности рыпаться во многих сферах общественной жизни сведены до минимума. Совершенно очевидно, откуда дует ветер и кто заламывает руки, требуя от российской власти принятия тех или иных репрессивных законов, связанных с копирастией. То, в каком виде эти законы принимаются, меня лично вдохновляет и обнадеживает: значит, не все еще потеряно и есть еще порох в пороховницах!
Мало того, что закон «292521-6 содержит множество лазеек для сохранения статус-кво в отношениях пираты-копирасты, так он еще совершенно не применим на практике, потому что не учитывает транснациональную природу Интернета! Выводите торрент-портал из зоны Рунета — et voila: закрыть/запредить/не пущать — рука коротка! Я уж не говорю о том, что оговоренный в законе репрессивный алгоритм — требование закрыть в течение суток доступ к пиратированному контенту — позволяет обеспечить практически бесперебойное функционирование: закрываете в одном месте — открываете в другом. Для удобства — оставляете на прежнем месте линк на новое место. Запускается процедура запрета — трое суток (уведомление провайдера — уведомление владельца — удаление контента) — переносится в третье место. Затем — в четвертое, пятое, сто пятидесятое. Это ведь безумие — состязаться с бесконечным информационным пространством посредством запретов единичных локусов!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста:
по запросу правообладателя - непременно :)
аватарка - фигня по сравнению с пользой для государства
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Благие пожелания.
Что-то мне подсказывает,что технически найдётся другая технология доступа "к интеллектуальной собственности".
Млин - при Союзе такой проблемы не было.
И Никита Михалков себя скромнее вёл,всё-таки.Хотя и тогда был "барином",но в каких-то рамках...
И Союзы были - писателей там,композиторов и прочего творческого люда.
Мне кажется - что такая система более востребована нашим обществом,чем "невидимая рука дикого рынка",где каждый его участник озабочен только одним - урвать побольше и любой ценой.
Если кино - *ерьмо,но о нём много говорят,то качают только для того,чтобы на форуме потом сказать:"ну какое же это *ерьмо!Жаль времени,которое на него потратил".
А денежку за это никто бы всё равно не отдал,потому что денежку дают за совсем другие фильмы,типа "Бресткая крепость". Отдают,чтобы поддержать таких актёров и режиссёров.
Отдают за проявление любви к Родине,а не любви к суете и "Оскарам".
Вообще - голливудщиной русские люди сыты по самое "не хочу".
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
Да, если он заработает аватарку наверное сменить придётся:)
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 302
Рейтинг поста: