«Владимир Путин -- лучший западный лидер». Это утверждает главная шотландская газета «Скотсмэн». Причём, автор статьи, ведущий обозреватель Джеральд Уорнер, доказывает свои слова многочисленными примерами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Lesnik (3 июля 2013 20:46) Статус: |
Джеральд Уорнер: «Путин сильно выигрывает на фоне своих западных коллег»
Британский журналист Джеральд Уорнер опубликовал в шотландской газете Scotsman статью «Новое восприятие Путина», в которой констатирует рост количества положительных комментариев западных интернет-пользователей о политике президента России Владимира Путина и связывает это с тем, что тот последовательно отстаивает интересы своей страны.
В статье Уорнер противопоставляет российского президента европейским лидерам и президенту США Бараку Обаме, причём в комплиментарном для Владимира Путина ключе. Он отмечает, что в интернете появляется всё больше позитивных отзывов в адрес политики российского лидера. Так, в частности, он пишет, что «только апатия удерживает Кэмеронов и Обам на своих постах, одно экономическое цунами не только лишит их этих постов, но и уничтожит дискредитированную модель парламентской псевдодемократии, слишком долго удерживавшей у власти подлецов и дураков», передаёт РИА «Новости».
Про российского же президента Уорнер пишет, что он «лидер, реалистично понимающий интересы своей страны и не колеблющийся следовать им, борющийся с исламистами вместо того, чтобы тратить на них деньги налогоплательщиков, сохраняющий третье в мире место по объёму оборонного бюджета вместо того, чтобы предательским образом разрушать вооружённые силы страны». Уорнер противопоставляет также успешную экономическую политику Владимира Путина политике европейских лидеров.
«В интернете появляется всё больше комментариев, в которых президент Путин противопоставляется с положительной стороны ужасным западным лидерам. Я согласен не со всеми аспектами политики президента Путина, однако важно то, что он ведёт дела жёстко, последовательно и в соответствии с интересами России. Он также прислушивается к требованиям христианства и православной церкви», – сказал Уорнер в интервью РИА «Новости».
По мнению журналиста, западные лидеры ведут себя с точностью до наоборот. «Западные лидеры, наоборот, слабы, непоследовательны в своей политике, в большой мере полагаются на международные организации вроде ЕС и ООН, а недавно ещё и сделали либерализм в вопросе, например, гомосексуализма, центральным пунктом в отношениях с развивающимися странами, у которых совершенно иная культура. Они всё агрессивней проводят антихристианскую политику. И именно этот контраст я описал в своей статье», – пояснил Уорнер. Файл-РФ
Всё равно не сравнить с положением в стране ,скажем 10 лет назад.
Александр Прозоров Путин и Сталин.Сравнительный анализ ............................. ............................. Подводя итог нашего исследования, мы вынуждены признать, что в общем и целом, по сумме оценок, правление Путина оказывается куда более удачным, нежели правление Сталина.
На первый взгляд, это может показаться странным. Ведь Сталин — это тот, кто, по меткому замечанию английского троцкиста Исаака Дойчера: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Это верно. Но не будем забывать, что атомная промышленность и космические программы — это итог не восьми, и даже не десяти лет правления Сталина, а полных тридцати лет. В первые же десять лет изменения в облике России заметными еще не стали. Да, страна строилась, училась, преобразовывалась; в ней, как и при Путине, закладывался фундамент будущих прорывов. Но главные достижения все равно оставались еще далеко впереди.
Только по секрету, больше никому! 1) Приватизация. 2)Либералы не боятся никого и ничего, РАН тому подтверждение. 3)Назначение Улюкаева и Набиуллиной. 4)Проблему с мигрантами только обозначали, их тут как была целая армия, так и есть. 5)Оборонсервис, даже любовницы Сердюкова не сели, а только стихи пишут, может Ливанов введет томик Васильевой в образовательную программу. 6)Либеральный котел ещё продолжает бурлить, благо те кто возглавлял протесты полные ничтожества, могло все по другому закончится.
Это только на вскидку я написал, в стране нет идеологии , Западная культура доминирует, те кто её насаждает будут брать измором и всякими уловками, это и ЮЮ и педерастия (законы приняли против пропаганды, но этого не достаточно). Ваххабизм который по всей стране распространился. Программа перевооружения уже ставится под сомнение, в стране экономический спад. Приватизации тоже никто не мешает. Не стоит говорить, что проблем нет, а то превратимся в ЭХО мацы коллективное, только повернутые на 180 градусов.
» #2 написал: Альфред (3 июля 2013 14:27) Статус: |
Складывается впечатление, что чем больше Путин теряет позиций в стране тем больше его на Западе хвалят. Люди даже которым не интересна политика, должны понимать на собственном опыте, что "жить стало лучше, жить стало веселей".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Мне это напоминает Российскую империю, начала ХХ века, мы на перепутье, межнациональные конфликты, регресс общества.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Британский журналист Джеральд Уорнер опубликовал в шотландской газете Scotsman статью «Новое восприятие Путина», в которой констатирует рост количества положительных комментариев западных интернет-пользователей о политике президента России Владимира Путина и связывает это с тем, что тот последовательно отстаивает интересы своей страны.
В статье Уорнер противопоставляет российского президента европейским лидерам и президенту США Бараку Обаме, причём в комплиментарном для Владимира Путина ключе. Он отмечает, что в интернете появляется всё больше позитивных отзывов в адрес политики российского лидера. Так, в частности, он пишет, что «только апатия удерживает Кэмеронов и Обам на своих постах, одно экономическое цунами не только лишит их этих постов, но и уничтожит дискредитированную модель парламентской псевдодемократии, слишком долго удерживавшей у власти подлецов и дураков», передаёт РИА «Новости».
Про российского же президента Уорнер пишет, что он «лидер, реалистично понимающий интересы своей страны и не колеблющийся следовать им, борющийся с исламистами вместо того, чтобы тратить на них деньги налогоплательщиков, сохраняющий третье в мире место по объёму оборонного бюджета вместо того, чтобы предательским образом разрушать вооружённые силы страны». Уорнер противопоставляет также успешную экономическую политику Владимира Путина политике европейских лидеров.
«В интернете появляется всё больше комментариев, в которых президент Путин противопоставляется с положительной стороны ужасным западным лидерам. Я согласен не со всеми аспектами политики президента Путина, однако важно то, что он ведёт дела жёстко, последовательно и в соответствии с интересами России. Он также прислушивается к требованиям христианства и православной церкви», – сказал Уорнер в интервью РИА «Новости».
По мнению журналиста, западные лидеры ведут себя с точностью до наоборот. «Западные лидеры, наоборот, слабы, непоследовательны в своей политике, в большой мере полагаются на международные организации вроде ЕС и ООН, а недавно ещё и сделали либерализм в вопросе, например, гомосексуализма, центральным пунктом в отношениях с развивающимися странами, у которых совершенно иная культура. Они всё агрессивней проводят антихристианскую политику. И именно этот контраст я описал в своей статье», – пояснил Уорнер.
Файл-РФ
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Всё равно не сравнить с положением в стране ,скажем 10 лет назад.
Александр Прозоров
Путин и Сталин.Сравнительный анализ
.............................
.............................
Подводя итог нашего исследования, мы вынуждены признать, что в общем и целом, по сумме оценок, правление Путина оказывается куда более удачным, нежели правление Сталина.
На первый взгляд, это может показаться странным. Ведь Сталин — это тот, кто, по меткому замечанию английского троцкиста Исаака Дойчера: «Принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Это верно. Но не будем забывать, что атомная промышленность и космические программы — это итог не восьми, и даже не десяти лет правления Сталина, а полных тридцати лет. В первые же десять лет изменения в облике России заметными еще не стали. Да, страна строилась, училась, преобразовывалась; в ней, как и при Путине, закладывался фундамент будущих прорывов. Но главные достижения все равно оставались еще далеко впереди.
.......................................................................
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Только по секрету, больше никому!
1) Приватизация.
2)Либералы не боятся никого и ничего, РАН тому подтверждение.
3)Назначение Улюкаева и Набиуллиной.
4)Проблему с мигрантами только обозначали, их тут как была целая армия, так и есть.
5)Оборонсервис, даже любовницы Сердюкова не сели, а только стихи пишут, может Ливанов введет томик Васильевой в образовательную программу.
6)Либеральный котел ещё продолжает бурлить, благо те кто возглавлял протесты полные ничтожества, могло все по другому закончится.
Это только на вскидку я написал, в стране нет идеологии , Западная культура доминирует, те кто её насаждает будут брать измором и всякими уловками, это и ЮЮ и педерастия (законы приняли против пропаганды, но этого не достаточно). Ваххабизм который по всей стране распространился. Программа перевооружения уже ставится под сомнение, в стране экономический спад. Приватизации тоже никто не мешает. Не стоит говорить, что проблем нет, а то превратимся в ЭХО мацы коллективное, только повернутые на 180 градусов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 196
Рейтинг поста:
Поподробней плиз о потерях позиций Путина в стране!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста: