Путин одобрил лишение свободы до 3 лет за оскорбление чувств верующих

Ну, Пуськи, положим, не особо отмазались, присели, как миленькие. Причем, ЕМНИП, именно по "хулиганке".

Камадзи
Отдельный закон уже функционирует с 2007 года, правда в рамках КоАП - статья 5.26.
Формулировки почти такие же - оскорбление религиозных убеждений граждан и т.д..
Текущий закон - всего лишь расширение указанного с целью ужесточения наказания (сама статья 5.26 правится - увеличиваются штрафы), конкретизации и расширения перечня деяний, за совершения которых предполагается наказание по новой статье (собственно то что Вы перечислили и остальное из ст. 243.1).

Между хулиганством в рамках УФ РФ и этим самым оскорблением наверное есть разница с точки зрения процесса доказательства содеянного.

Государство как раз самое светское - поэтому именно государство издает законы, как следует вести себя в церкви, а не церковь издает декреты о том, как следует вести себя президенту во время международных встреч.

Ну закон все-таки теперь подразумевает наказание за "Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов".

Это чтобы не было отмазы, мол, мы просто потанцевали на алтаре.

Любопытный заголовок! Звучит так, будто от Президента много зависит при принятии законов. Он как секретарь подписывает и всё. А то пишут, одобрил!

Вот считал и считаю, что данной формулировкой можно (и нужно) было дополнить ст. 213 УК РФ (хулиганство), и этого было бы вполне достаточно. Но городить ради этого отдельный закон - стоп, господа-товарищи, у нас по Конституции таки светское государство... Ну, и действительно, непонятно, по каким признакам будут определять состав правонарушения.
А уж то, что этот закон приведет к никому не нужным межрелигиозным тёркам - вот уж это, как говорится, к бабке не ходи...
Ну и нахрена, в итоге?

Спасибо, Женя. Это очень важное разъяснение.

В законе нету формулировки "чувств верующих". Там формулировка "религиозных убеждений и чувств граждан". Слово "верующий" в законе вообще не используется. Так что цитата в статье в кавычках - наглое вранье.
см., например, http://siberia-expert.com/news/ugolovnaja_otvetstvennost_za_oskorblenie_religioz
nykh_ubezhdenij_i_chuvstv_grazhdan_tekst_zakonoproekta/2012-09-28-502
(на Консультанте не нашел, видимо еще не внесли)

Это принципиально. Нападки на церковь сопровождаются попытками разобщить общество и разделить граждан на "верующих мракобесов" (которые затем с легкой руки блоггеров квалифицируются в "путинистов" и "нашистов") и, как обычно, креативный интеллектуальный и суперпередовой класс (тот самый, представители которого на каждом углу орут - долой Путина).

Думаю многие читали в интернетах, как креаклы в своих бложиках усмехаются, мол, как оскорбленные верующие будут доказывать в суде, что они верующие - Евангелие цитировать или чудо совершать или еще чего.
Дык вот закон не определяет понятие верующего, в связи с чем и доказывать то нечего.