Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает, что договор между США и СССР о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наземного базирования — спорный

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает, что договор между США и СССР о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наземного базирования — спорный


23-06-2013, 14:00 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (2 317)

СЕРГЕЙ ИВАНОВ: ДОГОВОР ПО РСМД НЕ МОЖЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕСКОНЕЧНО

СЕРГЕЙ ИВАНОВ: ДОГОВОР ПО РСМД НЕ МОЖЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕСКОНЕЧНО

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов считает, что договор между США и СССР о ликвидации ракет средней и меньшей дальности наземного базирования — спорный, и заявляет, что бесконечно так продолжаться не может, учитывая, что другие страны таким вооружением обладать могут.

Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан 7 декабря 1987г. в Вашингтоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности.

«Спорное (решение), мягко говоря, потому что, я, честно говоря, раньше не понимал и сейчас не понимаю, тем более, зачем это было сделано. Американцам этот класс оружия не нужен вообще, не нужен был ни раньше, ни сейчас. Потому что с помощью такого оружия они теоретически могут воевать только с Мексикой или Канадой, потому что радиус действия до Европы не достанет», — сказал Сергей Иванов в эфире телеканала «Россия-24» в кулуарах ПМЭФ.

По его словам, военные в своих расчетах при планировании всегда исходят из худших сценариев.

«Почему всем, кому угодно, можно иметь этот класс оружия, а нам и США — нельзя? Возникает закономерный вопрос, с одной стороны, мы подписали соглашение советско-американское. Мы выполняем, но до бесконечности так продолжаться не может», — цитирует РИА Новости главу кремлевской администрации.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»



Рейтинг публикации:

Нравится15



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: farizkpe (24 июня 2013 00:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности.

    Предлагаю другой вариант обхода. Проектировать, испытывать и производить баллистические и крылатые ракеты средней и меньшей дальности морского и воздушного базирования, которые можно будет случайно установить и на наземные транспортные средства.

       
     


  2. » #2 написал: Pankrat (23 июня 2013 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    "Американцам этот класс оружия не нужен вообще, не нужен был ни раньше, ни сейчас."
    Вот в этой фразе - вся суть! Пора избавляться от груза горбачёвщины. Нам нужны такие ракеты? Конечно нужны! Значит они должны быть! Ну, а как обойти договор - дело техники (словесной). Помнится сдавали мы когда-то линию розлива. Должна была она выдавать 24000 бутылок молока в час. Однако. не выдавала больше 21000, падлюка , ну никак! И тогда Главный конструктор сказал, что это - 24-х тысячная линия с коэффициентом технического использования 0,75!
    Сами понимаете: всё гениальное - просто! Вы знаете, прокатило... Вот так и здесь. Надо создавать ракетные комплексы с дальностью в 500-1000км, и говорить, что коэффициент их технического использования - 5-10-сколька нада..!
    Ну если можно в ООН-е трясти пробиркам с белым порошком и что-то там буровить о химическом оружии Ирака, так почему нельзя про коэфф. тех использования?..

       
     


  3. » #1 написал: babaishal (23 июня 2013 15:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0
    Подключение тяжёлой артиллерии (о Сергее Борисовиче) начинается


    --------------------
    "Зри в корень!" Козьма Прутков

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map