Конгресс США рассмотрит закон, запрещающий военную помощь оппозиции в Сирии
Проект закона, который запретит президенту США Бараку Обаме оказывать военную помощь сирийским боевикам, представлен в сенате Конгресса США. Об этом пишет ИТАР-ТАСС.
По словам сенатора-республиканца Рэнда Пола, США недостаточно осведомлены о том, кому именно попадет оружие.
«Одностороннее решение президента о поставках оружия вызывает все большую тревогу», — прокомментировал Пол.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Несколько сенаторов конгресса намерены блокировать законопроект о военной помощи сирийской оппозиции.
21.06.2013, Вашингтон 08:03:02 Четыре сенатора конгресса США представили законопроект, блокирующий решение президента страны Барака Обамы о предоставлении военной помощи сирийским повстанцам, передает Reuters. Двое сенаторов-демократов Том Юдолл и Крис Мерфи совместно с коллегами-республиканцами Майком Ли и Рэндом Полом заявляют, что Администрация США предоставила слишком мало сведений о том, что она определяет как "рискованное вмешательство". Авторы нового законопроекта сомневаются в способности Вашингтона принять меры к тому, чтобы оружие не попало в руки злоумышленников, и призывают всесторонне обсудить в конгрессе решение о поставках оружия до начала операции. Предложенная мера не затронет оказание гуманитарной помощи Сирии.
Напомним, решение Б.Обамы о начале военной помощи сирийским оппозиционным формированиям было оглашено 14 июня 2013 г., когда президент заявил, что сведения о применении правительственными войсками отравляющих веществ получили достоверное подтверждение. Белый дом приложил все усилия, чтобы заручиться поддержкой в конгрессе, многие депутаты которого по-прежнему скептически относятся к намерениям вооружить оппозиционеров. Сенатский комитет по международным отношениям поддержал законопроект о поставках оружия в Сирию 15 голосами против трех, однако решающее голосование в сенате пока не состоялось. Три голоса, поданные против, принадлежали Р.Полу, Т.Юдоллу и К.Мерфи.
С одной стороны большинство электората против поставок(самим живется все хуже, а тут деньги на ветер) - конгресмены, которых не подкупили лобби, заинтересованные в Сирии без Асада, могут сыграть на выборщиков. С другой стороны с Путином не удалось договориться, причем прозвучали намёки, что Россия тоже будет поставлять, и уже часть политической элиты серьёзно обеспокоено вползанием во второй Вьетнам, что черевато.
» #4 написал: Belezhy (21 июня 2013 05:41) Статус: |
Друзья, все дело в том, кто именно подал этот законопроект - а это сделал Рэнд Пол, сын известного конрессмена Рона Пола, который является противником современной американской внешней политики и выступает за изоляционизм Штатов. Он и против ФРС какие-то действия пытался делать - сейчас ссылку не найду, но при желании можно в поисковых системах поискать, кому интересно.
да да, именн за Рон Пола голосовало большенство, но путём "демократических" махинаций, обамка победил. А так, образованный народ за Рон Пола было, так как разумный чел на словах, да и походу на деле тже.
» #3 написал: isborz (21 июня 2013 04:34) Статус: |
Друзья, все дело в том, кто именно подал этот законопроект - а это сделал Рэнд Пол, сын известного конрессмена Рона Пола, который является противником современной американской внешней политики и выступает за изоляционизм Штатов. Он и против ФРС какие-то действия пытался делать - сейчас ссылку не найду, но при желании можно в поисковых системах поискать, кому интересно.
» #2 написал: ded.fokich (21 июня 2013 02:24) Статус: |
Игра в демократию началась. Не смотря на это в Израиле СМИ начали информационный штурм по использовании хим.оружия со стороны хезбаллы. И как само собой разумеется источником истины являются "сердцееды".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
21.06.2013, Вашингтон 08:03:02 Четыре сенатора конгресса США представили законопроект, блокирующий решение президента страны Барака Обамы о предоставлении военной помощи сирийским повстанцам, передает Reuters. Двое сенаторов-демократов Том Юдолл и Крис Мерфи совместно с коллегами-республиканцами Майком Ли и Рэндом Полом заявляют, что Администрация США предоставила слишком мало сведений о том, что она определяет как "рискованное вмешательство". Авторы нового законопроекта сомневаются в способности Вашингтона принять меры к тому, чтобы оружие не попало в руки злоумышленников, и призывают всесторонне обсудить в конгрессе решение о поставках оружия до начала операции. Предложенная мера не затронет оказание гуманитарной помощи Сирии.
Напомним, решение Б.Обамы о начале военной помощи сирийским оппозиционным формированиям было оглашено 14 июня 2013 г., когда президент заявил, что сведения о применении правительственными войсками отравляющих веществ получили достоверное подтверждение. Белый дом приложил все усилия, чтобы заручиться поддержкой в конгрессе, многие депутаты которого по-прежнему скептически относятся к намерениям вооружить оппозиционеров. Сенатский комитет по международным отношениям поддержал законопроект о поставках оружия в Сирию 15 голосами против трех, однако решающее голосование в сенате пока не состоялось. Три голоса, поданные против, принадлежали Р.Полу, Т.Юдоллу и К.Мерфи.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130621080302.shtml
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 39
Рейтинг поста:
да да, именн за Рон Пола голосовало большенство, но путём "демократических" махинаций, обамка победил. А так, образованный народ за Рон Пола было, так как разумный чел на словах, да и походу на деле тже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 136
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1057
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста: