Железняк: «Антипиратский» закон не будет бороться со скачивающими фильмы

20-06-2013, 13:29 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (1 200)

Законопроект, вводящий механизм блокирования интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы, не будет бороться с теми, кто скачивает контент, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

Госдума намерена в пятницу принять соответствующий закон в окончательной редакции. Ко второму чтению депутаты уточнили, что он будет касаться только фильмов и кинопродукции - музыкальные произведения подпадать под него не будут. Предполагается, что блокировать будут конкретную страницу URL, нарушающую авторские права, а не целиком IP-адрес. Закон в случае принятия вступит в силу с 1 августа, передает РИА «Новости».

«Разрабатывая законопроекты по борьбе с пиратством в интернете, мы осознанно возложили ответственность за пиратский контент не на пользователей, которые не должны задумываться о том, кто имеет авторские права на то или иное произведение, а на тех, кто пиратский контент в сети размещает, осознанно воруя чужую интеллектуальную собственность», - подчеркнул вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей Железняк.

По его словам, незаконное скачивание фильмов из интернета уничтожает возможность возврата вложенных в их создание средств, в том числе и тех, которые выделяются в рамках господдержки отечественного кинематографа.

Он добавил, что законопроект стимулирует интернет-ресурсы и правообладателей интеллектуальной собственности на досудебное урегулирование споров, а меры блокировки будут приниматься лишь к тем пиратским фильмам, которые намеренно распространяются в сети.

Кроме того, по словам парламентария, летом еще предстоит провести большую работу совместно с экспертным сообществом «по разработке исчерпывающего комплекса мер для эффективной защиты других интеллектуальных продуктов: электронных книг, авторских фотографий, музыки, программного обеспечения», чтобы в начале осени принять соответствующие федеральные законы.

Рейтинг публикации:

Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #2 написал: hatny (20 июня 2013 16:51)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:

Авторское право как раз и является тормозом развития и созлает монополию...

--------------------

И один в поле воин - если по руСки скроен!

» #1 написал: serg2011 (20 июня 2013 15:54)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:

Хорошо бы если бы с таким рвением депутаты защищали интересы собственных граждан, а не зарубежных выгодополучателей (ведь именно американские правообладатели главные инициаторы такого закона в нашем законодательстве) .
Подобные законы нарушают все мыслимые нравственные нормы, препятствуя свободе распространения информации (кстати, гарантируемой конституцией см. ст. 29).
Следует вспомнить, что авторское право создавалось для поддержки авторов и изобретателей, чтобы они имели средства на создание необходимых обществу новых знаний и произведений. В настоящее время, темп жизни значительно ускорился и срок 20 лет для изобретений (а для художественных произведений аж 70 лет после смерти автора) является завышенным и препятствует техническому и общественному прогрессу. Следует отметить что неимущественные права авторов и так остаются бессрочными.
С точки зрения общественных потребностей, следует что-то поменять в авторском праве (например, в порядке обсуждения):
1. Ограничить срок действия авторского права, не 70 лет, как сейчас, а например 10 лет после создания нового произведения. После чего все права передаются обществу (без права кого-либо получать прибыль от продаж)
2. Для поддержки авторов и поощрения их творчества, использовать господдержку (в Интернете ( например, http://mifov.net/?p=2021) попадалась информация, что в 70-80е годы в СССР количество изобретений превышало количество патентов во всех остальных странах. В настоящее время, когда государство самоустранилось и вместо изобретений приходится оформлять патенты, их количество сократилось на 2-3 порядка).
3. Ввести налог на правообладателей за поддержание государством их имущественных прав (и ежегодно удваивать, чтобы не наглели). Непосредственно для самих авторов предусмотреть льготы по налогообложению.
4. Не считать пиратством, а поощрять как общественно значимое, безвозмездное распространение информации.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии

« Апрель 2024 »

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс