Я сужу по тем сайтам, на блокировку которых я сам отправлял заявки (тот, что призван защищать детей от деструктивной информации). Так все сайты спокойно живут до сих пор. Провайдер блокирует только один раз, а, если владелец снова оживляет сайт, - нужна новая заявка.

Теперь те, кто якобы от имени правообладателей отжимал за компакт-диски и установленные программы, начнут отжимать с владельцев веб-ресурсов. Технология отжима отработана и обкатана. Будут сами размещать левый контент и "договариваться" о мировом соглашении. За энную сумму.
Думе бы, вкупе с зубрилой Шлегелем, параллельно с этим Законом запретить сложившийся институт передоверенных доверенных от якобы правообладателей. И создать соответственную базу данных. Иначе складываются парадоксальные ситуации, вроде того, что любой сотрудник компании "Майкрософт", имеющей официальное отделение в России, уполномачивает в конторке гарлемского notary pablic (стоимость этого звания 10.000 долларов за 4 года) какое-нибудь наше ООО на зашиту прав и судебное преследование. ООО, в свою очередь, выдаёт несколько килограмм передоверенных доверенностей по разным регионам России. Снабжает пакетом ксерокопий, заверенных собственной печатью (или не заверенных вообще) и начинается охота на "нарушителей авторского права". Завышенные цены в исках на продукты, неправомочное представление интересов, приятельские отношения с судами и следствием, перевод средств, полученных в виде компенсаций в личное пользование... Букет большой, как и кормушка.
Но самое интересное при этом, что для уклонения от налогов в США "Майкрософт" передаёт имущественные и интеллектуальные права ирландскй дочке. Т.е. только от её имени можно ЗАКОННО представлять интересы корпорации в судах. А не подоверенностям из Гарлема.

Права российских авторов только прикрытие. Этому посвящено много материала в сети. Пару десятков лет рунета подарили уникальную возможность самообразования и познания. Доступ к авторской аналитике и коллективным творениям. К самоорганизации и координации в исследованиях и инфовойнах. Кому-то очень хочется сделать из рунета подобие нынешнего среднего образования. И кто-то должен БЫ внести в этот законотворческий полуфабрикат соответствующие поправки.

Хорошие лоббисты у некоторых: взяли планку с первой попытки.
Сколько стоит опиум для народапротолкнуть дебильный закон в Гос Думе?
Эту прыть да в полезное русло - цены бы им не было.

Проходили. Каждые 10 секунд, примитивнейший скрипт провайдера отслеживает изменения в dns адресов из черного списка и блокирует новый ip. Через пару недель блок адресов выделенных хостером заканчивается и админ ресурса требует ещё один. Хостер с удивлением обнаружив что ранее выданные адреса заблокированы и не могут использоваться посылает в течении суток владельца сайта вместе с его контентом на куда подальше за нарушение договора (пунктик всегда найдётся). Владелец лихорадочно ищет нового хостера и ... в течении 10 секунд после изменения IP в dns.
При смене dns имени сайта он живет подольше, но и теряет большинство своих пользователей.

пы-сы: Не стоит забывать что смена IP возможна лишь при аренде выделенного сервера. Если арендуется виртуальный сервер то на одном ip размещается туева куча сайтов и процесс избавления от неудобного ресурса ускоряется намного (достаточно пары заблокированных ip).

Продолжим цепочку событий: через два часа администратор ресурса меняет ip сервера. Ресурс работает как и прежде. Во внутреннем форуме ресурса (а многие трекеры созданы как форумы) смеются над неудачной попыткой блокировки.