Исследователи в США обнаружили дневник Альфреда Розенберга, одного из соратников Адольфа Гитлера, содержащий записи с 1936 по 1944 годы и неизвестные ранее факты, сообщает агентство Рейтер в ночь на понедельник.
"Дневник представляет важность для исследования нацистской эпохи, в том числе истории Холокоста", — цитирует агентство заявление экспертов Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне.
В дневнике Розенберг описывает его встречи с Гитлером, Генрихом Гиммлером и Германом Герингом, а также детали оккупации советской территории и разногласия в руководстве Третьего рейха.
Розенберг с 1933 года занимал должность главы внешнеполитического управления Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), а в 1941 занял пост рейхсминистра восточных оккупированных территорий. После окончания войны он был арестован англичанами. Международный военный трибунал в Нюрнберге признал его одним из главных военных преступников и приговорил к смертной казни через повешение, приговор был приведен в исполнение 16 октября 1946 года.
Его дневник, использовавшийся в ходе трибунала в качестве доказательства, после суда пропал. По некоторым данным, обвинитель от американской стороны на Нюрнбергском процессе Роберт Кемпнер мог вывезти дневник в США. Через несколько лет после смерти Кемпнера в 1993 году наследники согласились передать его документы музею Холокоста, однако дневник среди бумаг обнаружен не был.
Ожидается, что на этой неделе представители иммиграционной и таможенной полиции США, Минюста и музея Холокоста на пресс-конференции расскажут, как именно удалось обнаружить ценный документ. Сведения, содержащиеся в дневнике, могут, по мнению экспертов, "противоречить известным на сегодняшний день документам", говорится в заявлении экспертов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: variant_Z (10 июня 2013 11:58) Статус: |
Сведения, содержащиеся в дневнике, могут, по мнению экспертов, "противоречить известным на сегодняшний день документам", говорится в заявлении экспертов.
Т.е. содержание дневника было доселе неизвестно? Но чуть выше по тексту:
Его дневник, использовавшийся в ходе трибунала в качестве доказательства, после суда пропал.
Если был доказательством - значит читался, изучался. Что-то одно другому противоречит... Или я где-то ошибаюсь? ИМХО. Думаю, что "под этим соусом" будет вброшена мощная "деза".
» #2 написал: Moroz50 (10 июня 2013 09:27) Статус: |
Ожидается, что на этой неделе представители иммиграционной и таможенной полиции США, Минюста и музея Холокоста на пресс-конференции расскажут, как именно удалось обнаружить ценный документ. Сведения, содержащиеся в дневнике, могут, по мнению экспертов, "противоречить известным на сегодняшний день документам"
Рассказать как и где нашелся дневник, обязательно расскажут, а вот то что в нем написано, особенно про так называемый холокост, вряд ли, потому что события описанные в дневнике будут противоречить существующей сегодня легенде и о холокосте и о том кто и как начал 2МВ и многое другое.
» #1 написал: Аквила (10 июня 2013 09:03) Статус: |
Его дневник, использовавшийся в ходе трибунала в качестве доказательства, после суда пропал. По некоторым данным, обвинитель от американской стороны на Нюрнбергском процессе Роберт Кемпнер мог вывезти дневник в США. Через несколько лет после смерти Кемпнера в 1993 году наследники согласились передать его документы музею Холокоста, однако дневник среди бумаг обнаружен не был.
Увы...! Что сказать - нация (так сказать) воров и жуликов самого начала создания этого государства......
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Т.е. содержание дневника было доселе неизвестно? Но чуть выше по тексту:
Если был доказательством - значит читался, изучался.
Что-то одно другому противоречит...
Или я где-то ошибаюсь?
ИМХО. Думаю, что "под этим соусом" будет вброшена мощная "деза".
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Рассказать как и где нашелся дневник, обязательно расскажут, а вот то что в нем написано, особенно про так называемый холокост, вряд ли, потому что события описанные в дневнике будут противоречить существующей сегодня легенде и о холокосте и о том кто и как начал 2МВ и многое другое.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 586
Рейтинг поста:
Увы...! Что сказать - нация (так сказать) воров и жуликов самого начала создания этого государства......