Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Пользователей торрентов предложили штрафовать за пиратство

Пользователей торрентов предложили штрафовать за пиратство


29-05-2013, 18:57 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (19) | просмотров: (2 282)

Министерство культуры предложило распространить ответственность за публикацию пиратского контента в файлообменных сетях на их пользователей. Об этом в среду, 29 мая, сообщает «Коммерсантъ».

Соответствующее предложение присутствует среди подготовленных ведомством поправок в антипиратское законодательство. В случае их принятия провайдеры будут на основании запросов правообладателей искать среди своих пользователей нарушителей авторских прав и информировать их о необходимости удалить противоправный контент.

Как отмечается в сообщении, провайдеры должны будут извещать пользователей о претензиях правообладателей не позже чем через сутки после их получения. В свою очередь пользователю отводятся еще сутки на удаление пиратского контента. Если же по истечении этого срока информация остается доступной — заблокировать ее в течение следующих 12 часов должен уже сам провайдер.

За отказ удалять или блокировать пиратский контент пользователей предлагается штрафовать наравне с владельцами сайтов и провайдерами. Для частных лиц предложенная Минкультом сумма штрафа за нарушение авторских прав составляет пять тысяч рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч рублей, а для юридических — до миллиона рублей.

Как сообщило ранее издание «Газета.ру», ознакомившееся с текстом законопроекта, за скачивание пиратского контента ответственность не предусмотрена. При этом издание не упомянуло в своей заметке возможное введение штрафов за публикацию пиратских файлов на торрент-трекерах.

Ответственность пользователей — не единственное нововведение, присутствующее в новой редакции поправок. Помимо этого Минкульт предлагает создать государственный реестр охраняемой интеллектуальной собственности, чтобы владельцы сайтов могли с его помощью самостоятельно отслеживать легальность публикуемого на них пользователями контента.

По данным газеты «Известия», в такой реестр будут вноситься имя или наименование правообладателя и сведения о произведении. Внесение в реестр будет производиться исключительно на основании заявлений самих правообладателей.

По словам директора нормативно-правового департамента Минкульта Натальи Ромашовой, окончательную редакцию законопроекта уже 3 июня рассмотрит согласительная комиссия, после чего его направят на согласование в министерство юстиции и внесут в правительство.

Предыдущая редакция поправок была опубликована в январе 2013 года. Одним из главных ее положений было требование к владельцам сайтов и правообладателям удалять пиратский контент по первому требованию правообладателя. Кроме того, во время обсуждения предлагался еще ряд жестких мер вплоть до внесения пиратских ресурсов в реестр запрещенных сайтов, что Минкомсвязи, впрочем, поддержать отказалось. Жесткость предлагаемых мер правообладатели обосновывают крупными убытками из-за пиратства, ежегодный объем которых эксперты оценивают в 400 миллионов евро.



Источник: Лента.Ру.

Рейтинг публикации:

Нравится5




Комментарий от sarkey:

Заняться больше нечем. Стоит для начала снимать качественные фильмы, а не то фуфло как сейчас. А не искать виноватых в отсутствии прибыли angry


Комментарии (19) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #19 написал: hdkv (30 мая 2013 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    Тема копирайта вызывает так много споров, потому что простой человек не понимает, ради чего государство ограничивает его свободу использовать информацию и знания.

    Возьмём, например, музыку. Почему гражданину нашей страны запрещено слушать или воспроизводить ту или иную музыкальную композицию? Только потому, что кто-то её вовремя зарегистрировал? И теперь, прежде чем воспроизветси мелодию, нужно прочитать сотни законов о копирайте, милионы записей об авторских правах, чтобы убедиться, что в данных конкретных обстоятельствах данную конкретную мелодию воспроизветси не запрещено? Абсурд!

    Ради чего государство потакает такой дескриминиции своих граждан? Нам говорят, что ради стимулирования авторов писать книги, создавать музыкальные композиции, снимать видео. Но разве простой автор способен по данным правилам защитить свои авторские права? Нет. На это способны только крупные корпорации, которые скупают права на распространение и вымогают деньги с потребителей. Я говорю вымогают, так как они не способны в существующей ситуации обеспечить справедливый доступ к информации и знаниям. Они ставят каждого гражданина перед выбором: пользоваться информацией и знаниями и бояться огромных штрафов или обходиться без знаний и информации. Вариант платить и пользоваться во многих случаях исключён, так как нет инфраструктуры распространения или цена монопольно завышена.

    Так может нам необходимо ценой таких жертв простимулировать развитие каких-то корпораций в России, чтобы они обеспечили нам технологический прорыв в будущем? Сколько вы можете назвать компаний в России, которые делают дейтсвительно нужный и полезный продукт и страдающих от так называемого "пиратства"? Вот мне что-то в голову сходу ничего не приходит.
    Так кому тогда уйдёт вся прибыль? Микрософту? Голливуду? Так это что мы хотим ценой ограничения доступа наших граждан к информации и знаниям спонсировать корпорации США?

    Я считаю, что броться с пиратством нужно на внешнем рынке, а не на внутреннем. А на внутреннем рынке нужно не просто тупо принимать законы, выгодные вероятному противнику, а двигатся маленькими шагами, проводя экономическое обоснование и объясняя народу каждый шаг, ограничивающий свободу граждан.

       
     


  2. » #18 написал: virginiya100 (30 мая 2013 01:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Борьба с торрентами: Минкульт предложил свой вариант защиты авторских прав

    Пользователей, которые скачивают в Интернете кино и музыку, теперь будут наказывать — вместе с владельцами файлообменных сетей, так называемых — торрентов. Минкультуры России представило свою версию поправок к закону "О защите информации".

    Скачать бесплатно. А лучше в хорошем качестве. Еще лучше с нормальным звуком. Но все это обязательно бесплатно – такой классический интернет-запрос. Кинопроизводители буквально стонут – из-за охочих до халявы ценителей кинематографа индустрия несет многомиллионные убытки. Возьмем для примера последний отечественный блокбастер.

    Фильм "Легенда № 17". Кассовые сборы перевалили за 900 миллионов рублей. Наверняка дотянули бы и до миллиарда, если бы не пресловутые запросы "смотреть бесплатно" или "скачать бесплатно".

    О борьбе с интернет-пиратством говорят давно и много. Теперь еще к дискуссии присоединилось и министерство культуры. В законе "О защите информации" по задумке должно появиться новое понятие — "пользователь файлообменной сети".

    Предполагается, что рядовые пользователи будут вместе с владельцами сайтов и провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.
    Схема такая: Правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские права. Оператор, обязан в течение суток перенаправить это уведомление самому пользователю. И тот уже должен либо удалить информацию, либо блокировать доступ к ней.

    Речь в первую очередь о распространенных файлообменных системах или, проще говоря, торрентах. Как вообще они функционируют. Специальные серверы, обеспечивают совместный обмен файлами через интернет. Торрент-клиенты соединяются друг с другом и обмениваются сегментами файлов. Без непосредственного участия трекера. Он только хранит информацию, полученную от подключенных к обмену клиентов.

    Получается, для того чтобы победить пиратство нужно именно с рядовыми пользователями. Другой вопрос – насколько вообще это реально. Насколько актуальна тема торрентов для России? Доля торрент-трафика у провайдеров составляет по разным оценкам от 50 до 70%. Согласно докладу Международного союза по защите интеллектуальной собственности, в 2011 году Россия поднялась с десятого на четвертое место в мире по количеству скачиваний нелегального контента на торрент-ресурсах.

    Российские пользователи почти 31 миллион раз загрузили нелегальные копии голливудских картин. На одно широкополосное подключение к интернету в России приходится в среднем 11,1 долларов, потраченных в год на легальную музыку в Сети. Во Франции этот показатель составляет 58,8 долларов, в США — 82,6, в Великобритании — 97,5.

    Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб только российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше 400 миллионов евро в год.

    Борьба с пиратским контентом на торрентах актуальна во всем мире. Сейчас широко используется правило трех предупреждений. То есть, недобросовестному интернет-пользователю уведомления приходят три раза. Затем, если он не соблюдает правил, к нему применяются различные санкции в зависимости от законодательства страны.

    Во Франции, незаконно скачав фильм из Сети, нарушитель может лишиться доступа ко всемирной паутине, получить штраф в 300 тысяч евро или вообще оказаться в тюрьме. За исполнением закона следит агентство HADOPI . Оно налагает санкции, как на владельца ресурса, так и на пользователей. В 2012 году было разослано 613 271 предупреждений и доставлено 54712 заказных писем

    В Великобритании пользователь, который впервые был замечен в нелегальном скачивании и нарушении авторских прав, получает предупредительное письмо, в случае повторения нарушений интернет-провайдер обязан уменьшить для нарушителя скорость доступа, закрыть ему доступ на некоторые сайты или вообще отключить от Сети. Возможен и денежный штраф — до 50 тысяч фунтов стерлингов.

    Немецкие провайдеры ежемесячно передают правообладателям персональные данные примерно 300 тысяч своих пользователей, нарушающих закон об авторских правах. По этим данным владельцы контента посылают нарушителям письма с предложением заплатить компенсацию от 300 до 1200 евро. В ответ чаще всего получают искомое без долгих судебных формальностей. Исследования показывают — такой подход привел к снижению уровня онлайн-пиратства на 20% с 2008 года.

    Чтобы узнать подробнее про такой успешный немецкий опыт борьбы с пиратами, мы связались с Обществом судебного преследования нарушителей авторского права в Германии. Генеральный директор Маттиас Леонарди поделился подробностями.

    Отдельная тема США. Там применяется закон с длинным названием – "об авторском праве в цифровую эпоху". Каждый правообладатель, заметив нелегальный контент, может отправить извещение провайдеру. Так называемый takedown notice. После этого провайдер должен немедленно уведомить пользователя, разместившего незаконный контент. Таким образом, он автоматически получает "освобождение от ответственности". А отношения в суде выясняют непосредственно правообладатель и пользователь.

    Такая система была выстроена в США еще в 98 году. Как говорят эксперты, она открывает огромные возможности для интернет — бизнеса. Можно даже сказать, что, по сути, социальные сети, порталы видео и торренты — все это именно заслуга такого американского законодательства.

    В любом случае, весь международный опыт указывает на неизбежность введения ответственности пользователя контента. Подходит ли он для нас, сказать трудно. Ведь как это привычно – просто, взять, и скачать бесплатно.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=1089516&cid=7

    Эта инициатива называется просто: ЖАДНОСТЬ.
    Продвигалось это давно. Всеми "деятелями культуры".
    Им мало. Их жаба душит: на Западе вон чё, а у нас за здрасти.
    Хочется жить красиво. И лучше. А "быдло" хочет за просто так иметь их "шедевры".
    Снимать талантливо? ну вы чево??? Это ж надо быть таковыми!!!
    А Природа хамов и наглецов на свой порог не пускает.
    Так что.... готовьте бабосы.

       
     


  3. » #17 написал: XOKKA (29 мая 2013 22:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 922
    Рейтинг поста:
    0
    Да давайте торрент ограничим а то и уничтожим.
    Все эти лучшие из лучших довольны-но в принципе кому они нужны.
    Люди скачивают то что любят у нас,а не то что предлагают.
    По душу,а таких неть.
    Давай ограничим доступ к старым фильмам,мультфильмам,книгам,к док.фильмам которые живут сезон(в смысле сезона от 5 дней до месяца и не хихикайте)
    И что?НАХ тогда интернет нужен-ну разве что потрендеть в форумах,показать свою быдловскую,институтскую бесстолочь.?
    Найти в википедии значение одного дурака к этому термину или значение того или иного действия при том зашкаленного и забитого другими мудрёными значениями вумных?
    И зачем тогда инет в принципе?
    Потрендеть о свободе?совести,пидарастии,как у нас плохо,или наооборот проклясть?
    Или собраться вместе РОДОМ и проклясть то или иное и всем миром войти в светлое англосаксонксное будущуе?
    Или потрендеть какое у нас плохое правительство и что президент не видит,а мы глядючие,умные,но как назло канал не работает или президент не слышит,он ...ну вобщем чакры забиты...
    Забивайте торрент-согласен-но тогда многие если не все епанутые писатели,режиссёры,певцы-будут у попе.
    ОЛни в принципе никому не нужны.
    Просто в торренте -ну немного нравятся их музыка и их скуление под музыку-но как только сделают платным,или авторские права-ой да пошли бы лесом,перелесом и жили без вас дятлов.

       
     


  4. » #16 написал: Сибуми (29 мая 2013 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0
    Были уже прения.

    http://oko-planet.su/politik/politiklist/140887-kak-setevoe-piratstvo-vredit-pol
    zovatelyam.html


    --------------------
    Лишь однажды я не нашелся что ответить. Когда меня спросили, кто я...

       
     


  5. » #15 написал: sergiyko (29 мая 2013 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу пиратства, скромное мнение:
    У правообладателя ничего физически не пропадает. Речь все таки идет далеко не о воровстве, а о недоказуемых случаях недополученной прибыли. То есть далеко не факт, что люди которые скачали фильм, песню или софт, вообще купили бы их.
    Если речь идет о материальном продукте, к примеру, о табуретке, то своровавший украл у столяра невозобновляемые ресурсы: его время, гвозди, клей, дерево, электроэнергию, некоторый износ инструментов, а также деньги, которые столяр получил бы за продажу этой табуретки (если конечно он делал ее не для себя, а на продажу и если бы ее купили). Конечно, он вложил в нее и частичку своего искусства, своего тепла, которые слава Богу, возобновляемые. Невозобновляемыми ресурсами в данном случае назвал то, что нельзя размножить копипейстом в неограниченном количестве.
    Если же речь идет о нематериальном, интеллектуальном продукте, то здесь ситуация следующая: кто-то написал книгу, софт, спел песню или сыграл роль. В зависимости от условий работы, он получил за это зарплату, гонорар, или ему пообещали процент от продаж созданного им продукта. То есть создатель нематериального продукта получил вознаграждение за свою работу. Если человек придет в магазин и украдет диск с фильмом, музыкой, софтом, то он действительно украдет невозобновляемые ресурсы у правообладателя (не у создателя) – это бумага, хим/материалы, электроэнергия, частичка затрат на доставку и хранение, а также наценка если бы этот диск купили бы.
    Теперь возьмем случай, когда кто-то из нас скачал с торрент-трекера отсканированную книгу, фильм, альбом или софт. Что-то мы удалим сразу, просмотрев первые страницы или минуты (а может быть и качать не станем только из-за названия). Что-то оставим – авось пригодится, но если ее удалить, то и ничего страшного. Если же книга очень хорошая, с хорошими иллюстрациями и содержимым, то нам ее захочется иметь вживую на нашей полке и мы ее найдем и купим. Если это прекрасная музыка или хороший фильм – захочется иметь их на блурей-диске в самом лучшем качестве, да еще интересно будет почитать и узнать что-то об авторе/ актерах. А еще мы купим этот понравившийся продукт и подарим кому-то. Если это софт, и он действительно полезен и нужен нам, мы отблагодарим создателей, купив лицензионную версию, или сделаем взнос автору за бесплатный софт (сам так делаю). Но какие невозобновляемые ресурсы (насчет желчи незнаю) теряет правообладатель?
    Второй большой вопрос – о качестве продукта и о возможности проверить это качество! Если продукт некачественный, зная это его не будут ни покупать, ни скачивать, ни распространять. Если продукт качественный, то и прямо и косвенно автор будет получать вознаграждение за свой труд, как и правообладатель. Таким образом, торренты служат с одной стороны рекламой качественного продукта с возможностью его опробовать, а с другой стороны служат фильтром и отсеивают некачественный.
    А вообще, в наше время само понятие прав и свобод очень сильно извращено и это отражается в словах и терминах. К примеру, детоубийство назвали абортом, а продажу младенцев – суррогатным материнством, и это вполне законно и названо правом матери. Про демократические бомбардировки просто промолчу. Авторское право – это тоже в большинстве своем не право автора, как создателя продукта, а именно право правообладателя. То же самое с пиратством – что общего у скачивающего софт с пиратом? Он знает морское дело? Умеет водить судно? Насильно что-то отбирает у кого-то? Рискует своей жизнью? Кто в большинстве своем поднимает вой по поводу права? Те, которые наживаются за счет реального труда других, действительно создающих что-то или оказывающих услуги. Ведь доходит до маразма в Америке – за то что напел песню без разрешения правообладателя, могут посадить. Если подойти к автору и спросить, хочет ли он, чтобы человек, скачавший и прочитавший его книгу сел на несколько лет в тюрьму за это? Многие ли скажут "да"? Нормальный человек скажет: "Да Бог с вами! Конечно же нет, пусть живет человек! Как Вам вообще книга? Понравилась?"…

    P.S. Куплю лицензию на уборку пыли пылесосом в пяти комнатах. Моя на две комнаты вчера закончилась, да и вообще то, у меня их три, но с кухней – четыре, а на четыре комнаты лицензий не продают.
    Еще нужна временная лицензия на использование воздуха в г. Николаеве, ну и квота на углекислый газ в нем же – еду к брату!

       
     


  6. » #14 написал: protomarks (29 мая 2013 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    перечисленные вами авторы, не являются обязательными для формирования кругозора, и их можно спокойно изъять.
    А если говорить о Толкуновой, Вяземском или Белинском - то они из могил не восстанут, но не поддержать отечественную культуру копеечкой - жлобство.
    Одним словом - "халява" разъедает человека. Ну жно создавать своё.

       
     


  7. » #13 написал: throst (29 мая 2013 21:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: protomarks
    Хорошо, но будьте готовы к законному возмездию с их стороны.

    их - это кто? может быть, это лично, Император прости, Мадона (как там ее по настоящему), или, может, Тэрри Прачет? или Энн Маккефри и Андре Нортон восстанут из могил и покарают лично меня за скаченные книги? или вы имеете в виду различные ассоциации правообладателей, которые никакого отношения не имеют к созиданию и творческому процессу, состоящие из толп юристов, которые паразитируют на всём этом? или, в случае компьютерных технологий, компаний-монополистов, которые откровенно стригут купоны, не привнося ничего нового в наш быт?
    Sawa,
    людей со школы учат работать в виндосреде, что вы от них хотите? кто-то научится работать на свободном ПО, но это требует навыков, умений и логики. а главное - желания учится. я, например, к той же убунте три раза подступался, стоит второй системой, но дальше сёрфа по сети у меня пока никак.

    Цитата: protomarks
    а вы не пользуйтесь тогда иностранными продуктами, а только отечественными,
    российским фотошопом, российским айфоном...

    к слову, фотошоп мне до задницы, а телефон у меня нокиа. с совершенно легальным ПО и даже не крякнутый. и на ПС3 все игрулины - сплошь лицензия. и за тот же айфон, да и прочие аппараты, пользователь платит денежку. всегда. так что пример не в тему.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  8. » #12 написал: PhoenixUA (29 мая 2013 20:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Перейдут люди на I2P и никто ничего не отследит...

       
     


  9. » #11 написал: Sawa (29 мая 2013 20:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 339
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: throst
    инсталишь левую винду - молодец, спер пакет адоба - обратно молодец, крякнул какой-нить САПР буржуйский - снова хорошо. запиратил кинчик иностранный, стянул нижечку, музон или ещё что у западных правообладателей - благодарность от всех. а со своими надо разбираться

    Ну и толку потом от тех молодцов. Затычки в ушах, музон только иностранный - своего для них нет да и не воспринимается уже, зато в Лондоне каждую улочку знают а в Москве только Кремль и то и с ГУМом путают.
    На работу приходят устраиваться с адобовскими знаниями. Им - вот линукс, вот гимп, блендер, libreoffice а они ни бе ни ме ни кукареку. Дайте адобу, 3dmax, msoffice - они ж дома у всех установлены, бесплатно и вполне легально по образовательным программам.
    Тут дочка недавно призовое взяла в городском конкурсе по 3d анимации. Сделали всё в блендере, но т.к. условия были только в 3dmax, пришлось регистрироваться в их образовательной программе и ставить винду чтобы переконвертировать. А всё потому, что устроители конкурса ничего иного не знают кроме как стыренное на торрентах ПО.
    А Вы - пусть качают.

       
     


  10. » #10 написал: protomarks (29 мая 2013 20:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    а вы не пользуйтесь тогда иностранными продуктами, а только отечественными,
    российским фотошопом, российским айфоном...
    или уж будьте ВОРОМ не таясь.
    Украли импортное - так украли. Хорошо, но будьте готовы к законному возмездию с их стороны.

       
     


  11. » #9 написал: Swarm (29 мая 2013 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: throst
    я вообще бы наоборот сделал - инсталишь левую винду - молодец, спер пакет адоба - обратно молодец, крякнул какой-нить САПР буржуйский - снова хорошо. запиратил кинчик иностранный, стянул нижечку, музон или ещё что у западных правообладателей - благодарность от всех

    Надо предложить такую альтернативу wink

       
     


  12. » #8 написал: throst (29 мая 2013 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2348
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: protomarks
    Украл пакет адоба - продал машину, заплатил штраф.

    а не обтечёт ли адоб с такими запросами? я вообще бы наоборот сделал - инсталишь левую винду - молодец, спер пакет адоба - обратно молодец, крякнул какой-нить САПР буржуйский - снова хорошо. запиратил кинчик иностранный, стянул нижечку, музон или ещё что у западных правообладателей - благодарность от всех. а со своими надо разбираться, безусловно. только вот сфера правообладаний пропитана таким количеством идиотизма - что просто диву даёшься.
    и соглашусь с Саркеем - что бы были прибыли от фильма - надо делать нормальные фильмы, а не тот отстой, который выдают зубры кинематографа.


    --------------------
    Сметана витрина лодыжка, дельфин мешать вилы, свечка иммуномодулятор. Звонки, перипетии?

       
     


  13. » #7 написал: ny4e (29 мая 2013 19:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 661
    Рейтинг поста:
    0
    poisk-istini,
    Посмотрите если не видели Сны? думаю не пожалеете.


    --------------------
    Предлагаю предложить предлагать предложения!

       
     


  14. » #6 написал: protomarks (29 мая 2013 19:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    нет. Прошерстить контент и легализовать. За скромную абонплату символическую, или даже по госдотации.
    А санкции - это и есть самая доходчивая разъяснительная работа.
    Украл пакет адоба - продал машину, заплатил штраф. Разместил оскорбительный контент - в лес на пару лет.

       
     


  15. » #5 написал: poisk-istini (29 мая 2013 19:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я вот книги скачиваю с торрентов, иногда фильмы малобюджетные, которые по ТВ не покажут.

    Дело не в прибыли, а в том, что за 20 лет свободы и демократии, нет идей, новых хороших фильмов мизер сняли. Так что грех "пиратов" винить. Снимайте что-то стоящее, как фильм "Легенда 17", тогда люди захотят и в кинотеатр сходить. Пример этого фильма очень показательный.

       
     


  16. » #4 написал: Swarm (29 мая 2013 19:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: protomarks
    Только легальная, правильная, патриотическая информация, только тем, кто этого заслужит.

    Так для этого не обязательно тотально ограничивать доступ к информации. Нужна разъяснительная работа в обществе, то и спрос на "культурные диверсии" спадет.
    Через торренты, электронные библиотеки можно достать и научную литературу, хорошие художественные произведения. Их тоже, по-вашему, нужно закрыть?

       
     


  17. » #3 написал: protomarks (29 мая 2013 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    я прекрасно понимаю,о чем речь идет, поэтому и волнуюсь, чтобы довели дело до логического конца, а не выпустили пар в свисток.
    Только легальная, правильная, патриотическая информация, только тем, кто этого заслужит.
    Остальным антироссийски настроенным субъектам, не уважающих труд российских деятелей искусства, отечественных программистов, и просто культурным диверсантам - санкции.

       
     


  18. » #2 написал: Swarm (29 мая 2013 19:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: protomarks
    Если это поможет оградить от нежелательной информации, почему бы и нет?

    Ну, хоть глупости не пишите. Цели совершенно другие, чем Вы представляете, а результат будет и того хуже.

       
     


  19. » #1 написал: protomarks (29 мая 2013 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 302
    Рейтинг поста:
    0
    Если это поможет оградить от нежелательной информации, почему бы и нет? Будет меньше деградировавшего псевдоискусства, игр-стрелялок, пропагандирующих насилие и чуждые нам ценности, доступ к программам ограничится кругом профессионалов, а не нубов.
    Если бы только довели дело до логического конца, а не так, как обычно.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map