Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Рогозин создает Совет генеральных конструкторов при ВПК

Рогозин создает Совет генеральных конструкторов при ВПК


27-05-2013, 09:40 | Политика / Новости политики | разместил: god | комментариев: (1) | просмотров: (1 832)

Текст: Известия

 

Вице-премьер потребовал от оборонных предприятий и Минпромторга повысить статус создателей военной техники.

 

Дмитрий Рогозин
Фото: Александр Шалгин

 

Вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил Минпромторгу и оборонным предприятиям, в числе которых ОАК, Ростехнологии, Оборонпром, “Вертолеты России” и другие, разработать меры по восстановлению статуса и повышению роли генеральных конструкторов при создании новейшей российской военной техники. Одной из первых мер в этом направлении будет создание Совета генеральных конструкторов оборонных предприятий при Военно-промышленной комиссии, сообщает источник в оборонно-промышленном комплексе.

 

- Совет будет создан в ближайщее время. Другие меры по повышению статуса генконструкторов также не заставят себя ждать. Вице-премьер поручил разработать их незамедлительно, – сообщил источник. Планируется, что на Совете оборонные конструкторы смогут обмениваться идеями по созданию перспективных образцов, не ограничиваясь при этом финансовыми интересами холдингов, которых они сейчас представляют.

 

- После создания крупных отраслевых холдингов – авиастроительного – ОАК, судостроительного – ОСК, двигателестроительного – ОДК и т.д., определяющую роль стали играть не изобретатели техники и вооружения, а административные и финансовые менеджеры. А для них финансовые показатели стоят выше, чем создание прорывных технологий и конструкций, – пояснил собеседник “Известий”.

 

Он добавил, что статус профессии конструктора снизился настолько, что, к примеру, все знают фамилии руководителей холдингов, выпускающих самолеты, двигатели и корабли, но практически никто не знает имена создателей истребителей пятого поколения ПАК ФА, подводных лодок “Борей”, самолетов “Сухой Суперджет”, МС-21 и т.д.

 

- Во многих корпорациях нет даже должности генерального конструктора, а конструкторские бюро являются всего лишь подразделениями заводов-изготовителей. Именно из-за этого в последние годы снизилось количество инициативных разработок – люди просто не чувствуют, что их идеи нужны стране, – отмечает представитель ОПК.

 

По данным “Известий”, конструкторское сообщество несколько раз поднимало перед Рогозиным вопрос о повышении статуса конструкторов, и вице-премьер их в итоге поддержал.

 

В аппарате Рогозина подтверждают, что работа в направлении повышения статуса конструкторов ведется, однако от подробных комментариев отказались.

 

- Сейчас этот вопрос прорабатывается, поэтому ничего определенного сказать пока нельзя, – пояснил представитель комиссии.

 

В то же время один из членов ВПК, участвующий в работе по создании Совета, пояснил “Известиям”, что Совет конструкторов будет создан уже к осени 2013 года.

 

- Сейчас возникла ситуация, когда вместо того, чтобы развивать инженерно-конструкторские школы, чиновники Минобороны и Минпромторга, ради соблюдения финансовых интересов, стимулируют “отверточную” сборку. В результате вместо реально прорывных танков и самолетов, основанных на российских изобретениях, промышленность постоянно демонстрирует очередную модернизацию. Это неправильно и недопустимо. Поэтому, чем скорее мы эту ситуацию изменим, тем быстрее начнутся преобразования в отрасли, – пояснил представитель ВПК.

 

Он добавил, что практически все знают советских конструкторов – Ильюшина, Туполева, Яковлева, Микояна, Калашникова, – но никто, кроме специалистов, не знает создателей современных самолетов, вертолетов, кораблей и винтовок.

 

Зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, комментируя “Известиям” идею Рогозина, подчеркнул, что повышая роль конструкторов, важно не перегнуть палку.

 

- Если Михаил Калашников процентов пятьдесят в своем автомате сделал своими руками, то современные системы вооружений создают тысячи людей несколько лет. Например, количество поставщиков комплектующих для истребителя пятого поколения – около тысячи предприятий. Поэтому присваивать все лавры только одному человеку тоже было бы неправильно, – пояснил Гутенев.

 

Он добавил, что в современных условиях роль генконструктора сместилась от чисто конструкторской, к менеджерской – из изобретателей современные руководители проектов стали “сводящими”, координирующими работу нескольких авторских коллективов.

 

Гутенев подчеркнул, что Совет генконструкторов при ВПК позволит изобретателям военной техники высказывать свою точку зрения на развитие промышленности на уровне правительства, а чиновникам – иметь альтернативное мнение по развитию отраслей промышленности.

 

- Для Рогозина было бы очень полезно иметь другу точку зрения, не только менеджерскую, но и творческую. Но этот совет не должен быть большим – максимум 30-40 человек, причем по всему спектру продукции, – пояснил Гутенев.

 

Он добавил, что возможно, есть смысл создать не один такой совет, а несколько, по различным видам военной техники – авиации, кораблестроению, ракетным системам и т.д.

В качестве мер по повышению статуса генконструкторов эксперты и представители ВПК предлагают повысить им зарплаты и регулярно поощрять правительственными премиями за выдающиеся разработки.



Источник: Телеграфистъ.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: serg2011 (27 мая 2013 11:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 123
    Рейтинг поста:
    0
    Высказывания Владимира Гутенева показывают типичные способы саботирования отличных идей. Вроде и поддерживает предложение Рогозина, но стремится разными способами выхолостить идею. Например, предлагая в качестве ген.конструктров использовать менеджеров (утверждая, что "..в современных условиях роль генконструктора сместилась от чисто конструкторской, к менеджерской.."). Так же предлагая разделить советы по нишам, чтобы снизить их значимость. При этом предлагает разные "красивые" аргументы. Интересно, чьим агентом влияния он может являться?
    Считаю, что Совет Главных Конструкторов, должен быть создан по аналогии с таким же, существовавшем до Горбачёвской перестройки.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map